[求救]想買數位相機,請大家給個意見吧

nxxk

拍郎 wrote:
[quote]小賤健 wrote:
Casio EX-S2，這部不錯吧^Q^ 造形很可愛|)
雖然只200MP，不過成像品質倒是不賴哦
  
--
Casio S2是我的隨身機；Olympus E-20是我的重炮

  
嘿嘿...我的感覺跟你不一樣
  
當初玩過 Exilim M1(S1)/M2(S2)
以及 Sony U10 之後
我還是選擇了沒有 MP3 功能
外型較 Exilim 差的 U10
原因就是成像品質
不管是銳利度還是色彩表現
U10 都比 Exilim 要好很多唷
  
Sony U10 是我的隨身機 / Sony S85 是我的重炮 (雖然 S85 不太稱得上重 ) [/quote]
  
我覺得大家都中SONY的毒太深了
看了很多EX-s2 和 U-20的比較,都是一面倒向sony
真是為ex-s2叫屈
我2台都有買,而且24小時任何時段都拍過
ex-s2約拍2000張, u-20約拍1500張
U-20 唯一優勢是可以10cm近拍(EX-S2最近距離是1公尺)，
其他都是缺點,u20光線不足時，拍出來都一片灰暗，
U-20是1/2.7 CCD 快門1/30~1/2000；
EX-S2是1/1.8 CCD 快門1/4~1/6400  
u-20 ccd小,最慢快門又只有1/30
大概只適合am10:00~pm3:00這段時間室外拍攝。陽光太強也不行,會有光暈
EX-S2在微若燈光下(如pub)不開閃燈都還拍的出來
u-20不開閃燈保證一片黑
U-20採用2段式快門，是優點卻也是缺點，它先自動對焦再開鎖拍攝，對於移動式主體，有時會對不到焦距而無法拍攝，
相對於EX-S2採用定焦鏡頭，就顯得迅速方便多了
u-20成像是比s2鮮豔,但大家都是被DEMO照片騙了
那些照片都是在大太陽底下拍的,室內根本完全不行
s2就真的是全天候室內外都可用,還可拍出夜間攝影的光影流動效果
雖然銳利度跟色彩比u-20差
不過用photoshop一個步驟就補回來了
小小使用經驗,要買的人再多比較一下ba
  
補充一下:我是以LOMO snap shoot的拍攝手法為觀點,來比較這2台相機

nxxk

北極星 wrote:
我也說一下：
  
我選擇U10的原因只在於近攝能力及其電力設計
前者符合我的使用範圍：拍攝文件
後者符合我的使用習慣：無限時拍攝(包括夜間補光)
再挑一點也跟當時使用的周邊有關 而將記憶卡考慮進來
  
任何相機的成像品質除了硬體條件之外，應該要包括拍攝者對採光的控制，光線不足本該補光，更何況數位傻瓜？
個人並非某些廠商的死忠者，但對於適用己身的產品多以闡述其長處與使用經驗，何不可為？
  
http://www.dc543.idv.tw/topic.asp?TOPIC_ID=8141&FORUM_ID=53&CAT_ID=9

  
無限時拍攝(包括夜間補光)??
sorry~這我不懂!是指u-10有B快門嗎?
  
http://www.dc543.idv.tw/topic.asp?TOPIC_ID=8141&FORUM_ID=53&CAT_ID=9  
不同的風格,
我用相機不用閃光燈的,除非商業攝影
我說過我是以LOMO snap shoot的觀點來看這2台相機
http://www.lomography.com/
http://home.kimo.com.tw/nkgraphic/photo_f.html