[疑惑] 油價上漲真的合理？

小酒蟲

講白一點就是...

不合理又怎樣？嫌貴就不要買，再不然自己去挖幾個油田當慈濟好了。

（該不該痛一次去買 Prius？）

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-4-11 11:50 編輯 ]

小酒蟲

原文由 thomaschion094 於 4/11/2008 20:20 發表
我也看過這個blog,你當真在認為在台灣開著lexus的人會覺得景氣不好?

可能這人覺得「景氣好差，只買得起 Lexus」，不然怎麼還會說「放假來去外國打幾天小白球」；景氣好的話大概就不是只能去泰國打球，而是去更遠的世界級球場吧？

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-4-11 21:12 編輯 ]

小酒蟲

原文由 viso 於 4/16/2008 05:59 發表
立法的用意應該是為了保護本國的石油產業吧？舉日本為例，就好像它們的農產品價格佔民生消費有蠻高的比例是同樣的道理。

我可以理解立法保護本國農民的想法，但是保護本國石油產業？去掉國營的中油不論，基本上就只是立法圖利臺塑而已吧？石油產業的進入門檻極高，除了財團之外，有那個「死老百姓」能玩得起？

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-4-16 10:17 編輯 ]

小酒蟲

原文由 giya 於 4/23/2008 18:00 發表
感覺裡面應該是很少有海運汽油的吧,好危險

不然油輪是做啥用的？

小酒蟲

原文由 joe1073 於 4/24/2008 01:55 發表
我比較震驚的是一家石油公司的總資產原來大過全世界汽車生產商的總和

所以布希才不在意原油價格炒作。

小酒蟲

原文由 mfhsieh 於 5/27/2008 17:39 發表
有沒有人換算過，如果把原來另外徵收的燃料稅加到油價上，實際上的油價大概是多少？如果各國都把燃料稅扣除的話，臺灣的油價與其它國家比起來，真的算便宜嗎？

不論便宜或貴都沒用，畢竟又沒法「團購水貨汽油」。

小酒蟲

目前看來我不認為鄉民的力量足以凍漲...

要喊話還不如叫臺塑說到做到：「臺塑汽油上市後只賣中油的半價。」

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-5-27 19:54 編輯 ]

小酒蟲

話說回來...最近倒很少看到鼓吹省油錢又環保的柴油車業代文了？

小酒蟲

打倒黑五類！[洋蔥hug][洋蔥ttt]

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-5-28 07:50 編輯 ]

小酒蟲

但原油價格上漲有很大的因素在於美國政府放任美元走軟，妄想以此解決各國廉價進口商品打擊本土產業。

小酒蟲

原文由 mkcat 於 5/28/2008 20:37 發表
如果同時考慮台灣與美國的平均國民所得差異，那麼美國的油價才是「很便宜」

歡迎來過「看一次感冒五十美金起跳」、「每個月健保費（不含牙、眼科）一百美金起跳」、「找一次牙醫兩百美金起跳」、「房租一個月一千美金起跳」的「很便宜」日子。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-5-28 21:38 編輯 ]

小酒蟲

原文由 simonpeng 於 5/29/2008 03:45 發表
套句徐老大講的名言，嫌貴不要裝，度爛不要住，台灣需要你回來提振內需。
每個國家有每個國家的好，如果美國什麼都爛的話，不會全世界一堆人都想去。

這「比較」話題是由「美國汽油才便宜」先開火的。

原文由 mkcat 於 5/28/2008 20:37 發表
如果同時考慮台灣與美國的平均國民所得差異，那麼美國的油價才是「很便宜」

小酒蟲

憤青糞青啊～

小酒蟲

臺灣應該沒法接受加油站價格每天跳動的美式作法，不過在中油算國營、臺塑跟著撈錢的情況之下，誰會便宜賣？

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-5-29 23:27 編輯 ]

小酒蟲

原文由 Elize 於 6/6/2008 10:54 發表
即使全美平均油價有上升, 但對住midwest的汽油使用者而言,  他們在這一週並沒有面對到油價上漲....

偏偏我是住在「負責把全美各項物價平均數向上提升」的地區。

油價、房價無一不是全美最高，連交通罰單的起跳價格都是中部的四倍以上。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-6-6 13:09 編輯 ]

小酒蟲

這是笑話嗎？

布希自己的能源財團就是石油炒作的既得利益者之一。