PDA 使用心得及理想PDA功能

lifaung

如果只是要跑OSX的話,X86的CPU也能跑 -.-;;
和VIA拿省電CPU不就好了
現行的哪顆PDA用的CPU比他的KUSO CUP強???

當然,更耗電而已~~~~~~~~
--
說真的,PDA就是終端性質的機器,不需要有什麼特別強大的運算力,那種運算能力
用封包丟給桌上型可能會更划算.更快算完

lifaung

就說過啦,VIA CPU很適合拿來搞掌上型設備
祇是沒人願意做而已~~~~~~~~

搞起來,耗電量其實也不會過高...但是爽度不同啦,大家還是會比較喜歡INTEL
INSIDE吧

說到不轉檔撥放DIVX或是XVID請搭配DSP服用,640*480都可以很順
320*240的話當然是沒問題,MPEG的話,將CPU超到595MHZ就有機會了

lifaung

如果美國科技領先全球的話,就不需要偷暴風雪號的資料來完成自己的太空梭B)
如果美國科技領先,就不需要當年大改教課書仿造蘇俄教育(現行的都是屬於蘇俄教育
美國本身的教課書是我老爹那代讀的,民國38年出生的那代,之後兩年就改成蘇俄式
原因則是因為...蘇俄的人造衛星升空)

話說回來,實驗室裡很多科技都不會應用的理由很多,多數都是因為"現階段"無法有
經濟規模的應用方式....

科技,絕對有量產的極限存在....原因就是經濟問題
當年的OS2到現在為止很多功能還是很優秀的,甚至該說是先進
但是呢....由於當年4MB就能跑的WINDOWS,OS2卻需要16MB才能跑
1MB大概叫價1000以上...而當積非成是後,不論該項科技多先進,就是不可能應用
而且...現階段的PDA應用,看看公司行號怎麼用吧....
日本的核電廠,利用平板電腦進行紀錄以及和主電腦溝通,運算就交給主電腦跑
台電的做法也類似,UPS等等快遞公司也不是靠PDA來進行主要的運算的,PDA功能
很明顯的是"盡量長久的工作時間,其他的交給其他電腦運算"為主要目的

話說回來,TRG PRO阿???恩,似乎PALM的確沒有類似可替換的機種,不如來台ZAURUS吧
雖然電子書格式沒PALM多,不過電力還不錯啦,還可以DIY電池

lifaung

其實我期待的是藍芽技術可以快到有WIFI 802.11B的一半速度就夠了
這樣玩,很多東西都可以靠著你車上的車用電腦解決,在外面的時候,PDA就是
一台相當強大的終端機,就算是要撥放MP4全螢幕也沒什麼難的,靠著大電腦的輔助
應該是相當容易就解決

這件事情在1年前的IEE上面有出現過(IEE是英國電機工程師學會,我老爹是會員)

其實只要無線技術變的省電些,頻寬大些,這樣搞的話,PDA本身運算能力反而不如
PDA的溝通能力重要,不過現在速度夠快的802.11B或是G都無法像藍芽般便利
而藍芽本身一是不普及,二是頻寬小...搞起來才會變成這樣....

其實有唸過工科的大概都知道,有限元素分析要多耗運算能量,土木用的GPS網格校正
也是很耗運算能力的東西,這些交給PDA的話,恩...手上的PDA很可能跑到沒電
都還沒算10%...所以啦,這時候交給有足夠能量運算的電腦會比較方便啦

PDA個人應用的話,我是覺得現階段就很不錯了,只要ZAURUS在個人助理方面加強些
,藍芽方面的應用在強大點,或許就是台很完美的機器了~~~~~~
因為不論是撥放多媒體能力,WIFI支援,運算時間等等,ZAURUS都接近完美
不過使用人少,造成了可用資源沒有PALM或是PPC多也是問題....
--
馬大,其實我個人覺得啦,ACER搞台WINCE和LINUX雙生機種也不錯...
只是要另外找組人來包裝LINUX就是了...台版LINUX???聽起來也滿聳動的
而且~~~~~ACER的價格破壞能力也是滿出名的

--
其實要等待PDA運算能力更好,大概得等待能量密度更高的電池可以量產化
燃料電池已經可以做小顆的了,但是...安全性的顧慮比鋰電更大
想想看,PXA255跑400MHZ FULL SPEED運算的時候耗電2.59W,一顆像是ZAURUS 760用的
電池已經是無敵大容量了,也才6.5W左右,所以我常常用用,1700mAH 3.7V電池
用個兩個小時多就耗盡電力(最大背光),更別說ZAURUS 配備的是低耗電的螢幕
如果想裝上可以滿足各位的CPU可能就得用VIA的ANTAUR這類的筆電用CPU摟
不過1GHZ的最高耗電是11W...有沒有種尷尬的感覺
裝成MOBINOTE可能很適合...不過想裝到250g的PDA裡面就想太多了....
用ZAURUS的電力情況來看,用FULL POWER供應2小時電力大概需要25W的電池
當然,用的系統不會有硬碟的存在...不過25W的電池重量大概需要4顆ZAURUS的電池供應
大概重量就有50*4=200g....加上體積的話,整台包起來大概有500g左右吧

現階段應該沒有任何PDA達到這種重量低...就算有,手也會斷掉

lifaung

Originally posted by rafale18 at 2004-1-12 11:30:
離題灌水一下~這個完全講反了吧~是前蘇聯抄老美的~~而且老俄自己都承認啦.....哥倫比亞號70年代就上場了,暴風雪沒記錯的話是80年代才出現的~~
而且比比出勤次數就知道了,暴風雪做了一次返場測試就擺著變廢鐵了(蘇聯解體),美國的太空梭機隊可是有6架(炸了兩架),而且是目前為止人類最成功的太空飛行載具呢~

請查詢資料,史上第一個太空人是何時掛掉的
當時就已經有了"暴風雪"計畫....
很離譜吧~~~~當年還有"蓋加林"和當年的模型在風洞試驗時的合照
蓋加林在60年代就死於空難B),而0照片其實是60年代中期拍攝的
而美國也承認美國的太空梭計畫有"借用"一部分的蘇聯太空梭設計

實際上來說,蘇俄的太空技術在90年代以前都比美國"先進非常多"
光是重返大氣圈時能使用硬著陸,而非降落於海面上這點...(兩者的衝擊力差非常多)
蘇俄就已經強太多了,更別提傳說中的"超年限4倍"使用的和平號太空站
國際太空站不少東西得和俄羅斯進行技術交流,畢竟"原設計年限超齡使用四倍"
而且安全無虞的也只有和平號....

人類史上最成功且最安全的載具是"聯合號",蘇俄使用這玩意兒沒失事過
上去和平號和帶補給品去國際太空站的都是這東西
另外國際太空站有不少的零組件也是由這東西帶上去的....因為穩定性高
結構簡單,設計保守等等...美國掛掉的太空梭可是有兩架喔~~~~~~~
不過蘇俄並非沒有人在太空中掛點的,包括了登月計畫...
蘇俄在美國之前就升空,登月後,人回不來...因而被視為醜聞而未發佈
人,還是得要活著回來才有發表的價值低~~~~~~

這個離題太多了
--------------------------------------
其實說重點好了,關於PDA的問題,很明顯的現在PDA為何無法達成高性能呢
因為你手不夠粗...沒辦法拿著500g的"巨型"PDA來用...
PDA運算能力受限於他的電力...就是這麼回事...
想想看您認為1100mAH的電力可以讓HP2110使用多久???(全速)
不計入背光,記憶體耗電...那全速使用狀態下...你的電池僅能供應1個小時半
您認為~~~~這樣玩有意義嗎???  看看同樣電力下...PALM3C可以用多久吧...
主要電力都被CPU耗光了
也正因如此...各界將PDA發展大概都限制在"尚稱充分"的運算能力,以及良好溝通
能力底下....主要原因就是因為輕巧的體積無法容納太多東西進去

說真的...C760的重量個人覺得已經是PDA極限...NZ90這種大傢伙的玩笑就開太大了
想試驗500g多重的,請去7-11買罐純喫茶回來,拿在手上20分鐘....那你就會了解
我在說啥啦~~~~~~~

lifaung

無線網路現在的頻寬已經夠啦~~~要提升的是BT速度....
捲起來的螢幕其實不如3D投影....哈哈...不過不管怎麼樣,以前玩這種東西
運算性能絕對都卡在頻寬上...頻寬才是重點

主機CPU現在的已經夠快了...