敗家十字路口：iPad or iPhone 4？我選了 iPad。

熊老闆

恩，這真是難以抉擇！

不過，我選了 iPad - wifi/64G。先說為什麼不選 iPhone 4？跟 iPhone 3GS 比較起來，iPhone 4 有正面鏡頭，可透過 wifi 進行視訊對話（對方也得有 iPhone 4）、CPU 升級，外觀變得比較俐落、好看…。

但與 iPhone 3GS 最大的差異，其實是「螢幕」，iPhone 4 螢幕精細程度可達印刷 (300 dpi) 等級。套句 Apple 老朋友阿西魔跟我形容的：「如果 iPhone 3GS 螢幕是 LCD，那 iPhone 4 不但是 Full HD，更加上 Blue Ray 的呈現效果...」。耶，真是淺顯易懂啊！

「螢幕」很棒，但如果是 iPhone 3GS 升級成 iPhone 4，所多付出的成本，可以變成加購一台 iPad？換句話說 iPhone 4 v.s. iPhone 3GS + iPad？你的選擇是？（如果你沒有 iPhone 3GS，以上條件也不成立，直接上 iPhone 4 吧！或者，你根本就沒在怕，iPhone 4 + iPad 直接打包吧。）

Why iPad？更大的螢幕、更長的電池續航，可以上網、收發 mail、MSN，可使用 Pages、Keynote、Numbers...，除了 Photoshop、Dreamweaver 等專業軟體外，幾乎可取代 75% 目前 MBP 的作業環境，更別說還有一堆強大的娛樂運用。所以，我選了 iPad（加上和同事打賭，兩年內不換手機，Google Nexus One 可別提前退役啊)。

既然在十字路口上選則敗入 iPad，也是要紀錄一下，順便再展示一下敗家成果。



首先是車充，原本搭配 Google Nexus One 用的 Kensington Powerbolt™ Micro Car Charger 車用電源 USB 供應器本身就是為 iPad 量身設計，2.1A 的輸出電流，在車上為 iPad 充電就沒問題了（由於我買的是 wifi/64G 版本，在車上行進間，可以搭配 Nexus One 的基地台功能，讓 iPad 利用 wifi 上網）。

接著，就是保護貼。儘管網路上不少言論都指 iPad 螢幕耐刮，但由於我的 iPad 會有很長時間在兩個小朋友手上，為避免黏上一些想像不到的東西，我還是貼了一層保護貼：Case-Mate Apple iPad Screen Protectors - iPad 專用防眩光、防指紋印保護貼。



防眩光效果（刻意讓閃光燈打上...）：



感覺不是 100% 完全防眩光 or 指紋，但比起不貼，還真是好多了！

剛剛提到兩個小朋友的使用可能性，因此我也是挑了款夠堅固耐用的保護套：Hybrid Tough 混搭護套。很熟悉吧？看看這裡。沒錯，我的 Nexus One 和老婆手中的 iPhone 3GS 也都是混搭風的愛用者...



這次挑的是黑灰色。先把灰色內衣穿上：



再套上硬殼盔甲：



各功能孔、鍵都正常使用。包括 Home 鍵也有個輪廓：



這樣搭配起來，假日給小朋友玩，也放心不少。不過，相對的 iPad 也會因此變得更厚、肥。加上我自己、老婆想放進自己的隨身包袋就不是這麼方便了。所以，另準備了兩款保護套：



我喜歡的是 Booq Boa Skin，前軟後硬、簡單好套：







老婆呢？當然是柔性、鮮艷點的：Booq Taipan SpaceSuit XS，太空保護套？





SpaceSuit - 摸到內裡的材質，才知道為何取名太空衣！有種想像不到的觸感與光滑，很特別的手感：



尺寸剛剛好：



從敗家的角度來看，iPad 又是另一個開始，接著？存錢吧！

todd-z

真巧，我也是走N1 + iPad路線
當初考慮就是覺得這才是最佳mobile solution

simonpeng

如果上網的需求比較大的話，
iPad 3G 會是更好的方案，
可惜的是 Apple 把流量鎖住了。

之前也是用 android 手機 + iPad，
結果手機一天要換3個電池，
所以乾脆換成 iPad 3G，
想不到是手機竟然可以用兩天了。

nung

十字大轉彎 買IPHONE4 搭配ipad wifi 就可以了！！

kentdong

其實這只是過程
最後還是會上iPhone4
目前我也是iphone 3Gs + iPad
再配合 E5830及最近入手的這顆分享器（圖是網友分享）

simonpeng

有 E5830，不過那是在家用的，而且 E5830 的電力其實沒有想像中的那麼有凍頭。
出門要帶 wifi 分享器 + iPad + 手機x2，實在是太多了。

iPhone 好像 JB 後裝個軟體就可以分享網路，但是不會太耗電嗎？
身邊沒有一個朋友說 iPhone 可以用一天的，
我自己親身經驗是 vibo a688 = iPad，一顆電池不到2個小時，
上次導航，從桃園楊梅還沒到台北就下課了。
所以我覺得還是分開使用好了。

achen

如果在已經有 iPhone 3GS 的前提下, iPhone 4 和 iPad 只能選一個的話, 那我一定選 iPad, 因為在 3GS 上處理大量資訊, 不要說瀏覽網頁或多媒體, 娛樂, 就只是處理私人或工作的 "郵件", 我都已經漸漸有螢幕太小的感覺.

當然 iPhone4 + iPad 絕對是頂級夢幻配備, 但是 iPhone 3GS 升級 iOS4 之後功能的增加 / 效能不減反提升, 已經比一年前 3G  硬體升級 OS3 時好太多了, 把錢省下來忍個一年, 明年再換 iPhone 五代或是撿便宜的  iPhone4 吧!

chihhsiungchen

個人想法是：iphone能做的事越多，越覺得小螢幕帶來的不方便。所以為了視力和節省操作時間，我已經把很多應用移到IPAD來做（其實也沒啥太正經的事）。
IPHONE每天只剩下：電話功能，通訊資料管理，電子書，簡單行事曆，便條記事。五大功能。
出差時會多上：急要電子信箱回覆，接一條線筆電3G行動上網兼充電。

IPAD幾乎只在家裡當作小朋友的娛樂機上網機，以及親子互動使用。我偶而玩小遊戲，現在也幾乎都只是幫小朋友充電，看看有沒有啥新的益智軟體，學習軟體，幫忙付錢灌軟體。

雖然我應該是排不到中華電信預購的IPHONE 4，但我相信高解析螢幕在3.5吋螢幕上的應用，還是操作受限，這我在機器人OS上就已經領教過了。所以中華預購，排到我幸，沒排到我命。

PS：其實我對機器人OS要出的小平版很有興趣，實在不喜歡APPLE唧唧歪歪的限制有的沒的，即使JB可以扳回很多，但覺得還是不夠全面。

poky

其實這兩樣東西是性質跟取向都不同的
iPad不能當電話打，也放不下你的口袋
iPhone的螢幕小
所以誰也不會被誰取代
就兩個都敗下去就對了!

czh

以前是巴不得把全部出門要帶的裝置都整合在一起
現在又把這些需求分開來了
其實我的iPad根本不想帶出門
只用在床上、沙發與馬桶這幾個定點而已

小酒蟲

電池沒進步啊。

orson

回覆 8# chihhsiungchen


    我也對小綠人平板很有興趣，尤其是用過iPad之後。除了demo跟睡前，iPad都是擺在一邊。
朋友問我在家跟辦公室為啥不用iPad？有二十幾吋的螢幕可以看，幹嘛看那十吋不到的小東東？
倒是iPhone 3Gs取代了我的G1，只因為可以用超過一天！等Droid 2 或Droid X在台灣有賣，iPhone也會僅限Demo出場了。

hube

我對於ipad的限制也是不爽, 尤其最近android的平板有變多的趨勢,
android在平板上的發展, 與手機上的模式一模一樣,
一定都是"後來居上"~
因為ipad(9.7吋)/ipod touch(iphone)(3.5吋)已經固定產品線了,
apple不會去開闢所謂的7吋市場.

但一堆廠商都要靠android吃飯啊!!
從2.8吋,4.3吋,7吋,10.1吋都有...
usb,sd,hdmi,vga out,flash也都有...
---
像我早上吃早餐時, 想要看完整的engadget網站(主要是flash影片),
只好用mbp而捨棄ipad(ipad在多網站瀏灠也不順手 =.=),
ipad只拿來看看漫畫/電子書, 透過一些APP來看已組織好的訊息~
ipad只適合mobile使用...
但很可能,android平板才最適合mobile的用戶!!
期待中...

simonpeng

对我来说符合用途的就好了，
iPad 不是我最理想的工具机，
但是目前看来没有其他做的更好。

我要的其实很简单，可以看 PDF, email, 彩色, 待机, 使用有一天，
这些要求目前好像只有 iPad 做的到。

现在最想要的是好一点的 PIM，不过看来还有得等了。

czh

android不管怎麼搞就是擺脫不了1024X600
android軟體有最佳化過所以沒Windows會少下半部問題
可是跑Flash麻將，還是會有看不到自己牌面的窘境

simonpeng

iPad 最常被攻擊的就是不支援 flash 這點，
對於不喜歡 flash 網站的人來說，這是一個很大的優點。
我在 chrome 上頭也是用 flashblock 把所有的 flash 鎖住，
瀏覽網站感覺比較清爽，速度也快多了。

chihhsiungchen

iPad 最常被攻擊的就是不支援 flash 這點，
對於不喜歡 flash 網站的人來說，這是一個很大的優點。
我在  ...
simonpeng 發表於 2010-9-1 16:09

關於FLASH，我單純的想法是，"不能用"vs. "可以不用"，差別很大。

我情願選"可以不用"。^_^

simonpeng

關於FLASH，我單純的想法是，"不能用"vs. "可以不用"，差別很大。

我情願選"可以不用"。^_^
chihhsiungchen 發表於 2010-9-1 16:33

這點到是沒錯，不過要看到 iPad 會直接支援 Flash 應該是很困難，Jobs 話都已經說到這麼死。

對我來說 iPad 非常夠用也好用，沒有 flash 對我完全不是問題；
對有些人來說，我老婆就是，一開始她覺得 iPad 不錯，
但是她發現臉書上的遊戲都不能玩的時候，她就覺得很難用。

所以這個問題還是回到使用者身上，也回到產品定位身上。
iPad 應該是不準備包山包海，所以 Apple 把很多功能、硬體都切掉，
沒有 USB, 沒有 SD, 沒有相機，看網路上的拆機照，要做進去應該不難。
有人買了之後很OX的，也有買了之後覺得很好用的，
以結果論來說，這個產品很賣，所以 iPad 成功了。