NTT DoCoMo sigmarion III H/PC終於要上市了!!

nankai

matika wrote:
  
matika加油囉！^_^ ，小弟等你的二手....

  
您是指S III嗎?
您不是捱剛入手iPaq 5450? [/quote]
  
哈哈，可是還是和您老差了一點呀（雞絲比較多）！更合況S3一看就是好機子有誰會不動心！！！
  
（快~~告訴我那個人可以幫忙改GBA的燈泡內置）

Kevin C.

新一代使用Microsoft[$reg] Windows[$reg] CE .NET Version4.1的H/PC終於要面市了 (好棒)
CPU: Intel PXA255 400MHz
外型: 189×117×21 mm
質量: 約455 g
使用可能時間 : 約4.5～8時間（非通信時） / 約3～5時間（通信時)
表示: 5 吋 TFT 半透過型液晶（65,536色）VGA（800×480）
容量: RAM 64MB  ROM 32MB
擴充: Standard CF II and SD/MMC (SDIO) (讚
  
http://www.nttdocomo.co.jp/info/products/sigmarion3/specification/index.html
  
北兄可以準備換機了

czh

沒想到那麼快就要換機了

Reggae

看起來好棒啊,不知道多少$$ ,  
我也想敗一台說...無奈日文不行=.=

matika

如果這樣的機子, 有內建GPRS, 各位覺得如何?

antar

matika wrote:
如果這樣的機子, 有內建GPRS, 各位覺得如何?

咦？好熟悉的描述，似乎在大陸那邊有這類產品了？

antar

我最喜歡的黑色

matika

antar wrote:
[quote]matika wrote:
如果這樣的機子, 有內建GPRS, 各位覺得如何?

咦？好熟悉的描述，似乎在大陸那邊有這類產品了？ [/quote]
  
我倒不是說那台..
只是想知道這種類似nokia 9210的smartphone, 大家是否有興趣?

cmcyijui

是否ACER也.....................

  

matika wrote:
如果這樣的機子, 有內建GPRS, 各位覺得如何?

北極星

Kevin C. wrote:
北兄可以準備換機了

  
沒錯沒錯
我要準備出清東西了...
  
嗯...MALA...只剩TvsD可以賣...算了還是別敗啦

antar

matika wrote:
[quote]antar wrote:
[quote]matika wrote:
如果這樣的機子, 有內建GPRS, 各位覺得如何?

咦？好熟悉的描述，似乎在大陸那邊有這類產品了？ [/quote]
  
我倒不是說那台..
只是想知道這種類似nokia 9210的smartphone, 大家是否有興趣? [/quote]
聽起來不錯，馬大可以提供詳細一點的規格嗎？我認為 GSM/GPRS 和硬體整合要人性化一點，如果只用來上網太可惜一點

egegtgtg

喔喔！！ ~~
我要拋售C304了嗎？

qmoisdog

啦啦啦~
我來接二手的s2吧
  
---
嘻~

julien

星爺..
有沒考慮TVSD賤賣啊..!!
我勉強接受喔..!!

antar

內搭軟體頗為強悍，撇開 CE .NET 應該有的不談，光這 Picsel Browser 就來勢洶洶，強阿~

matika

antar wrote:
內搭軟體頗為強悍，撇開 CE .NET 應該有的不談，光這 Picsel Browser 就來勢洶洶，強阿~

  
picsel browser ppc版用起來確實比palm版強.

北極星

julien wrote:
星爺..
有沒考慮TVSD賤賣啊..!!
我勉強接受喔..!!

  
我在等TC或TW耶...
這樣就不用我出錢了！

matika

antar wrote:
[quote]matika wrote:
[quote]antar wrote:
[quote]matika wrote:
如果這樣的機子, 有內建GPRS, 各位覺得如何?

咦？好熟悉的描述，似乎在大陸那邊有這類產品了？ [/quote]
  
我倒不是說那台..
只是想知道這種類似nokia 9210的smartphone, 大家是否有興趣? [/quote]
聽起來不錯，馬大可以提供詳細一點的規格嗎？我認為 GSM/GPRS 和硬體整合要人性化一點，如果只用來上網太可惜一點 [/quote]
  
其實整合, 要看從哪個角度來衡量.
  
比方說貝殼機的style, 一定比較好拿, 但是輸入不見得方便, LCD也較小.
若是電子字典型, 拿起來講電話就顯得笨重, 但也許BT 耳機可彌補此缺點.
  
我個人是喜歡Mako的螢幕尺寸及keyboard設計, 如能換成彩色LCD ,
加上GPRS及CF slot, 應該滿棒的.

antar

有沒有其他朋友有興趣？有興趣的話，我們可以來團購
團購位址：
http://zaurus.cis92.net/plps/phpBB2/viewtopic.php?p=2475#2475
  
還有 USB HOST(類似FOMA2USB的轉換線，有看過 PB USB 和 Microsoft Dev page的應該很開心喔~)，大容量電池，幾乎把所有市面上 Powered by WinCE的 H/PC 優點都融合在一起了

krisher

這種東西要先想缺點的...
1. CE .net 和舊程式有相容度上的問題. 意即, mobterm, 中文系統, 工具程式, wi-fi 卡... 可能都不能用
2. 鍵盤不能折到背後變成 tablet 模式
3. LED 背光, 容易讓本來就難亮度均勻的大片 LCD 更加亮度不均.
4. USB host 可能... 可能也不能動作
5. 沒有 PCMCIA 界面
6. 沒有中文就是大問題.
7.....
8.....
.
.
.
.
.
  
所以, 所以我一點也不想敗....

qmoisdog

krisher wrote:
所以, 所以我一點也不想敗....  

krisher老大
您這句話是說給太座夫人聽的嗎?|)

溫開水

GPRS....那我寧願要WLAN
除非GPRS有狠便宜的吃到飽專案, 不然我不會考慮吧

antar

krisher wrote:
這種東西要先想缺點的...
1. CE .net 和舊程式有相容度上的問題. 意即, mobterm, 中文系統, 工具程式, wi-fi 卡... 可能都不能用
2. 鍵盤不能折到背後變成 tablet 模式
3. LED 背光, 容易讓本來就難亮度均勻的大片 LCD 更加亮度不均.
4. USB host 可能... 可能也不能動作
5. 沒有 PCMCIA 界面
6. 沒有中文就是大問題.
7.....
8.....
.
.
.
.
.
  
所以, 所以我一點也不想敗....

1.我跟鹽蛇前陣子的往來，他說蠻多 3rd party 程式還是可以用的，我可以拜託學長 build Mobterm for CE .NET版本，說不定我勸敗成功 。目前就是中文系統的問題最頭大
4.USB Host 可以作用的
5.不是PCMCIA的確蠻可惜的，不過為了體積，犧牲一點

czh

這種東西要先想缺點的...
1. CE .net 和舊程式有相容度上的問題. 意即, mobterm, 中文系統, 工具程式, wi-fi 卡... 可能都不能用
.net相容性沒想像中那麼糟,不用擔心太多
2. 鍵盤不能折到背後變成 tablet 模式
這不是重點,我用C700折到背後的機會真的不多
3. LED 背光, 容易讓本來就難亮度均勻的大片 LCD 更加亮度不均.
半透射沒這種缺點
4. USB host 可能... 可能也不能動作
當然可以啦
5. 沒有 PCMCIA 界面
有CF與SD耶,終於雙插卡了
6. 沒有中文就是大問題.
越多人敗就能越快解決
7.....
8.....
.
.
.
.
.
  
所以, 買買買buybuybuy

antar

溫開水 wrote:
GPRS....那我寧願要WLAN
除非GPRS有狠便宜的吃到飽專案, 不然我不會考慮吧

NEXiO S160 符合你需求喔
http://www.samsungelectronics.com.hk/pda/s160.html

antar

matika wrote:
[quote]antar wrote:
[quote]matika wrote:
[quote]antar wrote:
[quote]matika wrote:
如果這樣的機子, 有內建GPRS, 各位覺得如何?

咦？好熟悉的描述，似乎在大陸那邊有這類產品了？ [/quote]
  
我倒不是說那台..
只是想知道這種類似nokia 9210的smartphone, 大家是否有興趣? [/quote]
聽起來不錯，馬大可以提供詳細一點的規格嗎？我認為 GSM/GPRS 和硬體整合要人性化一點，如果只用來上網太可惜一點 [/quote]
  
其實整合, 要看從哪個角度來衡量.
  
比方說貝殼機的style, 一定比較好拿, 但是輸入不見得方便, LCD也較小.
若是電子字典型, 拿起來講電話就顯得笨重, 但也許BT 耳機可彌補此缺點.
  
我個人是喜歡Mako的螢幕尺寸及keyboard設計, 如能換成彩色LCD ,
加上GPRS及CF slot, 應該滿棒的. [/quote]
Mako/Revo算是經典之一，本來要推出的新機種也是以這系列發展 BT REvo，依馬大的要求，就好像是 Psion geek 以前最期待的 Color 5MX。可惜 Psion 好像是要往 ?Book 作下一代復出之作

krisher

qmoisdog wrote:
[quote]krisher wrote:
所以, 所以我一點也不想敗....  

krisher老大
您這句話是說給太座夫人聽的嗎?|) [/quote]
  
呃...
這個是反應目前經費申請狀況... 剛好敗了一點小東西, 馬上又要申請一筆兩萬的恐怕有點不容易. >.<

Kevin C.

matika wrote:
  
其實整合, 要看從哪個角度來衡量.
  
比方說貝殼機的style, 一定比較好拿, 但是輸入不見得方便, LCD也較小.
若是電子字典型, 拿起來講電話就顯得笨重, 但也許BT 耳機可彌補此缺點.
  
我個人是喜歡Mako的螢幕尺寸及keyboard設計, 如能換成彩色LCD ,
加上GPRS及CF slot, 應該滿棒的.

  
之前PSION & Motorola準備發表,卻胎死腹中的BT Revo可當作參考
如果能採用ER5 OS更棒

krisher

czh wrote:
這種東西要先想缺點的...
1. CE .net 和舊程式有相容度上的問題. 意即, mobterm, 中文系統, 工具程式, wi-fi 卡... 可能都不能用
.net相容性沒想像中那麼糟,不用擔心太多
2. 鍵盤不能折到背後變成 tablet 模式
這不是重點,我用C700折到背後的機會真的不多
3. LED 背光, 容易讓本來就難亮度均勻的大片 LCD 更加亮度不均.
半透射沒這種缺點
4. USB host 可能... 可能也不能動作
當然可以啦
5. 沒有 PCMCIA 界面
有CF與SD耶,終於雙插卡了
6. 沒有中文就是大問題.
越多人敗就能越快解決
7.....
8.....
.
.
.
.
.
  
所以, 買買買buybuybuy

  
不行, 又想到一個缺點, 內建 RAM 太小, 只有 64MB. 怎麼不出個內建 128MB RAM, 然後 ROM 還有 Flash disk 可以用的呢.

北極星

看看實機照片吧！
  
螢幕！

http://www.wince.ne.jp/snap/ceSnapView.asp?PID=1274
  
實機照！s2 vs. s3！一定要看！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/docomo.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030422/104473/
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/04/22/17.html
  
預定價格5萬日圓！
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/22/m01.html