SL-C3100發表

YGLCT

http://ezaurus.com/lineup/slc3100/
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050607-a.html

czh

更
更
更
更黑Orz

熊爺

還是沒內建WLN跟BT....

小酒蟲

內建個無線網卡有這麼難嗎？B)

czh

依比較表看來
http://ezaurus.com/lineup/sl/compare_spec.html
Flash由16M變成128M
其他多的都是電子書
Picsel Browser™還是選購沒內建
算是超級小改版Orz

czh

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-7 03:28 PM:
內建個無線網卡有這麼難嗎？B)

很難
因為日本人都用WCDMA或FOMA卡
在日本要找公眾WiFi都比有線網路還難

aia

抬頭 大 大 的寫著：

TOEIC®学習19種類収録
（收錄從TOEIC測驗的學習到高爾夫課程共19種內容）

完全就是瞄準日本的沙拉力曼（上班族）的市場阿～

感覺很像TH55DK的模式，軟體升級型號小改版

mfhsieh

是黑色的......致命的吸引力。

--

沒 WiFi 比較傷，沒 BT 對 Zaurus 好像影響不大。(對我而言)

大鳥博德

哇～～～嗚！

黑～～的好！

sauropod

終於等到了，這個好。
c3000最令我遺憾的就是ram太少了。

chihhsiungchen

Originally posted by czh at 2005-6-7 03:35 PM:

很難
因為日本人都用WCDMA或FOMA卡
在日本要找公眾WiFi都比有線網路還難

現在NB沒內建WIFI的話，絕對難賣。
而且不像是體積的問題。（6000型都有內建的款式了）

所以我還是認為，比較像留一手或省成本的情況。

czh

Originally posted by sauropod at 2005-6-7 05:31 PM:
終於等到了，這個好。
c3000最令我遺憾的就是ram太少了。

RAM還是64M
嫌不夠可以做SWAP
這台增加的是內建的Flash到128M

lifaung

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-7 17:47:


現在NB沒內建WIFI的話，絕對難賣。
而且不像是體積的問題。（6000型都有內建的款式了）

所以我還是認為，比較像留一手或省成本的情況。

是切開市場需求,SL-6000是屬於"法人向"機種,所以內建了WLAN,甚至有BT版
雙無線加上雙插卡的版本,同時內建USB HOST
和C系列這種"個人向"機種有點差異啦

不過老美比較喜歡6K的樣子,原因是因為那顆螢幕比較大,4",一般的C系列則只有3.7"
--
6000的設計偏法人向,而他的PPC機種也是法人向機種(商用型)
哪天C系列出了法人向機種就可能會內建無線了吧

chihhsiungchen

Originally posted by lifaung at 2005-6-7 10:52 PM:


是切開市場需求,SL-6000是屬於"法人向"機種,所以內建了WLAN,甚至有BT版
雙無線加上雙插卡的版本,同時內建USB HOST
和C系列這種"個人向"機種有點差異啦

不過老美比較喜歡6K的樣子,原因是因為那顆螢幕比較大,4",一般的C系列則只有3.7"
--
6000的設計偏法人向,而他的PPC機種也是法人向機種(商用型)
哪天C系列出了法人向機種就可能會內建無線了吧

我看外表及使用經驗，也可以推論這兩類的訴求不同，就像是您說的"法人向"或"個人向"好了。

覺得怪的是，"個人向"為何就比較不需要WIFI？
C系列是個規格走在前面的機子，搞不懂PALM和PPC一直往無線（尤其是雙無線）走，C系列卻是沒當一回事。

但推測也只是推測，還是覺得"個人向"不需要（不用建）WIFI，還是模模糊糊的說法。我實在是駑鈍啊。

lifaung

痾,SL-6K本來就是法人向機種,詳見他的DM

個人向用不到的最大理由是如CZH兄所說低,WIFI在日本反而沒有FOMA普及,
甚至以往的PHS上網也相當划算,現在又多了WCDMA的選擇

而藍芽的話日本是"幾乎不吃這一套",只能用這樣的說法來說吧
BT在日本的應用反而"感覺上"並沒有那麼多,或許這樣的情況會在無線的USB出現後
更為明顯
--
其實SL-C系列和傳統的SL系列機種本來就算是兩種"不太相同的定位",這個可以從DM上面找到
SL-6K在日本定的話,比起C系列也難買很多,而內建BT的版本在日本的網路商店也不常見
----
某些方面而言,讓使用者自己尋找適合自己的通訊卡,或許對日本人來說是更好的方式吧
另外日本的手機上面就算有BT,功能也沒有台灣這裡賣的手機這麼多Orz
閹割到只剩下語音功能的並不少

libra19751014

真
真
真
真慘ORZ
剛收到從掌神寄來的包包
沒藍芽,沒無線網路好~~還好~~
不幸中的大幸~~~~~~別怪我幸災樂禍啊~~~啊~~~~啊~~~

czh

再強調一次
RAM沒加大
加大的是Flash ROM

czh

C3000本來就有剩餘3G多的空間,要放多少軟體都不是問題
只不過C3000只有16M FlashROM,所以系統大部分都放在MD裡
/dev/hda1裡就等於以前C7xx裡Flash的東西,現在內建了與以前一樣大的Flash
這次C3100增加FlashROM當然就是為了把系統再放回Flash中,內建的4G HD就純粹當儲存空間
C1000因為沒4G MD所以系統都在Flash內,這樣C3100就會等於C1000+4G MD的硬體架構
不過整個系統解開來大約近兩百M,放在Flash中式有經過壓縮的
所以速度會比已經改成CF的C3000還要慢
像C1000最快開機頂多一分左右,C3000最快可以30秒整系統就緒
不過C3100應該也可以改回像C3000那種把系統放在HD的方式

[ Last edited by czh on 2005-6-8 at 01:04 ]

superman

先幫新手代問:

01. 我不懂 Linux 買這臺合適否？
答: 十分適合，最新的機種最炫，代表自己是走在時代尖端，會不會用是其次。

02. Sharp 760、860、6000、3000、1000 及最新的 3100，我到底該選那一臺？
答: 當然是買最新的 C3100，因760、860、3000 我都巳用過，賣二手 C3100 時(但要小心使用，不能有刮傷及碰撞)，只要pm給我，可馬上成交，而且來機保密，價錢公道。

03. 要去那買 Sharp SL-C3100
答: 掌神工坊，因有口啤:公司貨找聯強，水貨找阿強。

Tango

01. 我不懂 Linux 買這臺合適否？
答: 十分適合，最新的機種最炫，代表自己是走在時代尖端，會不會用是其次。
====================================
這句話根本是對著我說的!!
唉! 黑機既出,我已經毫無抵抗之力了!!!!

Tango

crazyx

剛剛才看到
原來又是小改版啦(有種安心的感覺?呵呵)
可惜對我來說沒改什麼
Flash可能如czh所說
加大但是系統速度拖慢
還是期待接下來
1) 加大RAM
2) 使用額外顯示卡
3) 螢幕改用ASV+CGS或加大
4) 支援USB 2.0
不過剛看到標題時狂冒冷汗
以為這個月預算又要透支了
依照時程
Maybe年底會有另一"新"機種吧
小朋友還是等到那時再出走吧
(可能之前就被XB360或903sh(?)騙走了)

[ Last edited by crazyx on 2005-6-10 at 02:26 ]

Kondou

還是繼續使用我的 SL-760+2GBCF 開SWAP玩 PDAXROM真是爽快 再等些時後看SHARP會不會出個 1024*768螢幕+無線+藍牙=B5SIZE 的機種再敗家好了

說說 SL-760真是經典機 64M RAM 128 Flash ROM + 2GB CF = SL-3100 幹嘛花那麼多錢升級 找個二手搞搞也 10000出頭 真不知有人為何 SHARP有新機就脫舊機 又不是大改版的規格升級 老是 MD FLASH RAM 上作文章 故奉勸新手買台 SL-760就爽度很高了 個人見解 無意批評任何人 請見諒

czh

不要忘了Cxxxx系列的PXA270可以順暢跑VGA影片
還有USB HOST可以插搖桿玩模擬器
當然用不到這兩樣就不用換啦

ychao

C3100應該算是一種補完版吧。似乎硬體上能夠改進的地方已經很有限了，所以sharp才包了一堆對日本人『很大碗』的軟體。如果已經有1000/3000的來說，應該意義不大。這些軟體都可以再加買，對非日本人來說應該也都沒多大用處。
倒是把系統檔放回flash中，雖然有壓縮過。但是還要考慮到i/o速度跟cpu解壓縮的時間，其實應該會比直接放到md中要來得快，還可以比較省電。也不用等MD的spin-up時間。小弟我還是繼續用C760吧。

lifaung

Originally posted by czh at 2005-6-12 22:07:
不要忘了Cxxxx系列的PXA270可以順暢跑VGA影片
還有USB HOST可以插搖桿玩模擬器
當然用不到這兩樣就不用換啦

實際上來說也沒到很順暢就是了,不過比起被W100綁住的CX60系列來說的確是強很多
USB HOST大讚,這樣就可以接大鍵盤來玩,而不用屈就於小鍵盤的痛苦
--
如果用同C3000的測試跑BETA PLAYER的HQ影片的話,C760的707MHZ是可以
有"152%"左右的速度,只是傳說中的W100速度慢很多,完全跟不上
C3000最大的優勢反而變成他那內建的顯示處理
現階段買CX000系列的話,正常人大概買C1K就很足夠了,除非是求爽度
畢竟是可以用低價來獲得C系列的精隨,也沒有CX60系列的W100包袱

czh

Originally posted by ychao at 2005-6-13 01:02 AM:
倒是把系統檔放回flash中，雖然有壓縮過。但是還要考慮到i/o速度跟cpu解壓縮的時間，其實應該會比直接放到md中要來得快，還可以比較省電。也不用等MD的spin-up時間。小弟我還是繼續用C760吧。

經實測兩台都用special kernel
C3000已換上sandisk ultra II 2G CF
C3000開機僅需30秒,C1000要56秒
啟動程式也是C3000較快
如果直接裝MD也沒慢多少,使用special kernel開機僅需一分鐘

czh

Originally posted by lifaung at 2005-6-13 01:11 AM:
實際上來說也沒到很順暢就是了

用過再下結論吧
MPlayer for Zaurus 1.1.5 / bvdd 0.4.0
已經用了部分BETA PLAYER的程式碼
用624Mhz跑HQ已經達到211.48%,跑XQ也能到138.60%
http://atty.jp/?Zaurus/mplayer/Benchmark

ychao

Originally posted by czh at 2005-6-13 09:29 AM:
C3000開機僅需30秒,C1000要56秒
如果直接裝MD也沒慢多少,使用special kernel開機僅需一分鐘

小弟要比較的是放flash壓縮與放md的差異，因為zaurus內建的flash不快，所以壓縮起來不見得會拖慢。czh兄的數據也是這樣顯示的。當然要最快的還是如czh兄作的，系統檔全部解開來放在CF卡中。只是大概沒有人有閒再去測CF壓縮的情況吧？

czh

Originally posted by ychao at 2005-6-13 02:41 PM:

小弟要比較的是放flash壓縮與放md的差異，因為zaurus內建的flash不快，所以壓縮起來不見得會拖慢。czh兄的數據也是這樣顯示的。當然要最快的還是如czh兄作的，系統檔全部解開來放在CF卡中。只是大概沒有人有閒再去測CF壓縮的情況吧？

就算想試也不會知道Sharp是怎麼對FlashROM做壓縮的
不要忘了128M出廠時剩餘可用大約還有70M
所以這200M的系統是壓縮在大約50M的空間內

ychao

Originally posted by czh at 2005-6-13 02:58 PM:
就算想試也不會知道Sharp是怎麼對FlashROM做壓縮的
不要忘了128M出廠時剩餘可用大約還有70M
所以這200M的系統是壓縮在大約50M的空間內

要知道用的檔案系統很簡單，開個terminal打mount(不加參數)就知道了。從小弟手上的C760看來，用的是jffs2這個壓縮檔案系統。猜想這個號稱有70M應該也是壓縮過的吧？這樣一來，以一般1:2壓縮比還算蠻合理的。所以要動手的話，應該也是可以的。只是值不值得花這時間而已。