大家會花錢買Happy farm的農民幣嗎??

Hkimo

最近PIL上的很多人都在玩Happy farm.
我也是在Plurk上看到才掉下去的.
只是升級也好久,
農民幣又不好生.

(迷之聲:其實是臉書上沒朋友吧!)

跑去看拿農民幣的地方卻又是一些奇奇怪怪的條件.
除此之外還可以看到有人用農民幣去騙朋友.
(真的,討論區很多)

好煩,有人會花錢去買嗎?

(我論下面會有人寫:煩就不要玩阿!![洋蔥013] )

bm2000

農民幣不必買也可以拿到啊？＠＠

Hkimo

不是要邀請朋友或是農民幣專區才有機會??還是有其他撇步,請交導一下吧!!

Gman

你玩的是 快樂農場還是Happy Farm啊？
不過就是個遊戲，就慢慢玩，就好了，何必多花錢去買什麼農民幣？
升級的時候或是多找朋友來玩系統都會送一些有的沒的，像是狗或是肥料，這就夠了吧？
我每天都會拿到6-7包的肥料，不過很少用啊，反正就讓菜去
這遊戲有趣在於去別人家巡田、偷拔別人家的菜、挑戰人家的狗狗XD 這種互動
覺得沒有必要多花錢買農民幣啊

Hkimo

還沒看到可以拔的[洋蔥017][洋蔥victory]

這兩個不一樣(驚)

Gman

請玩 英文版的 Happy Farm 不是 開心農場喔！！
http://apps.facebook.com/happyfarmers/
當然，PIL的朋友也是友人在玩開心農場啦...

winsonatpal

升級的時候或是多找朋友來玩系統都會送一些有的沒的，像是狗或是肥料，這就夠了吧？
我每天都會拿到6-7包的 ...
Gman 發表於 2009-6-22 19:54

這麼多?
我是每天準 8 點整拿到 2 包

winsonatpal

農民幣不必買也可以拿到啊？＠＠
bm2000 發表於 2009-6-22 17:11

Hkimo 指的應該是 藍色的那種

Hkimo

對,就是藍色的那種!

krisher

藍色的似乎都只能用真錢買.
其實這個就像租漫畫看電影一樣, 就是賺個滿足感.
想買的人就去買, 沒有什麼該不該花的問題.

Gman

這麼多?
我是每天準 8 點整拿到 2 包
winsonatpal 發表於 2009-6-23 11:26

應該是因為我拉了很多朋友一起玩，系統給的獎勵吧，
拉超過5個就有狗狗了，我現在每天早上八點系統就會給我 7 包 基本型肥料(加快1小時成長)
所以多拉朋友來玩對自己遊戲有幫助啦

ray0808

今天新聞可以回答你的問題.不只有人買,還買~很~大.有人買到數千美金.
難怪MafiaWars看到有人上千級的,應該都是美金戰士吧.[洋蔥013]
===

虛擬籌碼首登Twitter 專家擔心
台灣醒報 更新日期:"2009/06/24 13:53" 林卓君

【記者林卓君報導】以電影「教父」系列裡的黑手黨為主的電玩遊戲正發燒，最新電玩「140黑手黨」(140 Mafia)，日前首開社群網站Twitter上的「虛擬貨幣」交易先例，供網友自由下載，用戶不但可擴充地盤，也可購買不同籌碼以擴充實力。

電玩公司因玩家購買虛擬物件而賺取高額利潤，但必須支付部份費用給讓產品能見度大增的網路平台。目前Twitter拒收這筆費用，免費提供各式應用軟體頁面，專家認為未來Twitter仍會走上收費一途，現今最紅的社交網站未來定位引人關切。

此電玩由美國軟件公司(Super Rewards)所研發，透過玩家購買籌碼在遊戲中獲利，賺取其中費用。玩家可以登門造訪「教父」，購買健康、金錢、軍火彈藥等武器，累積的虛擬籌碼由個人信用卡或銀行帳戶支付。

去年三月在社交網站Facebook上，頗受歡迎的黑手黨風雲(Mafia Wars)，即以類似的模式進行線上交易，獲取相當收益。多數玩家每次交易金額都在15到20美元左右，不過也有部分花到幾千美元。

該公司執行長詹森貝雷(Jason Bailey)表示，十分看好公司前景，分別在社交網站Facebook和MySpace，以及iPhone的應用遊戲下載，都顯示市場反應熱烈，預計今年營收可邁向一億美元。

提供平台的網站，往往會酌收應用軟體營收。蘋果以收取固定比率為收費標準，Facebook和MySpace則以虛擬交易量多寡決定網路流通量大小，再置入不同廣告以增加網站收入。

Facebook近期設法擺脫過度依賴廣告收入，漸轉型為電子商務平台，用戶須購買點數(Facebook credits)才能進行虛擬籌碼交易，不過多數分析家皆不看好。

貝雷認為交易虛擬物件對Twitter而言，是個相當新的領域，也是大好商機，網站可賺取大量利潤。即使目前公司營收已比Twitter高出好幾倍，Twitter似乎還是很滿意「免費」的現狀。

Twitter目前沒有廣告，提供遊戲和應用軟體平台，完全不收費，分析家普遍認為它像早期的Google，仍在摸索如何經營企業。

社交網站分析師維爾德茲表示，「Twitter未來絕對會想走出長期經營的企業生存之道」，而「數百萬人生活中，頻繁使用手機電腦，以Twitter火紅的程度「從哪裡都可以賺錢」。也有人認為Twitter會向美大型分類廣告網站(Craigslist)看齊，不收取任何費用。

Twitter對此並無確切回應。據創辦人史東近日公開聲明，由於Twitter之前募集的五百億美元創業金還沒見底，目前還暫時不需要為收入煩惱。

lindalindalinda

我是曾經有念頭想買肥料來加快農作物成長的時間~
後來~我覺得~那個錢可以真的買東西來吃的說~
所以~還是~玩玩就好~

closer

玩遊戲不一定要花錢玩啦^^
這樣會失去遊玩的樂趣耶

用新台幣堆積起來的遊戲等級或是裝備,好無趣的
這些錢寧願拿去買保養用品比較實在..
divajean 發表於 2010-1-12 09:05

每次這類話題都會引來類似的意見....

我想說的是：遊戲公司營運也是要需要錢的。
要是沒有收入他們也沒辦法提供服務讓所有人繼續玩下去。
所以，花錢在免費遊戲上並不是罪惡，不需要偷偷摸摸，
沒有義務被不付費的玩家指責，甚至被扣上「錢太多」的大帽子。
（請問有付錢的玩家可以罵沒付錢的玩家「時間太多」、「白吃白喝的寄生蟲」嗎？）

我相信不管有沒有付錢，大家都只是想要在遊戲中獲得更多樂趣罷了。
像我之前玩 BBO，想組一隻味全龍組合隊.... 只是想滿足穿紅色球衣的樂趣，並不是想組多強的球隊。
我可以一天天、一場場慢慢打；但我有工作、有家庭，哪來這麼多時間？
所以我花錢買點數，滿足我的慾望，同時也等於讓 BBO 多一點點資金經營，
讓免費玩家繼續玩下去。

FB 的遊戲我有興趣的不多，當然也從來沒買過點數。
不過女王大人就買了幾次開心農場、餐城的點數。
原本看到帳單有點想唸她的（因為覺得這種程度的遊戲不值得花錢）；
但想到之前我也為了自己的樂趣而買過點數，就釋懷了。

每個人重視的東西不同。
有人喜歡買保養品，有人喜歡買名牌包，有人喜歡買 3C 產品，有人喜歡玩遊戲。
就這樣而已。

Jonry

我有買過水族箱的元寶, 當然就有被同事罵"錢太多",
我只是說, 花錢買娛樂, 就像花錢看電影一樣, 網路上有免費下載的, 何必要去電影院?

娛樂的感覺也是很主觀的, 我就是想要玩點不同的, 別人也許不認同
即然是主觀的東西, 就沒有所謂的對錯, 評論這個也沒什麼意義了....

^_^帥哥

我不花錢玩"線上遊戲"
理由是,我每月花ADSL上網費與電費己經很多錢了,
連免費的都沒不完了,花錢的,開始收費的,ON-LINE GAME 我都沒興趣
不花錢的,加減玩就好了

sabre566

我也想要在手機或是掌上型的電子產品玩這樣子的開心農場

goosbe1978

偶不會
就算不花錢
也一樣可以玩的很快樂
有農民幣只是可以比別人早一步達到目的
結果都是一樣的