如果acer一個月可以賣一萬台

Channel

此篇請版主刪除.
原來用mac打字在這裡行不通.
  
>編輯,就可以自己刪了~ (tako)

Channel

to peter  
  
我並未下定論預言PDA產業會掛掉,  
Dell的策略也不是我想討論的重點.
  
而是在PPC普遍降價後是否能帶動普及化的速度.
另, 若連普遍降價後還無法創造普及的目的,  
PDA的存在就面臨被市場再一次否認的危機,
而這種危機恐怕是空前的.
  
這是我滿篇假設裡唯一想拋出的問題,  
而你認為邊緣化不會發生同樣也是假設,  
  
在我看來PDA是否擺脫了功能上的限制只是關鍵之一,
"產品區隔"才是最大關鍵.
純粹PIM手機已經被市場證明是無關痛癢,  
企圖取代notebook的高階PDA也被市場證明是失敗的嘗試.
PDA若無法找出自己的路, 被邊緣化是遲早的事.
  
那麼回歸基本面, 大哉問又回來了:
PDA倒底有什麼用?  
  
目前看起來GPS的發展是少數手機做不好, notebook適合做的PDA應用之一,  
一狗票PPC使用者少用PIM而專用GPS已經帶來一絲希望與ㄧ些啟發,
低價PDA的意涵有可能類似電視遊樂器的現象,  
主機便宜, 利潤來自主機延伸的應用.  
   
然而若應用面趕不上主機規格的速度, 主機的迅速低價化反而有損失毛利的風險
賠錢的生意沒人做, 因此這帖猛藥如果不能創造需求, 反噬的是整個產業.
  
因此總而言之還是那句話:
祝福acer一個月能賣一萬台, 因為這有指標性的作用.

HUANGLIFU

我的觀點還是在PIM上，只是要整合的更完全。

Channel

PIM整合得更完全?

gasolin

Channel wrote:
而是在PPC普遍降價後是否能帶動普及化的速度.
另, 若連普遍降價後還無法創造普及的目的,  
PDA的存在就面臨被市場再一次否認的危機,
而這種危機恐怕是空前的.

  
Hi~~好久不見了
說一句PPC並不代表全部手持裝置市場呀~~就像MAC低價化如果打不開市場也不代表個人電腦已死是同樣的
  

在我看來PDA是否擺脫了功能上的限制只是關鍵之一,
"產品區隔"才是最大關鍵.
純粹PIM手機已經被市場證明是無關痛癢,

  
說句難聽的, 純粹PIM手機的功能跟翻譯機上PIM功能一樣(有誰用翻譯機時記得機上有PIM?), 那不是PIM的錯, 如果不能跟桌面整合好而且輸入方便的話要讓大眾方便地應用在生活中實在是不容易. 所以整合是一個重點,  
  
像說linux好用的言論在一般剛買電腦的用家來看是蠻不可思議的, 看起來爛爛的"非原廠支援"桌面程式linux是有了, 但我買的是上萬元新機子耶, 原廠桌面又不用加錢幹麻虐待自己(這只是一種說法啦, 純就一般末端使用言, unix-like架server還是很好用的)
  
以s60來說, 看windows使用者裝個掌上讀, 卡片存取isilox桌面端轉換多方便,想在linux上把機子中的錄音檔轉出來? 軟體自己寫吧.  
  
我認為能上網的PDA概念應該也還算是數位助理範疇(難到秘書不幫忙接電話:p ?), 只是在實現PIM上更方便了

Channel

to  
你好阿, gasolin  
從市場佔有率的比例看來, PPC強過Mac許多, 影響力也強許多, 低價的PPC一出, Palm陣營也無法無動於衷, zire就是Palm重回低價市場的例子, 在台灣, SJ系列也是Sony的主流.  
  
關於PIM我同意你的看法, 這也是為什麼我認為PDA應該要與手機徹底產品區隔的緣故,  
我懷疑Palm Tungsten-W能有什麼太大的作為, 畢竟Treo已經有前車之鑑.