PDA 使用心得及理想PDA功能

jayson

買進S10也快一年半了，從完全不了解PDA到現在應該可以算是熟悉了
在此分享一些心得

stage1 見山是山
開始完全不懂，只是使用基本的datebook、Address 及Todos，這時覺得相當滿足，每天都在思考如何利用PDA將事情安排的更有效率

stage 2 見山不是山
當熟悉PIM基本功能後，開始貪心了，想要PDA處理所有工作上的事，於是裝了許多軟體，Quick office , agendus, Bosine, datebk5, tinysheet, hi note, metro, splashID ……及將Mail同步至PDA，玩的不亦樂乎

stage3 見山還是山
經過惡搞一番，終於體認到PDA還是PDA，並不能完全取代電腦，最好用的還是PIM及資料查詢，還有記帳，於是現在主要程式有PMT, datebk5, happydays, citytime, DB, KDIC, SplashID, 及一些資料查詢軟體，加上內建MP3供娛樂用，從此不再讓費時間在資料的匯入匯出及整合上(跨平台資料整合真不容易，將WORD，EXCEL弄到PDA對工作效率也沒增加多少)。這時深深的體會買PDA事來提升工作效率的，不是拿來浪費力氣的。
所以我心目中理想的PDA配備如下
1.PalmOS 簡單好用
2.藍芽 同步及與手機溝通
3.彩色 datebk5 之ICON及強調重點用(Woman……)
4.mp3撥放，最好有錄音 娛樂用
5.CPU不用太快夠用就好(省電)
6.外型好看及輕薄好攜帶

不知道大家的想法是不是與我一樣?

jeromel

非常同意，所以我的PDA裡面都不會太多有的沒有的軟體。
但是每隔一段時間，看到一堆五花八門的軟體，又不禁手養了起來，又會亂灌軟體，
然後又會覺得回到PIM的務實面才是正道，然後又把那些軟體都殺掉～
我的人生就在「見山不是山」與「見山還是山」的無窮迴圈中不斷循環.......

最近覺得PDA裡面放遊戲也不是一個好事，每次跟女朋友出去時，都會不自覺的拿起來玩（最近玩Legacy玩上癮了），
錯過了許多跟她相處的時間，所以正考慮把遊戲給殺了，以斷惡習，只是不知能撐多久........唉～～

Reder

看來大家都差不多。

我目前用s60，
好處就在於亂灌軟體容易當機﹍
所以我不敢了﹍>"<
（記得剛拿到二手第二天晚上就手電筒化一次，偏偏s60電力又強）

還有s60合用的軟體不多，
就那些。
高解析支援有點問題eg.DateBK或沒有，
不然就是for OS5不能跑或跑很慢。
所以新灌的往往殺掉了。

jenmy

對...而且s60的da容易當機
所以有助於養成好習慣

可是現在又開始覬覦Palm的穩定和200Mhz CPU的效能了
看來我又到了見山不是山的時期了

guan

一路換了幾台過來～～真的到後來～～還是實用最重要～～
當初所追尋的高規格～～藍牙～～無線等等～～
對我而言～～在時間的催磨～～～更讓我看到了PDA的原始精神～～～

|)8D就是PIM               @.@

risumfiriri

我來灌水的

gcvincent

我來檢查大家有沒有用正面的態度來面對現實
m(__*__)m
大家要節約用水, 有水當思無水之時

理想的 pda 就是要能喚起時代青年敗家精神地
就是敗! Just buy it!
千金散近還復來

年老體衰的時候, 更要敗敗敗! Buy! Buy! Buy!
pda 的功能能讓你重溫紅燭昏羅帳的浪漫!

( 然後帳單來哩都就哉系囉! )

如果還要充分利用就不是敗家了!
敗家是不用理由的!

jayson

有研究報告指出，PIM是PDA最重要功能

http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20086845,00.htm

溫開水

簡單化的UX50+長電力

我要的只是鍵盤  呵呵

jenmy

沒錯 鍵盤+長電池才是王道啊

什麼時候才有可以帶上中央山脈寫行程的PDA呢???

juangjy

Originally posted by jenmy at 2004-1-8 10:07 AM:
沒錯 鍵盤+長電池才是王道啊

什麼時候才有可以帶上中央山脈寫行程的PDA呢???

登山行程?
risumfiriri 早就這麼做了, 他只靠單色160 x 160的 s10 就辦到了
有空去他的網站看看吧
http://home.kimo.com.tw/risumfiriri/palm.htm

PDA的硬體可提高 ''爽度'' , 但軟體和使用者的應用才是真正的精華所在
看看 risumfiriri 把單色機和各種免費軟體玩的淋漓盡致
這正是武俠小說中高手的最高藝術境界啊!!!

(不過他最近也升級到os5了, 對那些買了os5新機荷包大失血的人,
建議可以去看看risumfiriri的免費軟體介紹, 多多少少可避免荷包繼續漏財...)

risumfiriri

謝謝 juangjy, HE330 is still the best
爬山? 這篇 http://www.palmislife.com/~risum ... chives/00000072.htm

Reder

Originally posted by 溫開水 at 2004-1-8 09:31 AM:
簡單化的UX50+長電力

我要的只是鍵盤  呵呵

我也想要這樣的東西﹍

--
Sony如果不要在家拉裡拉雜的東西我就會很滿意了，
價錢也便宜一點。

Colin Choung

爽就好......^_^

小酒蟲

Originally posted by jenmy at 2004-1-7 18:07:
沒錯 鍵盤+長電池才是王道啊
什麼時候才有可以帶上中央山脈寫行程的PDA呢???

像我現在就很滿意 NX73 加上外接鍵盤的做法；若是長時間無法餵它吃 AC 的話，也可以再接上電池盒過電繼續打字。

Sideny

恕刪 ...

小弟在別的網站看到的 !
如果 APPLE 願意做這台機器 , 應該會蠻熱門的 !
但是 OS 相容度低與 AP 太少開發不易的話也有可能是致命傷 !

我覺得應該是 CPU ( 特殊規格 ) + OSX Lite + 480 x 320 ( 640 x 480 ) + 動態記憶體內建於 CPU 中 + 1G SDRAM ( 屬靜態記體 沒電也不會消失 )

現在 APPLE 就是缺小型 CPU 不然要做應該很容易 , 至於 OS 應該更簡單因為 OSX 是採用與 LINUX & BSD 相同技術應該會有精簡版 !

為何要把動態記體做在 CPU 裡的原因是 , 每當 Soft Reset 時 把靜態記憶內的程式先 LOAD 到 動態記憶體 這樣 CPU 的運作將會更快 , 這是 SONY 新一代 ARM 小型處理器 ( UX50 ) 共通的特性 !

螢幕可能會因為 [電池] 而受限 , 但是最近也在謠言 CLIE 也要使用 OLED , 那最後會變成是否要採用 [燃料電池] !

至於週邊與 IO 介面大家想想吧 !

[ Last edited by Sideny on 2004-1-9 at 16:10 ]

HT

Originally posted by Sideny at 2004-1-9 03:39 PM:
我覺得應該是 CPU ( 特殊規格 ) + OSX Lite + 480 x 320 ( 640 x 480 ) + 動態記憶體內建於 CPU 中 + 1G SDRAM ( 屬靜態記體 沒電也不會消失 )
[ Last edited by Sideny on 2004-1-9 at 16:10 ]

1G 的SDRAM啊........ 那可能是天價哦..

czh

規格天馬行空大家都可以想
但是到了工廠估價,企劃的下巴都會掉下來
最後大家的規格都還是妥協差不多

那台Apple機器老早就合出來了
想像究竟是想像
iPod midi是什麼價格?
這台真的做出來又是什麼價格?
多少人會下的了手
而且何必捨近求遠
Zaurus SL-C760就完成了大部分夢想中的功能了,價格也非常平易近人
難到大家以為Apple就算出新機,軟體就會憑空冒出一大堆嗎?
別忘了好硬體也需要大量的好軟體來襯托

Sideny

Originally posted by HT at 2004-1-9 04:15 PM:


1G 的SDRAM啊........ 那可能是天價哦..

我忘記那叫啥 ROM 反正就像 [大姆哥] 那種 USB 隨身碟用的記憶體 , 成本上應該不會太貴 !

不過這些貴深深的 處理器 螢幕 電池 機殼 機板 都加進去後 , 我就不太期望會便宜了 !

我和朋友預估空機成本就要 10k ~ 15k 左右 , 如果再加上開發費用到消費者手上可能超過 35k 以上 !

matika

>我覺得應該是 CPU ( 特殊規格 ) + OSX Lite + 480 x 320 ( 640 x 480 ) + 動態記憶體內建於 CPU 中 + 1G SDRAM ( 屬靜態記體 沒電也不會消失 )

無法理解什麼東西要1G 的RAM來裝.
TT3/TC 的64 MB RAM 已經用不完, 就PDA而言, 如果OS寫得好, 64MB or 128MB就已經用不完.
除非你是要跑那些GUI很漂亮的東西, 以及一堆CPU運算繁重的程式, 這樣的用途, 買台sub note可能比較適合.

一台PDA要生產到10萬台才有經濟效益, 否則根本就是做出來賠錢的(還好n10已超過)

[ Last edited by matika on 2004-1-9 at 16:43 ]

czh

Originally posted by Sideny at 2004-1-9 04:34 PM:


我忘記那叫啥 ROM 反正就像 [大姆哥] 那種 USB 隨身碟用的記憶體 , 成本上應該不會太貴 !

不過這些貴深深的 處理器 螢幕 電池 機殼 機板 都加進去後 , 我就不太期望會便宜了 !

我和朋友預估空機成本就要 10k ~ 15k 左右 , 如果再加上開發費用到消費者手上可能超過 35k 以上 !

成本怎會是連 [大姆哥] 用什麼記憶體都不知道的消費者所能估的出來的B)

lifaung

如果只是要跑OSX的話,X86的CPU也能跑 -.-;;
和VIA拿省電CPU不就好了
現行的哪顆PDA用的CPU比他的KUSO CUP強???

當然,更耗電而已~~~~~~~~
--
說真的,PDA就是終端性質的機器,不需要有什麼特別強大的運算力,那種運算能力
用封包丟給桌上型可能會更划算.更快算完

matika

>說真的,PDA就是終端性質的機器,不需要有什麼特別強大的運算力,那種運算能力
>用封包丟給桌上型可能會更划算.更快算完

Thats' right.

你會想用PDA來轉影片嗎?
你會想用PDA來Render 3D 模型嗎?
你會想用PDA來流體力學計算嗎?

都不會吧?

所以, TSC跟VNC在此時就很好用了.

tales

Originally posted by czh at 2004-1-9 04:30 PM:
而且何必捨近求遠

蘋果標誌啊。

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-1-9 00:51:
說真的,PDA就是終端性質的機器,不需要有什麼特別強大的運算力,那種運算能力

跑全螢幕電影（不需轉檔）不掉格....

AlgerChen

雖然現在已經有一些價格平易近人,功能夢幻的機子,可是人還是要求進步阿,所以會想要更夢幻的機子也是理所當然很正常的.
我會不會想要用PDA做需要用到CPU做龐大運算的事情?以現實面來說,就算我想這麼做,我是在折磨自己的機器,可是假如未來的PDA裡的CPU能勝任的話那又有何不可,再說科技進步速度之快,以非我們可以預估了.
以前在美國聽過一句很有意思的話,那就是再美國千萬別說這個做不到,因為會有人說我們已經做完了.

matika

>以前在美國聽過一句很有意思的話,那就是再美國千萬別說這個做不到,因為會有人說我們已經做完了

做完了不代表可以量產.
量產了不代表賣的好.
賣的好不代表好用.

IBM 的實驗室裡有多少會讓人跌破眼睛的東西, 但是就是因為許多實際因素無法上市.
有的搞不好永遠都沒機會上市.
有夢雖美, 有東西可買可玩才是真實的.

lifaung

就說過啦,VIA CPU很適合拿來搞掌上型設備
祇是沒人願意做而已~~~~~~~~

搞起來,耗電量其實也不會過高...但是爽度不同啦,大家還是會比較喜歡INTEL
INSIDE吧

說到不轉檔撥放DIVX或是XVID請搭配DSP服用,640*480都可以很順
320*240的話當然是沒問題,MPEG的話,將CPU超到595MHZ就有機會了

AlgerChen

我也沒妄想今天的機器跟明天的機器會有截然不同的表現,
但我卻可以肯定,今年的機器跟明年的機器,或者說兩年後的機器,絕對會有相當大的提升.
簡單的例子,當兩年前Palm螢幕的主流還只是160*160 灰色16階的時候,以那時的技術就算要做到T3的同等螢幕也不會要到天文數字,只是經過兩年所有的生產技術可以讓高品資的彩色螢幕變的可以量產,當然每個人對時間的長短感覺各有不同,我個人是認為兩年是非常快.
實驗室裡有的科技不能及時量產利用,是一個為人詬病的老問題,但擁用科技新技術,等者如何讓他更成熟更容易量產,跟沒有該科技永遠不可能量產是兩回事,美國之所以科技可以領先世界各國,是非常容易理解的.

epocfan

我現在還是用TRGPro
之前用過 psion 618c
(坦白講是一台好機器, 可是無擴充功能, 缺少我所需要的電子書資源)
也因為需要快速機動完成word文件而用上S2
(電持續航力強, 但敗筆是主人是日文白痴)
現在每天跟著我的
只剩TRGPro (OS 3.5.2)
待機時間超長
沒電時不須等充電 到雜貨店買電池即可紓困
搭配 KODAK Palmpix
也是影像紀錄的好幫手
一張128M CF
是字典 是教科書 是小說 也是小小秘書|)
我很怕它掛點的那一天的到來
目前在市面上
又有哪一台機器能接棒呢