[轉貼] 台灣的二流競爭力....

taiwan_gogogo

tako wrote:
那, 還是趕快統一算了?
  
(逃)
--
不負責發言.......

  
如果你去過中國大陸就不會這麼說了
那裡的人
觀念和思考模式和我們完全不同
別被TVBS、年代、超視和東森的片面報導給騙了
媒體只報導中國大陸好的一面，壞的一面根本不敢報導
  
媒體成天看衰台灣
台商拚命往中國大陸跑
結果呢？
台商在中國大陸培養了一大批台灣本地廠商的競爭對手
  
我們的競爭力真的不如韓國嗎？
「政黨惡鬥」和「媒體親中看衰台灣」要負最大的責任
  
台灣的下一代會差嗎？
現在很多幼稚圓都是雙語教學
相信他們長大後
決不會差到那裡去
  
還有
大學生如果只知死K書，不過是個書呆子罷了
中國大陸頂尖名校的畢業生
往往人際關係的處理能力薄弱
做事也是一個口令一個動作
（以上是友人在中國大陸的親身經驗）
  
總之
不要看輕我們自己
台灣目前還是有自己的優勢存在
  
如果放任「TVBS、年代、超視和東森」繼續鼓吹台商去中國大陸敗金、敗經驗
台灣就真的沒救了

Luzofan

taiwan_gogogo wrote:
[quote]tako wrote:
那, 還是趕快統一算了?
  
(逃)
--
不負責發言.......

  
如果你去過中國大陸就不會這麼說了
那裡的人
觀念和思考模式和我們完全不同
別被TVBS、年代、超視和東森的片面報導給騙了
媒體只報導中國大陸好的一面，壞的一面根本不敢報導
  
媒體成天看衰台灣
台商拚命往中國大陸跑
結果呢？
台商在中國大陸培養了一大批台灣本地廠商的競爭對手
  
我們的競爭力真的不如韓國嗎？
「政黨惡鬥」和「媒體親中看衰台灣」要負最大的責任
  
台灣的下一代會差嗎？
現在很多幼稚圓都是雙語教學
相信他們長大後
決不會差到那裡去
  
還有
大學生如果只知死K書，不過是個書呆子罷了
中國大陸頂尖名校的畢業生
往往人際關係的處理能力薄弱
做事也是一個口令一個動作
（以上是友人在中國大陸的親身經驗）
  
總之
不要看輕我們自己
台灣目前還是有自己的優勢存在
  
如果放任「TVBS、年代、超視和東森」繼續鼓吹台商去中國大陸敗金、敗經驗
台灣就真的沒救了 [/quote]
  
從台灣看大陸, 光看好的一面也就夠嚇人了. 台灣不跟全大陸拼命, 光跟上海拼命就非常喘. 您不用認為大家都是白痴, 那麼容易會被傳媒給拐去大陸灑銀子, 畢竟任何已經是企業領導人的人物, 其對局勢的判斷力絕對不會比您我要來得差. 他們在衡量對大陸決策不會是看看tvbs就決定, 您大可放心.
  
台灣的下一代我相信會比我們更好, 但大陸的這一代已並不比我們差. 小弟是電子工程師, 稍微有管理過兩岸工程師的經驗. 大陸的一般大學(非重點大學)其畢業生在專業能力尚或許大大不如台灣的專科生, 但英文程度(聽說讀寫)絕對高過台灣一般大學生一截, 更不用跟重點大學相比. 人際關係的處理嗎? 端看您用何種角度去看, 工程師這行多少都碰得到言語剛毅木訥近乎自閉的同事, 但那並不代表他們的工作能力不合乎標準, 兩岸都差不多.
  
台灣目前的優勢不代表未來的優勢, 台灣過去累積的經驗不代表那是大陸未來需要的經驗, 這是小弟看中國發展的小小心得. 在大陸的窮鄉僻壤, 以前沒有電話線現在就直接拉光纖, 山西窯洞裡家徒四壁但是家家有手機, 那種改變並不是以我們想像中的速度在進行.

FireHouse

Luzofan wrote:
台灣目前的優勢不代表未來的優勢, 台灣過去累積的經驗不代表那是大陸未來需要的經驗, 這是小弟看中國發展的小小心得. 在大陸的窮鄉僻壤, 以前沒有電話線現在就直接拉光纖, 山西窯洞裡家徒四壁但是家家有手機, 那種改變並不是以我們想像中的速度在進行.

  
題外話:
如果這是事實, 光從這一點看, 您難道不覺得很詭異, 很荒謬嗎?
  
大陸有大陸的優勢, 也有它目前所面臨到的許多問題
如果在進步的同時, 沒有解決這些問題
就會像不斷往上蓋的高樓, 可以蓋很快, 但是地基沒打好, 總有崩潰的一天
  
台灣目前是處在劣勢, 但是還是保有某些優勢競爭力
誠如您所言, 如果台灣沒有正視大陸的急起直追, 不久的將來可能連既有的優勢都不保
台灣將來恐會成為菲律賓第二
  
我想沒有人希望大陸或台灣崩盤 (如果有人希望, 好吧, 我對你收回這句話)
這對兩造都沒有好處
兩岸人民應該比較希望的是共存共榮, 和平相處吧
  
您的文章讓我覺得必須加緊自我充實的腳步
否則在未來的競爭中大概只能被別人踩在腳下
我相信很多台灣人都感受到這樣的訊息了
(當然... 要不要努力取決於個人)
  
不過大部分媒體可就不像您這樣客氣了
一開始我也是覺得很多關於這方面的報導都很合理
但是看久了之後, 就覺得很多都是純粹在唱衰的
有的甚至就是敘述一個現象, 說大陸有多好&台灣有多爛, 然後就 over...
很少有從根本原因來分析的, 更不用說提出有建設性的看法或建議
我比較笨, 對於這樣的現象
所能感受到的只是"媒體不希望你思考, 只希望你接受就好"
  
真要批評針砭時事, 除了敘述現象 (請注意, 現象不一定是事實)
我認為至少要向下面所引用的文章那樣
從正面的角度提出具體的建議or解決之道
而不是有人或媒體提出一個話題or現象, 然後引來一群人跟著謾罵唱衰
像是在倒垃圾, 或是在滿足某種衝動的感覺...
ex. Call in 節目...
  

即將到來的就業災難
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]在我的工作領域裡已經警覺----臺灣即將發生的一場【就業災難】，這場風暴可能
會讓現在還只知玩樂的年青輩沒飯吃、甚至餓肚子哪！
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]臺灣在股市狂飆的年代裡，很多因股票賺錢的家長真的做錯了一些事。當年在金錢
取得容易之下，花出去也就容易，因此許多家長變成扼殺子女的原兇，養成新一代好逸
惡勞的習性，甚至喪失挫折的應變和調適力，吃苦耐勞更是遙不可及。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]臺商不斷往對岸移，幹部逐漸轉為大陸人之時，臺灣教育卻猛喊要減輕學子的壓
力， 教改只知盲目仿美，這些教改者的眼光忽略了國情的衝擊問題、忽略了就業市場
的 現實問題、工作機會有多少？供和需是否平衡下，雇主會做甚麼樣的選擇？
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]最近遇到中央研究單位的朋友提及，原本他們所辦的講座都是請學術單位的人去
講， 舉辦一年後發現參加人數寮寮無幾，因位這些學者只會理論，與實際有很大差
距，因此今年度改請產業界的人去演講，參加的人踴躍多了，事實上，大家都明白理論
和實際一定有差距，但是做為一個國家政策規劃者，就必須要有足夠的智慧去放寬視
野，探究未來。而我們的教改政策卻完全沒有警覺這場就業風暴即將到來。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]政府長久以來無法解決的就業問題，就設立一堆學校來補這個大洞。結果是，學生
入學容易，基礎不佳或是因為好玩.....也因為能進就能出，讀進去的實力有多少？
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]堪慮？這群人個個是大學文憑，但真正有實力者多少？再者，富裕生活下成長的孩
子，對挫折的應變能力有幾分？和大陸學生相比之下.......【同文同種】，大陸的大
學畢業生實力強、工作態度和能力都強，且都有一定的英語測驗證書，能吃苦，我公司
大陸廠員工 新進畢業生月薪人民幣600元，換算台幣不到2000元，工作時間
08:00~~22:30。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]還有一個現象，最近人力市場上我發現有不少老闆不再喜歡用現在二十多歲這批年
輕人，詢問之下，他們告訴我：「用過這批年輕人之後，發現他們比較欠缺責任感、
愛玩，還有一件重要的是----吃不了苦。」我推算時間，這不正是股市狂飆那段日子的
青少年嗎？我有一些工商業界的朋友，最近也感慨的告訴我，不景氣的時候，儘量減少
成本開銷，遇有工作趕工時，這些年紀較大的員工比較會替老闆考慮，配合度也比較
高，因此寧可找一些年紀較大工作經驗較豐富的人來做事，不景氣時期的薪水是有差
別，衡量之下，會捨棄進用年輕這一輩，這是人力市場上這一年來所出現比較奇怪的現
象，卻值得探討。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]前些日子有一批大陸來台交流的學生，本人在電視和報紙看到相關報導，台大的學
生都自嘆「望塵莫及」連塵都搆不上啊！並非我們的學生程度差，但這樣的警訊只有找
工作者才明白嗎？政府單位毫無知覺嗎？面臨台商外移以及大陸人力市場的強勢，台灣
這些養尊處優的一代，他們的父母能供給到何時？到時候可能喝西北風，這絕不是危言
聳聽啊！
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]重新建立思考能力
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]很多大人幾乎都有一樣的感慨，那就是—現在臺灣的年青人越來越不用腦筋思考
了。  科技越發達，新鮮和新奇的遊戲越多，吸引感官的產品到處充斥，電視、電動玩
具、  漫畫書和刺激性遊樂場所……，使現在的年青人漸漸失去思考的能力。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]很多年青人因為電動玩具的刺激，也許反應會變得比較快，但是，「動腦筋」和
「思考」卻是關係很微妙的孿生兄弟，很多家長都說現在的小孩比較聰明，其實，那只
是他們接受資訊的時間提早罷了，並不能跟頭腦好壞和聰明劃上等號的。現在年青人腦
筋動得快，它的動機起於物質的誘惑，所以他們動腦筋大都為了想達到即刻的效果而出
發，而所謂的思考卻不是這麼簡單，思考除了要有一個起「因」，還要能帶動「正面和
負面」、「過去、現在和未來」的審慎考慮，思考是擔負責任的濾網。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]曾有專家提出，快速的影像畫面會讓人的思考力減弱，因為瞬間的畫面會讓人的頭
腦來不及思考，這並非否定影像傳播的重要性，而是人不能完全沉浸在影像的活動裡，
就像看電視和打電動玩具……等類型的娛樂。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]最能讓人發揮思考力，莫過於閱讀，閱讀可以吸取別人的智慧精華外，在閱讀的領
域裡，對於作者的論點或看法總有見解的異同，在這異同之間，思想上自然會不同的看
法，進而思維書中的道理。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]看到職場中很多年青人，幾乎不會寫字了，很平常的一個單據，填寫金額的大寫國
字竟有不少人寫不出來，從零到玖幾個字，竟然五人中就有三人寫不來，更何況寫其他
的字。說他們程度差嗎？個個都還是大學生哩！這種現象，很多職場中的主管也有此感
慨，這批年青人幾乎不讀書，平常除了應付學校功課外，不是打工、就是玩。我們的教
育改革，一直在為減少學生壓力做努力，如果這些努力，只是讓
他們有更多時間去打工和玩，那麼改革有何意義？只不過是製造更多禍害而已啊！
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]我一直有個念頭，想去勸說各中小學校長，希望他們將學校課程中的作文課，每個
人都要寫的那篇----我的志願題目，改成在每個不同年齡階段有個不一樣的思考建立，
譬如：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]在幼稚園階段---我可以在家幫爸爸媽媽做些甚麼家事；
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]小學一到三年級---如果我是六年級學生；
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]四到六年級----如果我是國中生；
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]青少年---當我滿十八歲的時候、如何與異性朋友交往、如果我失戀了、青少年應
該有的性觀念、我對飆車族的看法、如果我自己為人父母時、當我滿二十歲或是如果我
是個大學生；
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]大學生----如何做個社會青年或我要用甚麼樣的本錢踏入社會或當我四十歲或是五
十歲會是甚麼模樣？
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]當然其中的思考方向就得由學校老師來引導。甚至學歷測驗考試、相關學校的考試
或是高普考……也可以將這類題目帶入考題，如果可以透過不同的管道，讓全民開始啟
動頭腦來思考。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]以前的教科書本只教我們，所謂的國民和國家的權利和義務關係，而在生活教育中
所講的禮儀規範也很八股。在親子之間、兄弟姐妹之間、師生之間、朋友之間、夫妻之
間、雇主和員工之間、消費者和廠商之間、企業與社會秩序之間……如果每一個人在每
一個年齡階段，都能認清自己的權利和義務關係，將可以預見社會秩序會有所改善。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]歐美人的閱讀習慣比我們好，亞洲以日本為先，臺灣人長久以來受中國士大夫觀念
影響鉅深，只在學校裡讀書，好像一舉成名就天下知……，而且眾多人的觀念都是認為
學校畢業就不用讀書了，我們的教育制度所培育出來的是----只會念教科書的人。這樣
的結果，就像現在的社會現象所表露的一樣，崇尚物慾、欠缺心靈、藝、音樂、文化的
素養，心靈空虛的人，一定會用物質來偽裝門面，而商人就趁機而入了。有人大發其
財，表相的經濟繁榮有如泡沫，很快就破滅了，如果我們再不設法改善青少年的價值
觀，淪為菲律賓的下場不是不可能。
  
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]人要有願景才會努力，既然問題發生了，但願有人可以出點力量來扭轉，唯有從基
層教育做起，最起碼的教他們學習思考，透過教育單位，我們也可以了解現在的年青人
心裡在想些甚麼？還有他們對未來的期許是甚麼？專家有時候還是會有盲點的呀！有思
考才會有積極正面的未來，否則像現在的醉生夢死的商場交際應酬文化，永遠也無法杜
絕，色情行業、幫派和底痞流氓、智慧型犯罪、笑貧不笑娼的風氣……才不會越來越猖
獗，社會要安定，國家要進步繁榮，都是需要從根本做起的，但不能忽視這些最有潛力
的新一代教育，為政者有人想過嗎？這些教育界的頭頭，有沒有一個單位肯挺身來做這
樣的事？建立新一代年青人的思考力是刻不容緩啊！

Luzofan

FireHouse wrote:
[quote]Luzofan wrote:
台灣目前的優勢不代表未來的優勢, 台灣過去累積的經驗不代表那是大陸未來需要的經驗, 這是小弟看中國發展的小小心得. 在大陸的窮鄉僻壤, 以前沒有電話線現在就直接拉光纖, 山西窯洞裡家徒四壁但是家家有手機, 那種改變並不是以我們想像中的速度在進行.

  
題外話:
如果這是事實, 光從這一點看, 您難道不覺得很詭異, 很荒謬嗎?
  
大陸有大陸的優勢, 也有它目前所面臨到的許多問題
如果在進步的同時, 沒有解決這些問題
就會像不斷往上蓋的高樓, 可以蓋很快, 但是地基沒打好, 總有崩潰的一天
[/quote] [/quote]
  
其實我會用這個例子, 是先前工作中切身的體驗. 小弟前一個公司是從事呼叫器及其他電子產品生產, 99年從台灣遷廠到廣東一個鳥不拉屎的農村, 就是整個村只有一條街的那種地方, 其提供非常優厚的投資條件. 當時先用64K的ISDN, 2000年就有1.5M 的ADSL, 費率比台灣還便宜, 同時地方用的catv為HFC線路, 亦可用cable連網.
  
當時在做生產投資前必然會有一些forecast, 當然老闆會以台灣的發展腳步去看大陸電信業的演進, 由室內電話到大哥大的普及會有一段導入期, 因此呼叫器必然還有很大的空間. 但事實證明這個預測完全失準, 大哥大及小靈通以無法想像的速度普及, 並跳脫一般電信發展與國民收入的經驗, 因此兩年後市場快速萎縮後, 即發現初期的評估失準導致在生產設備上過度投資, 只好盡快找其他產品填補產能.
  
我如果以我自己的角度 "從正面的角度提出具體的建議or解決之道" , 相信可能又引起一陣口誅筆伐. 我的想法很簡單, 就是必須要跟著大陸政策清晰明確的公司發展.  
台灣經濟的未來必然在大陸, 自90年代以來若在大陸兢兢業業經營的公司, 要想不賺錢實在非常難, 最起碼這是我個人的觀察, 生意做垮的老闆大多屬於遊山玩水花天酒地帶包二奶那型.  先前有報導曾指出, 去年排名前二十大電子業若不計大陸部分產生的盈餘, 將有七家產生紅字 (我的記憶不太好, 若有誤請各位先進指正), 這其實就代表產業界對大陸經濟情勢看法大致相同, 而與政府向來的說法南轅北轍. 除去內需型產業及外商公司(不少外商公司已逐年縮小在台規模), 就必須選擇全球佈局完整或大陸扎根已深的公司, 我相信這些方向才是未來的前途.
  
至於政府的話, 少信為妙. 戒急用忍或是南向政策殷鑒不遠, 守法的人絕對吃虧. TSMC 8吋.35對小公司來說可能還在USD1000以上, SMIC老早在800以下, 長期看來IC design house會往海峽哪邊押寶? 台灣現在的矽屏障三年後還會不會存在? 我們拭目以待.