- 註冊時間
- 2002-6-15
- 線上時間
- 3098 小時
- 閱讀權限
- 255
- 積分
- 6188
- 主題
- 244
- 精華
- 1
- 文章
- 6359
該用戶從未簽到 - 文章
- 6359
|
回覆: Re:[轉貼] 你所誤解的秦始皇.焚書坑儒篇
秦始皇並不是焚書的始作俑者,只是如同集權體制的做法,把智慧累積的典籍集中收藏的做法而已。套句前面的說法,他只是做千百年來統治都會做的事而已。在原始社會中知識是被識為特權的。
真要說對後世影響深遠的,應該是項羽的火燒阿房宮吧。這一燒把古中國文化智慧的累積都化為烏有了
Robin wrote:
我覺得始皇會那麼做是很正常的
以當時的價值觀而言,
帝國的威信(或皇帝的心情?)與四百多人的命比起來根本不算什麼.
問題是他坑了什麼人, 以及後人如何解釋.
舉個有名的例子,
羅馬的尼祿在位時,
基督教還很勢微, 還宣揚一些被當時視為異端及影響皇帝權威的教義,
所以遭到尼祿的鎮壓與迫害,
偏偏後來基督教成了西方世界的主流文化,
歷史自然就把尼祿形容成無惡不做的暴君, 要說多難聽就有多難聽.
其實他也只是做每個皇帝幾乎都會做的事 -- 鎮壓異己, 好大喜功.
反倒是後來有許多西方國家用上帝的名義迫害其他民族與文化數百年,
又有誰責備?
秦始皇會被批了兩千年,
還不是因為後來儒家成了中國思想主流的關係.
不然誰在乎他當初焚的是儒書還是漫畫書?
|
|