[分享] 傳聞中Palm Tungsten 3

vingtaine

guruguru wrote:
[quote]yws8341 wrote:
請你說清楚什麼是“指命”﹖
我學CPU 3年多了﹐沒有聽過這樣東西。
軟件的運行不關CPU的“指命﹖”事。

我的重點是
軟件運不運行跟OS是最大的關係，均不見Mac電腦也是可以跑Windows/intel架構的程式，跟CPU關係不大，但是Palm軟件中還是有跟CPU有關係的軟體，只是少數中的少數，但也請不要忽略它，這點跟WinCE不同。
  
所以我才說"PALM TC使用INTEL CPU﹐PALM TT使用TI CPU﹐可是兩者的程式是可掉換運行的。"
這點是錯誤的，兩者的程式還是有不能掉換運行的。 [/quote]
  
mac 可跑 .exe ?? virtual pc 可是個超慢的模擬器.

ricklei wrote:
[quote]yws8341 wrote:
TO guruguru 和大輝﹕
這一點就更值得爭議了﹐PALM TC使用INTEL CPU﹐PALM TT使用TI CPU﹐可是兩者的程式是可掉換運行的。PPC 的ARM CPU可真五花八門﹐又不見它們出了問題。
此外﹐每種ARM CPU在結構級數上是有分別﹐PALM TT使用ARM T720結構CPU﹐NX是ARM T920結構CPU﹐但是﹐基本上指令是沒有分別。只不過每種ARM CPU另外加上一些多媒體指令﹐像Pentium 4的SSE2﹐Athlon的3D-Now!。可能就是這個分別。不過﹐PALM的軟件編輯器是基於ARM CPU的所有RISC指令集上開發的。

  
yws8341兄:  
ARM並沒有所謂T720和T920，而是720T和920T，前者內建8K unified cache，後者則是I-Cahce與D-Cache各8K(922T是各16K)。而PTT所使用的TI OMAP，是屬於ARM 92x(或稱ARM9)系列；Clie NX所使用也不是920T，而是Intel的XScale。ARM7與ARM9屬於ARMv4T的core，XScale則屬於ARMv5的core。後者增加了DSP，大概是主要用於音頻信號處理（小弟對DSP外行 :p），這和SSE2或3D-Now這種SIMD的擴展不具有太大可比性。  
  
退一步講，CPU指令上沒有分別並不表示軟體就可以輕易互換。請不要忘記電腦不光是一顆CPU組成的。除此之外，還有各種週邊的控制器，RAM，ROM，等等，更不用說加上BIOS與OS。以GBA為例，僅僅採用一顆16Mhz的ARM9 CPU，為什麼要在數百個MegaHZ的StrongARM或XScale上模擬還這麼困難？ [/quote]
  
TO ricklei﹕
你似乎對ARM 的CPU很有了解。我對這方面不大熟悉。我熟悉Pentium系列的CPU結構和原理。我還有不少CPU的書籍。
例如﹕CPU的Cache﹐多處理機﹐中斷技術﹐動態處理結構﹐分頁﹐省電技術﹐虛擬X86等技術﹐我都有閱讀過。
  
我對ARM CPU的了解只是半桶水。
  
我要向你多多請教。

對於其他人的意見﹐我一看﹐就知道他們不熟悉CPU原理﹗
  
他們有些的意見﹐可以說是穿鑿附會﹑強作解釋。
  
我無法去說服他們﹐因為這些意見只是個人觀點﹐不是客觀專業知識和原理﹐而且﹐看來他們對我的意見有很大分歧。

wrote:
yws8341兄:  
ARM並沒有所謂T720和T920，而是720T和920T，前者內建8K unified cache，後者則是I-Cahce與D-Cache各8K(922T是各16K)。而PTT所使用的TI OMAP，是屬於ARM 92x(或稱ARM9)系列；Clie NX所使用也不是920T，而是Intel的XScale。ARM7與ARM9屬於ARMv4T的core，XScale則屬於ARMv5的core。後者增加了DSP，大概是主要用於音頻信號處理（小弟對DSP外行 :p），這和SSE2或3D-Now這種SIMD的擴展不具有太大可比性。  
  
退一步講，CPU指令上沒有分別並不表示軟體就可以輕易互換。請不要忘記電腦不光是一顆CPU組成的。除此之外，還有各種週邊的控制器，RAM，ROM，等等，更不用說加上BIOS與OS。以GBA為例，僅僅採用一顆16Mhz的ARM9 CPU，為什麼要在數百個MegaHZ的StrongARM或XScale上模擬還這麼困難？

TO ricklei﹕軟件的運行主要是視乎提供軟件和操控的平臺環境因素﹐其它並不重要。
另外﹐你去http://www.arm.com/網站查詢一下﹐ARM公司確實為ARM CPU加上了SIMD類指令集。用于3D圖像處理和JAVA程式。
至于DSP﹐INTEL 公司和TI公司已經漸漸刪去這項功能﹐已被證實在PDA上不實際。

tales

yws8341 wrote:
對於其他人的意見﹐我一看﹐就知道他們不熟悉CPU原理﹗
  
他們有些的意見﹐可以說是穿鑿附會﹑強作解釋。
  
我無法去說服他們﹐因為這些意見只是個人觀點﹐不是客觀專業知識和原理﹐而且﹐看來他們對我的意見有很大分歧。

那麼....請吧。
找你能說服的人聊聊去，這裡沒有能與您相提並論的人了。

我本人已經很有耐性的聽他們的意見﹐還回答他們問題﹐可是他們始終堅持他們意見。
我也沒有歧視別人﹐可是﹐CPU的原理是事實﹐怎能強作解釋﹖
我也無法回答......

tales wrote:
[quote]yws8341 wrote:
對於其他人的意見﹐我一看﹐就知道他們不熟悉CPU原理﹗
  
他們有些的意見﹐可以說是穿鑿附會﹑強作解釋。
  
我無法去說服他們﹐因為這些意見只是個人觀點﹐不是客觀專業知識和原理﹐而且﹐看來他們對我的意見有很大分歧。

那麼....請吧。
找你能說服的人聊聊去，這裡沒有能與您相提並論的人了。 [/quote]

阿輝

本主題上鎖
  
yws8341 請注意個人言詞，人外有人，您的 CPU 能力也許極強，不過 PDA 部分這裡有很多朋友比您還在行，要在公開場合參與討論，請注意個人言詞
  
Palm OS6 是否能執行 Win CE 程式 這個問題不再討論，也許可以? 技術上當然可行，問題是 MS 對此的態度？
  
您所謂的消息無非也不過是非官方消息
  
有官方消息 阿輝會第一時間告知大家，不過 『目前沒任何消息』