關於著作權法的問題-一個程式設計師

eric_csc

我想請問一下各位懂法律的人一些問題,因為我遇到一些狀況:
1.關於程式設計師,他在上班時間,所寫出來的程式,如果不是公司產品,那公司有權使用或販賣嗎?
2.同問題一,如果在進公司的時候,未簽所謂的放棄著作權,那一樣嗎?
3.如果公司要將他所寫出來的程式,連同原始碼售出,但在進公司的時候,未簽所謂的放棄著作權,那公司還是可以賣嗎?

因為小弟我現在遇到了一些問題,之前幫工廠設計了一套完整的機器加PC端程式,現在有某廠商要全套含SOURCE售出,因為我並不是很想放棄這個部分的權利(因為公司太摳),但是,上面的主管認為這些程式沒有什麼技術,所以想說做人情,賣人............

我是希望說,如果可以和平的結束,那我就沒問題了,現在是卡在,有可能會因為這個事情,連那家公司原本的訂單都被抽掉了,所以上面認為我的程式有人要就要偷笑了,就便宜的做人情賣掉了.....

HUANGLIFU

1. 上班時間都是公司財產，一般來說。
2. 對。
3. 一般來說，是的。

我以我上班的經驗來發言。

alberthk

原則上雇員於受雇期間，為公司撰寫所有著作均屬公司所有，除非你的著作與公務無關（例如上班時賺外快寫別人的程式）

eric_csc

謝謝大家的回答!!
因為我本來也是認為公司有著作權,但是,好像在著作權法中,有寫到這個部分,是兩者同時享有著作權,但公司若需散佈其原始碼,須經過原始設計者的同意..
因為對這個部分不是很了解,只是聽人說過,所以特地上來問一下各位的意見
謝謝大家....

eric_csc

其實,我最不高興的事情.
是因為公司要賣掉我的原始碼....................................

拍郎

著作權法保護的是大公司的利益
不是個人利益
所以...除了自認遇人不淑以外
大概沒有什麼辦法

另外就著作權的部分
其實還另分為所有權、使用權
在上班時間利用公司資源開發出來的程式
其所有權與使用權一定是歸公司所有
至於程式開發者享有什麼權
這可能要視你當初跟公司簽訂的聘僱契約內容而論
如果你打算跟公司撕破臉
拿著聘僱合約去請問律師吧

換個方式想想
去要求獎金可能實際一點

eric_csc

可是....
沒有簽過任何合約,
就連公司找我進來的時候,也都是說是從事電子電路方面的設計,
工作內容也都是以電路為主,
只是後來,因為我也會MCU跟VB,所以公司就叫我一套完整全部開發, 一個人全包了.............

swbai

有一個賤招...
把所有註解拿掉，函數和變數名稱改為 a, b, c...
只要程式稍微大一點，這一招幾乎會讓 source code 形同廢物！
如果要再更賤一點，在上述加工過程中『不小心』放入一隻大 bug，相信也是神不知鬼不覺的。
要是這樣對方還能維護這套系統，修復這隻 bug 的話，表示他們根本就有能力自己寫出一套來，那也就認了吧！

拍郎

Originally posted by eric_csc at 2003-12-18 09:43:
可是....
沒有簽過任何合約,
就連公司找我進來的時候,也都是說是從事電子電路方面的設計,
工作內容也都是以電路為主,
只是後來,因為我也會MCU跟VB,所以公司就叫我一套完整全部開發, 一個人全包了.............

就是因為你說沒有簽約
我才會一開始就說
『著作權法保障的是公司權益』
而依照一般業界的作法
你可能很難在這件事情上尋求法律途徑得到什麼解決

所以，想開點
要求獎金比較實在啦

joe1073

以前上過一些MIS的課,說的"案例"
米國有人告公司監看EMAIL侵犯個人隱私
結果公司勝訴
"你在公司時間(有領錢的時間),用公司的儀器(電腦電話等),作的任何事,都不屬於"私人"的"
所以公司可以監看(聽)你上班時間用公司機器收發的EMAIL,電話
不爽時叫你滾蛋without你的工作成果

joe1073

以前上過一些MIS的課,說的"案例"
米國有人告公司監看EMAIL侵犯個人隱私
結果公司勝訴
"你在公司時間(有領錢的時間),用公司的儀器(電腦電話等),作的任何事,都不屬於"私人"的"
所以公司可以監看(聽)你上班時間用公司機器收發的EMAIL,電話
不爽時叫你滾蛋without你的工作成果

eric_csc

我大概講解更詳細一點好了...
我們公司的產品是記憶體ic/模組,我們部門原則上是叫做工程部,但是,開發的東西,原則上,都不是要賣錢的東西,像是有客戶的機器,使用我們賣的ic,或是module,出現問題,都是叫我們解決...
另外,我這邊是還有設計一些東西給工廠用,以方便工廠生產產品,其實,比較像是產品工程的角色...
現在問題是在,我之前東西設計是給工廠用的,所以東西是沒有問題..
現在東西是要賣給一個記憶體的供應商,一者,他是我們的上游,我會擔心他有了source之後, 會轉交給其他的競爭廠商(他的下游一共有三家,只有我們有這各方面的技術與測試設備),再者,我們的業務跟他談的時候,並沒有因為要提供source code,而加價錢..

就像去買像機,你會要求原廠提供全部的設計資料??

我最不高興的地方,是公司認為那個source code,是一個很廉價的產品,而沒有想到一些後果.......所以想用著作權的方式,來卡另外一家廠商.....

guruguru

寫信到"經濟部智慧財產局"問看看好了，http://www.tipo.gov.tw/service/about/about_window.asp

之前因為上課補習班禁止錄音，但是老師卻意同意錄音的事寫信去問過，得到不錯的答覆

AlgerChen

台灣的老闆大多看不太起source code,他以為你怎麼工作那麼久成果才薄薄一片光碟,不是有個笑話

      程式設計簡直跟吃飯一樣簡單.
                                                   --- 每位沒有寫過程式的老闆

tonywen

Originally posted by eric_csc at 2003-12-18 02:51 PM:
現在東西是要賣給一個記憶體的供應商,一者,他是我們的上游,我會擔心他有了source之後, 會轉交給其他的競爭廠商(他的下游一共有三家,只有我們有這各方面的技術與測試設備),

為什麼不跟主管或是更上層的老闆說這個？老闆最關心的就是利益吧，如果Source轉交給其他競爭廠商，其他家都有同樣的技術，那...你們公司做什麼？

做個簡報吧！

johnnyk

Originally posted by swbai at 2003-12-18 09:50:
有一個賤招...
把所有註解拿掉，函數和變數名稱改為 a, b, c...
只要程式稍微大一點，這一招幾乎會讓 source code 形同廢物！
如果要再更賤一點，在上述加工過程中『不小心』放入一隻大 bug，相信也是神不知鬼不覺的。
要是這樣對方還能維護這套系統，修復這隻 bug 的話，表示他們根本就有能力自己寫出一套來，那也就認了吧！

B) 通常我寫的東西都是長這樣耶
完全沒有註解，變數一律是a、b、c，控制迴圈的是i、j、k
寫完後三天~我也差不多忘了我在寫什麼了
寫完後半個月~咦，這是我寫的嗎？！沒什麼印象耶！ B)

joe1073

我想這個很難爭議了
你是上班時間用公司設備作老闆指派的工作
(表示你的勞力或智力賣給公司了)
我想微軟的programer不會說ms word或其他MS軟體是他們的智慧財產
威而剛的R&D也不會說威而剛配方專利是屬於R&D team的

同意上面說的
弄一些後門程式或bug是比較可行的
我朋友接專案寫程式的永遠有除不完的bug
永遠需要專人maintain
MS Windows如果沒有bug永不當機那可能沒人會付錢用新版的windows
兔死狗烹鳥盡弓藏
古今中外不變的啊

[ Last edited by joe1073 on 2003-12-22 at 01:25 ]

alberthk

最後結果如何？

eric_csc

最後結果....我不贊成公司賣掉source code,但是,還是全力support..
現在正在趕出貨中...

不過...有點想在source code裡面放隻蟲...
這樣的話,如果有人去copy,就可以抓得到了..

eric_csc

最後結果....我不贊成公司賣掉source code,但是,還是全力support..
現在正在趕出貨中...

不過...有點想在source code裡面放隻蟲...
這樣的話,如果有人去copy,就可以抓得到了..