[新聞] 標題：智慧手機敲響ＰＤＡ喪鐘？

Melchior

2004.02.11 工商時報
智慧手機敲響ＰＤＡ喪鐘？
林國賓/綜合外電報導


手機功能及應用不斷推陳出新後，許多科技產品受到排擠，市場地位岌岌可危，Symbian執行長李文接受倫敦金融時報訪問時就表示：「個人數位助理器(PDA)撐不下去了，被智慧型手機殺死了。」

    報導指出，儘管李文明確指出受害人及作案工具，但他口中所說的情況到現在為止並未發生，因為這是李文的趨勢預測，他堅稱已聽到PDA的喪鐘，隨著智慧型手機的問世與普及，PDA將成為過去式。


    早在李文擔任Psion公司執行長時，他就下令關閉該公司消費性PDA的生產業務，他當時的決策依據是在新世代手機推出後，PDA的市場會被生吞。

    去年全球PDA出貨量達一一五○萬台，仍高於智慧手機的六至七百萬支，但較二○○二年的出貨量卻告衰退五．三％，相較之下，智慧手機成長性驚人，預料今年的銷量將會超越PDA。

    李文表示：「我之看衰PDA的主因是經濟考量，生產具兩種功能的產品成本一定比分開製造兩種產品的成本低，特別是新產品還有營運補貼。」PDA大廠Palm去年與Handspring合併部份原因就是基於PDA業務走下坡，而希望轉攻智慧手機市場，其Treo智慧手機市場接受度雖佳，但卻只搶下少部份市場。


------
老實說，不覺得耶

HALO

想當初比爾蓋茲(還誰?)不是說一兩年內平板電腦要取代掉現在筆記型電腦..
現在看起來好像還很久...@@a

當然這兩件事是無關的啦...
只是說這種新聞對消費者來說看看就好..
真的有好用的機子出來再來敗就對了....

D.L.懷特

在行銷上，也有所謂的議題行銷，挑起爭端，引起注目。因此做為消費者以平常心看待就好。"管他黑貓白貓，會抓老鼠的貓就是好貓。"

拍郎

老王賣瓜、自賣自誇

代表某集團或某陣營站出來喊話時
總不能唱衰自己吧
當然要大吹大擂一番

necobi

智慧手機會越來越普遍應該是未來的趨勢，不過幹掉PDA應該未必。

智慧手機最大的優勢除了可以少帶一台出門之外，就是可以結合行動傳輸來上網，

但是現在手機已經小到"有可能會找不到"的地步了，這樣的螢幕上網可以幹啥？

我用NX80連收個MAIL都看的有點痛苦，叫我用更小的螢幕看？宰了我還比較快。

所以就我的觀點來看，並不是智慧手機會殺死PDA，

而是PDA會轉型為行動上網的流覽端(內建通訊能力，體積變大)，

至於智慧手機則取代PDA的PIM功能。

如何在大跟小之間做出取捨？？

是攜帶方便最為重要？？

是閱讀爽度才是王道？？

大家慢慢等吧，二刀流會越來越普遍的。

lepicier

嗯.............................
既然智慧手機有pda的功能
那是PDA取代手機 還是手機取代PDA
我到是覺得是
如果你用PDA的功能比較多的話 那就是PDA多了手機的功能
用手機的功能比較多 那就是手機多了PDA的功能

要讓目前的PDA使用者去適應小螢幕 還是要讓手機使用者適應大螢幕 這就是個大問題了吧

tplin

小弟是認同這個趨勢
不過PDA手機大概還有很長的路要走...

Sau

我覺得除非PDA 以後能強得像筆電一樣....
否則被SmartPhone 幹掉的說法是可以理解的﹐
看看日本的手機。性能強不用說﹐還有補貼﹐根本不用錢買﹐
(美國也有這種情況﹐Z600, T630 一百美金就能搞到一架)
想想看PDA一個月賣多少台﹖手機一天賣多少架﹖

雖然要走的路還真的很長很長...至少先把電池繼航能力解決再說。

xiaolung

就不常接觸pda的使用者而言(小白?!)，他們在選購這類型產品時會比較注重這項產品的發展性。

例如最近剛勸敗了一台1940+gps，在購買之前就強調:
這一台一兩年會不會退流行??會不會有什麼新功能不支援??

所以賣手機的大老板說手機可以幹掉pda??
行銷手法而己啦!!

要我在手機上用pim??
螢幕太小，按鍵太少，對眼睛不好…
寧願像necobi說的當雙槍俠，然後勸敗同事買SmartPhone

HT

曾看過一篇報導說 : 很多廠商在做市場調查時, 都會問民眾願不願購買能把三台機器合為一台的產品(例如 : 手機加pad加mp3). 當然民眾的反應是 : 願意啦.

只是, 廠商永遠不知道的是 : 如果產品在單一功能上的表示優異的話, 再加上和其他產品的傳輸上也更方便的話. 民眾更願意一次帶三台, 總比帶一台雖說多功能, 但卻都功能受限的產品好吧.


我個人很同意這種說法, 我沒用過p800或p900, 我不知道它的穩定性如何.

我是用過okwap的pda手機 (166), 我可以告訴各位, 我不會再買它的手機了. 因為我受不了, 每二天一定要重組我的手機或是一定要我每天開關機一次. 否則, 它會給我死當的手機了. 我也受不了, 我要花二個多小時, 才可以把我的五百個電話本給備份起來.  或是下載下來. :!(:!(

最最最重要的是我受不了, 它的輸入法中, 唯一我會的是注音, 但卻是我最不會用的一種輸入法. 因為我分不出某些讀音... (我要手寫或是像倉頡的輸入法)

從買它到癈了它的那段時間, 我無法使用它的pda, 因為光輸一個標題就要花我五~十分鐘的時間.. 天啊!!!!!

現在的我是TT加se t610. 雖是二台, 但覺得要比之前的166好太多了.

也許p900會比我的那二台好吧. 但自己用的快樂就好了.
以上僅為個人意見.

francis_lou

我覺得有無線上網&通訊功能之PDA+藍芽耳機是最好的解決方案吧~
但名稱可能叫"SMART PHONE"...

反正就是享受PDA的大螢幕, 和手機的通訊功能。

不過我相信單純的手機還是會有市場, 畢竟還是有人不用PIM吧.

SMART PHONE我現在還看不到有啥吸引的, 又沒軟體, PIM又難用, PDA使用者很難棄PDA投SMART PHONE.

拍郎

Originally posted by francis_lou at 2004-2-11 15:44:
SMART PHONE我現在還看不到有啥吸引的, 又沒軟體, PIM又難用, PDA使用者很難棄PDA投SMART PHONE.

反對...
P800/P900 軟體不少
PIM 好用
而且 PDA 該具備的各項功能
P800/P900 可說樣樣不少

至於吸不吸引人
用過的人自有評斷

小酒蟲

PDA 出貨量衰退一方面也是市場向飽和形態走，這和「被市場淘汰」是兩回事。

cardin

Originally posted by 拍郎 at 2004-2-11 15:48:

反對...
P800/P900 軟體不少
PIM 好用
而且 PDA 該具備的各項功能
P800/P900 可說樣樣不少

至於吸不吸引人
用過的人自有評斷

沒錯，P800/900的軟體也愈來愈多了，許多在palm的軟體似乎也開始出現在P800/900上了(不過會不會愈來愈多，則還在觀察中，我希望會)

在用了P800/900後，我已經不想再當雙槍俠了，雖然老是有朋友笑我拿支跟磚頭沒二樣的手機，但我自己用的爽就好了。P800/900上的PIM功能對我已足夠，也可以拿來看電子書，反正我一向不會拿它來做多媒體用途，緊急時可用MSN、email及看網頁，對我已經足夠了。不過這是我的需求就是了。

eyct

資本主義市場經濟，消費者自然會以行動告訴大家，誰會取代誰都不重要，不進則退是必然的，如果一樣產品不去迎合適應消費者，故步自封自然會被新產品淘汰，反觀人不是一樣。
智慧手機可以算是PDA與手機生出的孽子（異形），PDA如何不被取代必須強大自己，強大手機無法取代的部分才能勝出。

rex1112

Originally posted by HALO at 2004-2-11 01:47 PM:
想當初比爾蓋茲(還誰?)不是說一兩年內平板電腦要取代掉現在筆記型電腦..

據ACER的說法是在5年內,漸漸會將TPC價格降到和NB差不多,那NB就會自然被有條件取代(所謂條件就是有方便結合的鍵盤,便於操作TPC)

nathan1002

我也是偏好當個雙槍俠..

一隻輕巧的手機當在褲子的口袋裡..
還有一台大螢幕的PDA放在包包裡..
反而比較不希望放隻"厚手機"在口袋裡..
當然，以上的論點只是我個人需求而言囉~

我現在買手機的訴求和現在很多手機大廠的發展似乎背道而馳..
輕薄、簡單、快速、省電

Desafinado

拿小磚頭總比拿便當盒好一些|)，當初我拿NZ90聽MP3時，還有人問我：你還在用卡帶隨身聽阿！B)

Originally posted by cardin at 2004-2-11 09:13:


沒錯，P800/900的軟體也愈來愈多了，許多在palm的軟體似乎也開始出現在P800/900上了(不過會不會愈來愈多，則還在觀察中，我希望會)

在用了P800/900後，我已經不想再當雙槍俠了，雖然老是有朋友笑我拿支跟磚頭沒二樣的手機，但我自己用的爽就好了。P800/900上的PIM功能對我已足夠，也可以拿來看電子書，反正我一向不會拿它來做多媒體用途，緊急時可用MSN、email及看網頁，對我已經足夠了。不過這是我的需求就是了。

bartslin

在什麼位子就要說什麼話，這是行銷手法，也是必然的。

不過當討論什麼東西會取代什麼東西的時候，
建議不如從使用者的需求來看未來。

現在我們可以看到的需求是無論PIM、通訊(語音/資料)、應用軟體…都有人用。
換言之，手機、PDA都是有需求的，
只是現行硬體是在考量製造技術、成本與市場的情況下，分開來做。

以後，當某些關鍵技術成熟、成本低了，
(如OED、高容量電池…)
也許PDA與手機在硬體上就自然合併了。

至於是哪種廠商會勝出？哪種廠商會消失？
現在說來還太早。

反正廠商打得熱熱鬧鬧，眾多敗家者就有便宜可撿了。
這個才重要…