TH-55 毒舌報告...

moxamax

Originally posted by Clie at 2004-3-28 12:53 PM:
買了TH55,用了一個月便賣了.缺點如下:
1. 外殼質料(非金屬)不及NX73/NX80, 無質感.
2. CAM 位置不佳及不能調角度,對拍攝及平放桌上造成不便.
3. JOG-DIAL設計不佳 - 為了創新而創新,除了上/下外, 按入, HOLD, 左/右都不好用.
4. CPU速度不及INTEL 200MHz.
5. Screen 質素不及NX80/NX73, 好明顯是次一級.
6. 背光不夠强(要調到最大),相反nx73/nx80調到最低已經相等TH55的最大背光.

我的感覺跟你相反的說
我因為 CF 的緣故從 TH55 換至 NX73，比較之後發現：

1. NX73／80 也是塑膠外殼+噴漆，但是不像 TH55 的細咬花那邊有直感、好握持
3. 可能是我習慣了 TH55 的 JOG-DIAL，現在用 NX73 都會不自覺用手摳相機 XD
5. TH55 的顏色可以說是 CLIE 機裡最漂亮的，NX73 螢幕仔細看，會發現黑色跟白色的交界還有第三個顏色存在

[ Last edited by moxamax on 2004-3-29 at 01:58 ]

小酒蟲

Originally posted by moxamax at 2004-3-28 09:49:
NX73／80 也是塑膠外殼+噴漆

好像兩種說法都有，那 NX 73/80 到底是金屬外殼還是塑膠殼？

Originally posted by moxamax at 2004-3-28 09:49:
NX73 螢幕仔細看，會發現黑色跟白色的交界還有第三個顏色存在

這是視覺上的錯覺吧？

ChiuChilung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-3-29 04:20 AM:

好像兩種說法都有，那 NX 73/80 到底是金屬外殼還是塑膠殼？

這是視覺上的錯覺吧？

看了fnac被磨壞的nx80
沒有漆的部份是白色的
應該是塑膠的吧

McLaren118

我的NX70, 上次猜開來的時候, 上面旋轉螢幕的地方的確是金屬殼. 但是下面有鍵盤的部分, 後面是朔膠殼噴漆的.

McLaren118

Originally posted by lifaung at 2004-3-29 01:11 AM:
撞擊很好阿,表示可以換新機了,又可以增進經濟成長

--
因為撞的不是我的阿|)

...... 我的就是這樣~

不過換了TH55, 反而更爽!

所以說, 每隔一段時間, PDA 受到外力撞擊其實是件好事:p

Clie

可能是我對TH55的期望太大,從NX73換入TH55,感覺非一面倒取勝,除了體積細及RAM的容量較NX73好外.

拍郎

的確...
拿到 TH-55 時
跟想像中的落差是不小

尤其是那個外殼

jja

Originally posted by 拍郎 at 2004-3-29 09:32 AM:
的確...
拿到 TH-55 時
跟想像中的落差是不小

尤其是那個外殼

會不會是紅色的看起來比較明顯是塑膠
但黑色機看起來就真的很像高檔的合金?
(當然有更大的可能是平常沒用什麼高檔的電子產品,
所以分不出來 )

jja

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-3-29 12:57 AM:

TH55 好像沒有另外的獨立 DSP 來處理？

是沒有"獨立"的DSP....但是是包在 CPU (Sony Handheld Engine) 裡的
那顆 SoC 包了 CPU, DSP, RAM 等等
http://www.cliesource.com/forums ... &threadid=20617

拍郎

Originally posted by jja at 2004-3-29 09:52:


會不會是紅色的看起來比較明顯是塑膠
但黑色機看起來就真的很像高檔的合金?
(當然有更大的可能是平常沒用什麼高檔的電子產品,
所以分不出來 )

跟顏色無關
而且紅色還是比黑色好看且有質感得多
不過黑色機掉漆比較不容易看出來

主要是外殼非常的脆弱
很多部分都太過單薄
手指輕輕一壓就會彎曲變形
尤其是 MS Slot 保護蓋與下方接頭周圍

[ Last edited by 拍郎 on 2004-3-29 at 10:09 ]