中華電信升速後，頻寬不穩！

stuarttw

Originally posted by Louisc at 2004-2-26 05:05 PM:
NetLimit..........好熟悉的一套軟體。第一次看過是我同學
用他來對emule 作弊><||........
不過，他的確是可以做到很多無法限制流量的軟體的輔助
每一個軟體可以獨立限制流量，不錯用。

= =噓..
說出了一些小部份人的祕密...

nomoan01

Originally posted by stuarttw at 2004-3-2 08:08 PM:

= =噓..
說出了一些小部份人的祕密...

雖然我有用，但是我覺得還是會有影響
沒有辦法限制的很好

manny

說實在, 剛升速的那幾天,
線路品質非常不穩,常斷線,
最近幾天,才漸漸恢復正常!

parrot

Originally posted by iverson200 at 2004-3-8 02:09 PM:
可惡的中華電信啦

還不開放迴路   

還那麼貴可惡@@
妳看看日本的網路都可以用fiber
我們到何時才能用呢^^

就事論事, 之前不知道誰立法的, 迴路不是公共財, 現在又來吵要開放
那民營業者也不去舖設電路, 老等開放迴路
真的說裝 fiber 就能裝嗎? 還不是要等立委審預算通過才行

morrischo

以下是中華電信網頁所寫內容，大家不知認為如何？



http://www.cht.com.tw/PersonalCa ... amp;Page=NewsDetail
我國與日、韓之ADSL頻寬網路比較
中華電信公司表示，ADSL寬頻網路的實際傳輸速率與交換機房的距離具有密切關係，距離越遠速率就越慢，國內網友認為日、韓的ADSL速率較我國快又便宜，其實並非如此，經查該公司係採實際傳輸速率，而日本、韓國則採ADSL之產品規格速率，它不考慮交換機房的遠近，也不以實際傳輸速率分別訂價，因此造成同產品規格速率之客戶，收費相同，但實際傳輸速率卻不同，且同一客戶每次上網之傳輸速率差距頗大，頻寬品質並無保障，據悉日本40M之實際平均速率僅可達3M，8M之實際速率平均速率亦在1M以下。相較於我國ADSL 512K/64K之實際速率平均可達300K~400K，2M之實際速率可達700K~1.8M，相較日、韓並不遜色。

在費率方面，日、韓除上網費外，尚須加收數據機月租費，我國則不另加收數據機月租費，同時還有折扣優惠，平均每戶每月營收為25美元，而日本NTT為27美元、韓國KT為24美元，由此可見我國ADSL收費與日、韓相當，並未偏高。

至於網友所稱各國均未收電路費，事實並非如此，該公司指出，日本NTT ADSL 1.5M之電路費為791元，還要另繳380元上網費及149元數據機月租費；美國SBC公司之 384K~ 1.5M/128K，亦須收取月租費1,659元、接線費6,642元及數據機3,288元；有些電信公司則將電路費與上網費合併計收。

為減輕客戶負擔，中華電信將於2月1日至3月31日，實施1.5M全面免費升級2M，歡迎512K網友儘速辦理升級。

ychao

Originally posted by morrischo at 2004-3-8 10:44 PM:
上網之傳輸速率差距頗大，頻寬品質並無保障，據悉日本40M之實際平均速率僅可達3M，8M之實際速率平均速率亦在1M以下。相較於我國ADSL 512K/64K之實際速率平均可達300K~400K，2M之實際速率可達700K~1.8M，相較日、韓並不遜色。

拿極端的例子來比誰都會。付同樣的錢，卻只有日韓數分之一的速率我很難接受。還沒算兩地國民平均收入的差異！那裡不遜色了？

在費率方面，日、韓除上網費外，尚須加收數據機月租費，我國則不另加收數據機月租費，同時還有折扣優惠，平均每戶每月營收為25美元，而日本NTT為27美元、韓國KT為24美元，由此可見我國ADSL收費與日、韓相當，並未偏高。

故意拿這種非主流極低速率的價格來比太差了！為何不拿主流的8/12M的價格來看呢？而且實務上來說，其實數據機的月租費也類似台灣有首年或首數個月免費的促銷。台灣怎麼比都貴啦。

別忘了日本國民所得約是台灣的三倍左右！比價格前先除以三！！
另外，中華電信還是國營的，要抗議對象要弄清楚。

[ Last edited by ychao on 2004-3-9 at 11:28 ]