[抱怨] 美國的行李檢查真不負責

sjackwu

Originally posted by lalalala at 2005-3-10 08:53 PM:
我從來不知道到美國行李不能上鎖，以為只有洛杉磯比較多國際旅客，所以要求不能上鎖以便接受檢查；到了休士頓比較內陸的城市，或許只要實行全球其他各地使用的方法即可檢查行李。

小好奇…
休士頓是比較內陸的城市？看地圖實在是感覺不出來…明明就在墨西哥灣旁邊耶

lalalala

印象中 Discovery 頻道中有介紹過，台北 101 如果遇上紐約世貿大樓的攻擊，只會發生火災，主結構體是不會損壞的。因為要對抗七級強震，台北 101 的結構體非常 “強壯”。對不起，我不是專業，只是印象中看過。而且，這也不是重點。

另外，如果我說的那個紅燈行、綠燈停地方是國際駕照也可通行的地方，那麼他跟別人不一樣的就有必要告知。我只是質疑，為什麼麥當勞裡面的湯很燙都會說 (我覺得很好，雖然大家應該都知道湯是燙的)，而攸關國家安全的卻便宜行事？

我發文時只是小抱怨，順便提醒大家在美國最好別鎖行李。我沒想過要找機場抱怨，因為我看到的時候都已經在溫哥華了。

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-3-13 11:32 PM:

如果 101 也被人如法「推倒」，然後那一帶人潮全都當場非命，那我想不會有人反對在 CKS 也來這一套。..................但是原發文者一有問題就該向該機場抗議，不然這邊也沒人會幫你轉達。另外你舉的紅綠燈例子也不對。你到了另一個交通規則不一樣的國家，是你自己要去學對方的法規，而不是該國政府在機場一人發一本交通規則須知。[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-3-13 at 07:45 ]

[ Last edited by lalalala on 2005-3-14 at 14:02 ]

tonywen

Originally posted by farey at 2005-3-14 01:26 AM:
~恕刪~

另外，我被從行李箱拿出來看的是筆記型電腦，有人知道筆記型電腦應該是放在行李箱中還是帶上飛機會比較好？

我的作法是，只要是貴重的(價值高的)，用錢買不回來的(如：電腦內的資料)，無法承擔損失風險的，還是放在手提行李會比較好，畢竟託運行李的遺失機率會比較高。

如果是NB，不但貴重，還存有旅途中必須要的資料，我會放手提行李，避免遺失所帶來的不便。如果NB太重有底座，但是沒底座也可以正常運作，那底座就可以放託運行李。

提供您參考一下。

還好我沒有遇過很難抉擇要放哪裡的東西。

joe1073

Originally posted by sjackwu at 2005-3-14 04:13 AM:


小好奇…
休士頓是比較內陸的城市？看地圖實在是感覺不出來…明明就在墨西哥灣旁邊耶

不在東西岸的都是內陸吧