Official!!! Sony Ericsson W900i Walkman Phone

拍郎

Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:10:
知道要支援3G，連手機的CPU都要更換成ARM Processors For 3G Mobile Phone
整個硬體Layout都要重新設計
CPU都更換了，硬體架構都變了，OS能不改嗎
......
如果2g->3g只是加個模組，那中華電信，遠傳，台灣大哥大
何必為了3g，基地台又重新更換設備，或重新架設

實在是很盧...

這些關使用者什麼事？
如果連這都要搬出來說嘴
那要不要說：設計CPU是多困難的一件事？
開模是多麻煩的一件事？
你要不要自己去做做看？

Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:10:
到底誰在強詞奪理，我想夠清楚了吧

是很清楚
到目前為止有回的人幾乎都覺得是你在強詞奪理

JasonTsay

Originally posted by 拍郎 at 2005-10-19 09:41 AM:

實在是很盧...

這些關使用者什麼事？
如果連這都要搬出來說嘴
那要不要說：設計CPU是多困難的一件事？
開模是多麻煩的一件事？
你要不要自己去做做看？

我哪裡盧了
我都說了，以使用者觀點來說，的確是小改
今天討論的是以OS的觀點
請不要再搞棍了

如果你們堅持要討論使用者觀點
那我無話可說，他是小改，這樣可以嗎

跟搞不清楚討論的重點在哪的人討論真的是很無聊
不想說了................

[ Last edited by JasonTsay on 2005-10-19 at 09:47 ]

Cancer

Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:10:
您清楚3g的"g"是什麼意義嗎？
如果2g->3g只是加個模組，那中華電信，遠傳，台灣大哥大
何必為了3g，基地台又重新更換設備，或重新架設
直接做個"小"改加個3g模組就好了啊，省時又省錢
您當作台灣電訊的都是笨蛋白痴還是
您所謂的"你的王道不是我的王道,意圖改變他人的王道是很沒意義的作法，因為你自己都不想改了,那又何必要求別人改"
我之前也說過了
"以使用這觀點來看，的確可能算是個小改"
"但是以OS甚至硬體來看，他是個大改"
這些到底是不是強詞奪理，到底誰在強詞奪理，我想夠清楚了吧

恩
這些論點證實你是白痴
就這樣
3G的G是Generation, 第三代行動通訊技術
2.5G->3G對大部分現有台灣的基地台而言
只要加一個模組或是更換一個模組就好了
我說了喔!對"基地台"而言
要設定的主要部份是在"交換機房"而非"基地台"
搞不清楚狀況的笨蛋白痴...就是你....

要凹也找個自己懂的東西來凹
不要在那邊吹破牛皮還自鳴得意...

Cancer

Originally posted by JasonTsay at 2005-10-19 09:46:

我哪裡盧了
我都說了，以使用者觀點來說，的確是小改
今天討論的是以OS的觀點
請不要再搞棍了

如果你們堅持要討論使用者觀點
那我無話可說，他是小改，這樣可以嗎

跟搞不清楚討論的重點在哪的人討論真的是很無聊
不想說了................

[ Last edited by JasonTsay on 2005-10-19 at 09:47 ]

以OS的觀點?
頂多是從"使用者觀點看OS"或是從"開發者觀點看OS"而已吧....
不要擬人化的太誇張了........

USER才不會去管開發者到底是大改還是小改
USER只會管花的這個錢有沒有爽到而已....

82544

Originally posted by Shou Zama at 2005-10-18 08:33:
在K750i 發表之前,M-R 的Eldar 曾訪問Sony Ericsson的人員,其中曾提到,將以K750i為平台,在今年推出多款手機,基礎一樣,只是做修改來配合新手機的不同特性,這些手機為有些GSM有些為UMTS...對不起,我不應該用"小"這個字...Orz
[ Last edited by Shou Zama on 2005-10-18 at 08:39 ]

基礎一樣只能說共通點是相同的, 但是差異點就必須增加或是修改

從研發角度來看, 2G -> 3G 我不認為是小改
從具備 RD 背景的 User 角度來看, 我仍不認為是小改

2G -> 3G 光 EMI 認證就得重新測過, 從研發角度來看確實不是小改