此一時彼一時, T1 專線的價值何在??

achen

昨天為公司多拉了一條 DSL, 作為 test lab 之用, 忽然心中浮現一個很大的疑問..

本公司的 T1 服務為 1.54M bps up/down, 16 個固定IP , 每個月 USD $500 元整
現在的 DSL, 速度 3M/512k,  8 個固定 IP 只要 $49
如果 6M/768k,  8 個固定 IP 也只要 $59
雖然說 DSL 上傳速度比不上 T1, 但是下傳是遠遠超過

我的疑問是, 就算你拉兩條 DSL, 用 load balancer 來整合, 速度與 T1 相當, 但是價錢只有 T1 的十分之ㄧ, 就算不整合, 在公司行號的環境也可以用的很愉快

那... T1 這麼貴的原因何在?

AlexPro

抓P2P 不用被檔??????

GeorgeS

原文章由 achen 於 2006-6-21 22:48 發表
那... T1 這麼貴的原因何在?

聽說是穩定度和可靠度不一樣

Yada

集縮比不一樣，
ADSL大都是一條巷子整合一條線路，連到機房，

專線是一條專線從你家連到機房，
換句話說，ADSL會因為塞車，T1不會。

以上聽很多人說過。

sueboy

開個玩笑
建議公司 6M/768k,  8 個固定 IP 也只要 $59 這個方案，
租個9組，用用看，不知道大家會不會爽一點。

chenhsiangjung

會塞車的還是會塞車,只是T1的穩定度比DSL高..而且沒有距離的問題
但T1需要另外加購Router及Cable線,DSL就不用了

smart

線路的穩定性和有故障的處理速度，有可能不一樣。

francis_lou

專線跟DSL的故障率真的差很多很多...

achen

原文章由 francis_lou 於 2006-6-21 23:41 發表
專線跟DSL的故障率真的差很多很多...

也許上面這個說法這是某些人的經驗
但是目前我辦公室有一條 T1, 兩條 DSL, 所有的 remote location 都不算
自從公司搬到新地點算起, 一年半內T1 掛過兩次, DSL 從沒有掛過

總和以上說法, 如果 DSL 離機房的距離夠進 (~速度夠快), 連線品質夠穩定, 不比 T1 還差的話, 那還有什麼理由堅守 T1 嗎?

czh

如果這家公司沒有任何連外的Server
那不用專線也無妨
否則只要簡單的80 port上傳就可以輕易搞掛DSL網路

小酒蟲

你可以把貴公司線路改成只用 DSL，然後過一個月大概就等著被修理了。

一個是保證頻寬、一個是和他人共用頻寬，沒法這樣比吧？

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-21 11:24 編輯 ]

poky

這讓我想到幾年前，當我還是一個熱血的電腦DIYer時
常常看到一些品牌的套裝電腦
自己就拿著計算機跟一堆NOVA拿的DM來算
奇怪，我買這些零件自己裝一台一模一樣的電腦也不用這麼貴
省下來的錢還可以換成更高等級的CPU或更大的HD
只有不懂電腦的人或是白痴才去買套裝電腦
當初以為自己是對的...................

幾年後，才真正了解

人家套裝電腦量產之前，大多是有測試相容性的問題(不知道燒了幾顆power幾顆CPU幾條ram換來的...)
人家套裝電腦大多是有售後服務的(不知道當了幾次"做到流汗,被嫌到流口水"，"好心沒好報"的爛好人...Orz)

但這一切都是值得的

因為從此了解了，這世界上任何東西，都一定有他存在的價值!

共勉之

achen

原文章由 ecc546 於 2006-6-22 00:52 發表...
以目前的環境來說，許多公司已經將一般上網的流量改到DSL，但對外服務的server很多還是走專線。
...

That is exactly what I am thinking..

我倒還沒有天真到想用 DSL 完全取代 T1....

只是單純以"下載頻寬"的考量下, 我想再多開一條 DSL, 把 web proxy server 的 WAN 轉拉到 DSL, 會是減輕 T1 負擔量的做法,  反正只是 http 或 https 的 traffic

T1 在我們分公司之間的 VPN 還是需要存在的.

原文章由 小酒蟲 於 2006-6-22 02:21 發表
你可以把貴公司線路改成只用 DSL，然後過一個月大概就等著被修理了。

一個是保證頻寬、一個是和他人共用頻寬，沒法這樣比吧？

DSL 沒有和他人共用頻寬吧？

[ 本文章最後由 achen 於 2006-6-22 07:17 編輯 ]

achen

其實我前面沒有提到, 這問題是我老闆問我, 我忽然不知道怎麼回答, 才來這邊找答案.  以下是我整理後繳出去的報告:


Reference (A) - I copied it over to my notepad and I lost the original URL, sorry.

Generally a T1 line is slower then DSL however it is more reliable and offers a much quicker response time. It is generally used in a business environment. Personally in our business network I have chosen 2 DSL connections rather then a T1, it is still cheaper, provides fail over, and is much faster.

Reference (B) - I copied it over to my notepad and I lost the original URL, sorry.

DSL has gotten so much better in the last 2 years. Its a tough decision for a small business owner. However, DSL is just not reliable enough for business applications. If you are simply searching/browsing the web and /or e-mail, the DSL is fine. My opinion is DSL is fine for small companies with less than 10-15 employees. DSL is still a shared voice grade circuit and does not receive the attention Business Grade T-1 services do, whether the DSL is supposedly business grade or not.  DSL should not and I repeat, should not be used for any mission critical business applications.

Reference (C) -

Other people have the same question as us:
http://techrepublic.com.com/5208 ... p;messageID=1784091

An interesting discussion thread on TechRepublic:
http://techrepublic.com.com/5100-1009-5718884.html

I did not read all replies, but here's one that mentions "concentration rate" which I think is worth to read.
http://techrepublic.com.com/5208 ... p;messageID=1784205

小酒蟲

原文章由 achen 於 2006-6-21 15:03 發表
DSL 沒有和他人共用頻寬吧？

上游集縮比的問題。而且你簽約時 ISP 只保證「最高可達 xxMB/s」，同時還受電話線路品質影響，不像專線是保證 24/7 都有「固定頻寬」。

一些不大重要的資料交換的確是可以考慮用 DSL 之流節省費用，不過我不會這麼幹，免得那天出包被老闆幹譙。

簡單的說，ISP 也不是白痴，不會讓便宜的 DSL 取得專線同等能力。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-21 16:26 編輯 ]

筠心

老闆問的?
我幹過一件事,就是把專線退掉,改DSL...
然後....兩個月後又申請專線....

浪費的錢比省下的還多....

ps.做決定時,要讓老闆簽下白紙黑字的正式文件,當時他以為我是把功勞歸他,事實上是挖洞給他跳...

苦力爺

除了穩定之外，唯一想到的是...專線才有 isdn可以備援...XD

HUANGLIFU

專線是數位電路，加上router的配合可以用ISDN備援，ISDN我都暱稱叫撥接式的專線線路，只多了撥接動作，其餘跟專線一樣，專線沒有集縮比的問題，所以要24/7/365要保證跑滿的，只能用專線。

如果沒有要提供service的話，多DSL對多ISP我是覺得不錯，不過這種做法是沒法取代專線，如果有人公司這樣做覺得很夠用的，只能說規模還不夠啦，一般到後面都是把專線做埠能中斷服務的對外連接，一些臨時性的連接用DSL。

lmp

中華專線512k 一個月約20000
速博專線2M 一個月20000
中華VDSL 2M 一個月約7000
中華ADSL 12M/1M 一個月約2500

結論是...用台負載平衡選擇了叫修比ADSL快的兩路以上不同ISP的VDSL...+速博專線..捨棄了昂貴的中華專線..

不過專線的穩定度真的很好...VDSL常瞬斷...斷個幾秒又起來...一般人可能查覺不出來...機器上都看的清清楚楚

ps. 512k/512k DSL其實穩定性還不錯...可能是頻寬保證略輸吧

[ 本文章最後由 lmp 於 2006-6-23 09:37 編輯 ]