PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 9294|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

[複製鏈接]

515

主題

9

好友

4504

積分

  • TA的每日心情
    開心
    2011-4-13 15:03
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    3747
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表於 2007-6-29 15:58 |只看該作者 |倒序瀏覽
    有一位朋友的公司小規模的 LAN, gateway 用的是啥多餘功能都沒有的 IP 分享器, 就只是讓 LAN 下的電腦可以上 internet 而已. 網內只有  work group, 沒有 domain, 沒有 DHCP (這由 IP 分享器提供), 沒有 WINS, 沒有 DNS, 當然也沒有 windows server .

    他必須從家裡連線到該網路內, 做許多不同的事情, remote desktop / VNC 的遠端控制只是治標不治本, 他需要 VPN 把家裡的電腦放到公司的 LAN 內 (更詳細的原因不敘述了~).  

    在這個什麼都沒有的 LAN 下, 我告訴他, 方法有三:

    (A) 把兩端的 router 都換掉, 建立固定的 site-to-site VPN Tunnel, 一勞永逸.

    (B) 公司端換成有支援  VPN 撥入的 router, 家裡安裝該機器附的軟體, 撥接到 router 登入公司網路.

    (C) 在公司端找台電腦安裝 VPN server, 從家裡撥接到這台 PC.  
    這個方案我擺在最後, 因為老實說 "軟體 base" 的 VPN, 我沒涉獵到很多, 我只會用 Windows Server 裡面的 RRAS, 其他我有搞過的 VPN, 都是有牽涉到硬體的..... 說明白一點 --> 沒有 windows server 我就不知道該怎麼設軟體 VPN 了...


    問題:

    1. (A)  (B) 兩方案, 以台灣可購得的器材來說, 有無推薦的機器?  (我在美國買的到的產品, 台灣買不到. 台灣很熱的產品, 我連聽都沒聽過)

    2. (C) 方案會不會其實是最簡單的方式? 也許我缺的只是一個軟體的名稱?
    分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0
    SugarSync 點此註冊, 謝謝
    [url=http://db.tt/nHX1VKU]Dropbox 點

    1234

    主題

    10

    好友

    1萬

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    23084
    2#
    發表於 2007-6-29 16:08 |只看該作者

    Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    不會連公司對外都是用浮動 IP 吧?
    已有 1 人評分分享 收起 理由
    achen + 3 感謝提醒~

    總評分: 分享 + 3   查看全部評分

    [1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]
    回復

    使用道具 舉報

    63

    主題

    0

    好友

    297

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    493
    3#
    發表於 2007-6-29 16:41 |只看該作者

    Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    不知這一種情況之下! softether 是否會好使用呢?
    我自已是對這一套蠻有興趣的!

    http://www.softether.com/jp/

    或者 vnn 呢?反正能自已架 server 是最好的!只是那一套方便一些啦!
    http://www.bizvnn.cn/

    [ 本文最後由 surprise_idea 於 2007-6-29 16:44 編輯 ]
    已有 1 人評分分享 收起 理由
    achen + 5 感謝建議~

    總評分: 分享 + 5   查看全部評分

    回復

    使用道具 舉報

    515

    主題

    9

    好友

    4504

    積分

  • TA的每日心情
    開心
    2011-4-13 15:03
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    3747
    4#
    發表於 2007-6-29 16:42 |只看該作者

    Re: Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    原文由 小酒蟲 於 2007-6-29 00:08 發表
    不會連公司對外都是用浮動 IP 吧?


    那應該不是大問題,  用許多免費的 DDNS 就可以解決 (如果不斷線重連, IP 應該是不會太常變動)
    除非 VPN router 陽春到只接受 IP address,  不能輸入一般的 domain name

    這確實是設置 VPN 或購置器材時的一個考量, 謝謝您的提醒.
    SugarSync 點此註冊, 謝謝
    [url=http://db.tt/nHX1VKU]Dropbox 點
    回復

    使用道具 舉報

    81

    主題

    15

    好友

    1433

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1739
    5#
    發表於 2007-6-29 17:57 |只看該作者

    Re: Re: Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    原文由 achen 於 2007/6/29 16:42 發表
    那應該不是大問題,  用許多免費的 DDNS 就可以解決 (如果不斷線重連, IP 應該是不會太常變動)
    除非 VPN router 陽春到只接受 IP address,  不能輸入一般的 domain name
    這確實是設置 VPN 或購置器材時的 ...

    在個人所接觸過一些Firwall /VPN 設備中,當然,有內建DDNS功能的設備是有的
    但是在對於相關網路的設定上,很少看到接受以domain name 做設定的設備
    而且這些設備都不算陽春,NetScreen-500 / Fortigate 800A

    如果以您的需求中,能夠用A方案當然最好,但是可能真的需要固定IP才能做
    B / C 方案基本上大同小異,如果要連上線的Client 端的電腦是Windows 平台,其實不用太擔心
    因為Client 大部分都支援Windows 平台

    C方案的話我反而不知道Windows 的解決方案,因為工作環境大多是Linux機器,
    如果有人可以管理*nix 平台的話,可以找一下 OpenVPN 這個軟體,
    不過,我還是建議直接一個硬體的Router 解決,因為多一台Server 或軟體平台就多一個管理上的負擔
    Router 只要設定好,基本上應該問題都不大了~

    小弟服務的單位也在規劃與一些合作夥伴的遠端連線機制,基本上就類似您的需求,
    不過因為使用的Client 端都是Linux平台,而Netscreen 又沒有 Linux 的VPN Client 程式,所以目前小弟正在做和您的方案A相同的測試
    使用的設備,公司端是用 NS-500,客戶端用的是小弟個人的Vigor 2800 ADSL Router(有硬體VPN)
    因為公司只有一台設備可以做測試,所以我才拿了自己的設備來測試啦~

    建議的設備,可能要分兩端,公司端要考慮到最多同時要能打多少條VPN,管理方不方便,需不需要整合性的設備,或是在擴充以及更多認證上的支援好不好

    Client 端比較平價的 可以找找  Vigor(居易)出的,我個人使用是沒遇到太多問題,不過網路上評價不一
    另外之前有朋友提到一台算是個人使用也超值的  PCI BRC-W108G
    因為使用的是 Intel IXP425 CPU 具有 VPN硬體加速的功能,且硬體規格挺暴力,更重要是不到 3K NTD...

    盡量要找具有硬體VPN的Router,本身是由硬體做VPN功能的,不是軟體 (OS或 韌體)做的,效能與穩定性會比較好。

    [ 本文最後由 Gman 於 2007-6-29 18:11 編輯 ]
    已有 1 人評分分享 收起 理由
    achen + 10 Thank you!

    總評分: 分享 + 10   查看全部評分

    當被狗咬的時候總不能跟狗一樣咬回去吧......╮(╯_╰)╭
    回復

    使用道具 舉報

    515

    主題

    9

    好友

    4504

    積分

  • TA的每日心情
    開心
    2011-4-13 15:03
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    3747
    6#
    發表於 2007-6-29 22:58 |只看該作者

    Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    嗯.. 剛剛逛了一下 DrayTek 網站,   這一頁 對產品支援 VPN有蠻入門的解說.

    這一頁 的產品列表, 似乎只要 Max VPN Tunnels (in/out) 該欄下面有 16 或 32 的數字, 就表示有支援硬體 VPN?  還煩請對這品牌比較熟的人確認一下.
    SugarSync 點此註冊, 謝謝
    [url=http://db.tt/nHX1VKU]Dropbox 點
    回復

    使用道具 舉報

    44

    主題

    2

    好友

    590

    積分

  • TA的每日心情
    慵懶
    2011-4-19 09:39
  • 簽到天數: 5 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    389
    7#
    發表於 2007-6-29 23:31 |只看該作者

    Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    用一台pc 來做如何?
    使用像m0n0 wall之類的東西
    http://www.m0n0.com

    這樣可以有firewall也有dhcp也有vpn
    只要一台p3以上的機器就可以跑的很順了
    已有 1 人評分分享 收起 理由
    achen + 5 感謝建議~

    總評分: 分享 + 5   查看全部評分

    回復

    使用道具 舉報

    81

    主題

    15

    好友

    1433

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1739
    8#
    發表於 2007-6-30 03:40 |只看該作者

    Re: Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    原文由 achen 於 2007/6/29 22:58 發表
    嗯.. 剛剛逛了一下 DrayTek 網站,   這一頁  對產品支援 VPN有蠻入門的解說.

    而  這一頁 的產品列表, 似乎只要 Max VPN Tunnels (in/out) 該欄下面有 16 或 32 的數字, 就表示有支援硬體 VPN?  還煩請對這品 ...

    如果以你看到的比較表來說的話,沒錯,上面列的有16/32/200 個通道數字的VPN都是以硬體作加解密的型號
    只要是 2800 以上型號,就都是用硬體加解密了
    有Vigor 設備的問題,可以到 http://www.vigorclub.com/ 這個討論區找找看
    這是一個網路上蠻有名的 Vigor 經銷商設的討論區,有點客服網站的味道

    另外,有提到的 PCI 那一台,晚上在 R拍賣有看到綁一張 MIMO 的 PCMCIA 無線網卡 的方案 好像還是不到3000元
    當被狗咬的時候總不能跟狗一樣咬回去吧......╮(╯_╰)╭
    回復

    使用道具 舉報

    51

    主題

    0

    好友

    433

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    481
    9#
    發表於 2007-6-30 12:37 |只看該作者

    Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    或者你可以參考SonicWall TZ170W (包含你所有的需求),這台我沒記錯的話,大約兩萬左右(台幣),就可以入手了,在美國說不定更便宜
    已有 1 人評分分享 收起 理由
    achen + 5 感謝建議~

    總評分: 分享 + 5   查看全部評分

    "Be Happy" is the most important thinggy in the world
    回復

    使用道具 舉報

    81

    主題

    15

    好友

    1433

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1739
    10#
    發表於 2007-6-30 18:56 |只看該作者

    Re: Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    原文由 james liu 於 2007/6/30 12:37 發表
    或者可以參考SonicWall TZ170W (包含所有的需求),這台我沒記錯的話,大約兩萬左右(台幣),就可以入手了,在美國說不定更便宜


    sonicwall 也是不錯的選擇,風評都不錯,不過個人是沒有接觸過啦

    我本來也以為是achen在美國要用的,後來詳細又看了第一篇的問題,應該是要幫在台灣的朋友規劃的
    而且又有強調是小規模 LAN Gateway的需求,所以只提了這種平價的機型(不過以IP分享器來比較已經算高價了)
    否則,其實一台VPN Gateway 2萬多元,包含防火牆甚至 IPS / IDS 算是很便宜的了
    當被狗咬的時候總不能跟狗一樣咬回去吧......╮(╯_╰)╭
    回復

    使用道具 舉報

    515

    主題

    9

    好友

    4504

    積分

  • TA的每日心情
    開心
    2011-4-13 15:03
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    3747
    11#
    發表於 2007-6-30 23:32 |只看該作者

    Re: Re: Re: 這個情況下需要 VPN... 最佳方案為何?

    原文由 Gman 於 2007-6-30 02:56 發表
    我本來也以為是achen在美國要用的.........


    是在台灣沒錯啦

    而且, 我朋友公司的網路規模真的很小, VPN session 連線數只有可能有一個, 就是他自己
    我想預算在 5~8 千左右吧, 兩萬真的太高檔了.

    再次謝謝每一位給建議的朋友.
    SugarSync 點此註冊, 謝謝
    [url=http://db.tt/nHX1VKU]Dropbox 點
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-12-23 20:31 , Processed in 0.031719 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部