付我錢我才收信，有這種信箱嗎？

pil720

垃圾信是現代人一大困擾，請問目前是否有一種機制「付我錢我才收信 」，有這種信箱可讓我申請嗎？

(但前題是要各大公司願意參加這種「付錢寄信」機制，否則各大公司重要信件如收據回函我將收不到 )

[ 本文最後由 pil720 於 2007-10-7 16:41 編輯 ]

tsai2824

本來想說：『阿宅醒醒吧！』
不過後來想想，說不定廠商可以向發信者收發信費用，然後付部分錢給收信者，順便夾帶廣告，也許可行

akuang

這可能也是抵制垃圾信一種方法吧
不然一開信箱一堆垃圾

geng

看看您用那一個信箱吧？

擋信的技術，真的差很多！

dgg

朋友寄信也要給錢嗎？
要如何分辨朋友的信？
朋友從公司寄來的，怎麼辦？

2gs

幾年前微軟研究中心 (MSR:Microsoft Research)就提過類似的點子. 由要求寄信方"付出代價"的方式來減少垃圾信. 不過代價不是錢, 而是處理器時間.
方法是:你要寄信給我這個mail server, 你得先向我拿一個認證程式或演算法. 經由使用這個程式可以計算出一個驗證碼. 接著使用這個驗證碼才能將信寄過來. 這個演算法必須有點複雜, 由此強迫寄信端付出一點計算成本(比方說10秒), 如果是朋友(或真有重要事的人)要寄信, 相信是不在乎花十秒的. 垃圾信寄信人就可能得考慮這個成本, 因為到時幫你寄這種大量信件的公司或 ISP 可能就會收取較高的費用.
問題在於現有的 mail server 和 mail client 可能都得大變動, 通用的寄信 protocol 如 SMTP 也得大幅度改變. 這個點子最後好像也是不了了之. 我沒有繼續追蹤, 也不知道後續發展. 也許版上有人知道.

pil720

原文由 dgg 於 2007-10-14 10:49 發表
朋友寄信也要給錢嗎？
要如何分辨朋友的信？
朋友從公司寄來的，怎麼辦？

一律都要付費，就不用麻煩還要管理甚麼「黑名單、白名單」 ，

就像你家門口的實體信箱，好朋友要寄來一樣要貼五元郵票啊 ......

dgg

原文由 pil720 於 2007-10-16 13:17 發表

一律都要付費，就不用麻煩還要管理甚麼「黑名單、白名單」 ，

就像你家門口的實體信箱，好朋友要寄來一樣要貼五元郵票啊 ......

這也有道理
但郵票是處理遞送的費用
不是你允許收信的權利金

「金流」怎麼處理呢？
先買點數？
寄給A，(如用google)由google付5元(舉例)給收信人A？
A怎知道有人寄來5元了？也真的進了帳戶？
A收到100元，還要去弄清楚是那些人送來的？

再來，如何讓A知道？(因前提是：沒給錢不收)
讓A知道的過程所產生的費用，誰出？

又，金流的處理費誰埋單？
跨行，一次多少錢？而且愈來愈貴。
處理費可能比那該付的費用(好比郵票)貴好幾倍。


如果相關的「金流」、「資訊流」與效益
能製造出市場效果
也許會慢慢有這一類的信箱出現了

[ 本文最後由 dgg 於 2007-10-17 17:43 編輯 ]

closer

我蠻早以前在網路上看到一個想法：
假設我要從主機 A 寄信到主機 B 上的使用者。
目前 SMTP 的作法，是會把整個 email body 傳送過去，存在主機 B 中，等待使用者下載。
而這位仁兄的構想是，只把信件的標頭傳送到主機 B，然後信件本身暫存在主機 A 中。
等到使用者讀過了標頭，確認這封信是他要的之後，再從主機 A 下載信件內容。

這樣做的好處是：
1. 減少網路的傳輸量。
2. 如果有人利用主機 A 傳送垃圾信件，那麼主機 A 所花的空間成本會很高。這可以迫使主機 A 的管理者面對並處理垃圾信的來源。（等到寄出去之後，就很難再追到是誰寄的了....）

不過，還是老話一句：這是完全不同於 SMTP 的 protocol，真的要實行下去，那網際網路又得翻一圈了....

lmp

垃圾信對某些人來說不是垃圾
而是mail服務有沒有正常的指標