- 註冊時間
- 2002-5-27
- 線上時間
- 4199 小時
- 閱讀權限
- 254
- 積分
- 5283
- 主題
- 367
- 精華
- 1
- 文章
- 5295
TA的每日心情 | 慵懶 2011-6-29 00:42 |
---|
簽到天數: 1 天 連續簽到: 1 天 [LV.1]初來乍到 - 文章
- 5295
|
Re: 主要是影印,偶爾收發一下傳真的話,哪款機器較合適?
我不是前輩, 如果你不是設備負責人, 千萬不要自己去找廠商維修,
請MIS / 採購直接找HP協力維修廠商.
( 上面廠商也只是google看到的, 行不行?! )
以下為個人意見, 可能有錯.
記得很久以前用HP Scanjet ? 就有影印軟體. 真的是很慢, 所以用過就移除了.
( 沒有auto sheet feeder, 掃描慢, 印表機也慢. 掃描多張不如出門去影印還快點. )
沒有設備費的話, 現在還能用( 多組 ) 碳粉匣換 ( 一台 ) 印表機嗎?
可以的話就不用擔心了.
列印量小的話, 沒有錢就不要想太多, 有情飲水飽, 以下不用看.
耐操有兩種, 價高與勤修.
購入初期成本高, 或者勤於保修.
一台十幾萬元的印表機可能可以印上百萬張, 肯勤於保養自然不止這數目.
這麼貴的機器當然不會丟掉, 值得維修.
一台兩千元的印表機可能印不了五千張. 如果肯動手去改東改西, 也許可能
印個一兩萬張. 但是重要零件的 MTBF 到了, 不死也難. 維修不如新購.
來卡 就算拍了十萬張, 壞了你還是會拿去估價看維修貴不貴.
立可拍如果你能換底片的話, 說不定也能拍個好幾捲, 萬一拍一捲就壞了,
你也不會想去修他.
如果是公家機關學校單位, 照規定辦理, 中信局, 買HP就對了.
下面就不用看了.
站在經濟的角度上看, 算一下總成本, HP網站有類似的( 舊 ) 表格.
http://h50055.www5.hp.com/smb/tw/solution/Solution2004_06_02.aspx
HP的碳粉滾筒在一起, 同生共死所以比較貴.
其他廠商碳粉滾筒分開, 撐到時間到還是得換. ( 據說張數是以
5%計算, 滿版還要除以20, 我不確定... )
碳粉滾筒以外, 抓紙輪加熱器還是會耗損的.
HP以外其他廠商, 過保固不見得能修, 待料不見得快, 也不見得便宜.
所以大公司標案恐怕就HP都能進前三名, 只要出得起錢, 什麼都不是問題.
採購買哪牌阿貓阿狗都會有意見, 買HP 就好啦, 只要考慮預算夠嗎.
如果有四萬元預算,
不如
第一年買一部一萬元一年保固的機器, 如果一年內出問題, 修理的部分應該有
三個月保固.
第二年買一部...
...
第四年就有四部 ( 運氣好的話 )
列印量大的話, 一部倍速高速機可能要三倍價格,不如買多部同款中階機器
接在電腦上使用列印集區 ( winXPpro 內建的列印伺服器功能. ) 分散列印工作
量. 分時段工作. 集中管理才不會有吵跟污染的問題. ( 同款耗材維修較單純,
有一點量買起來還可能有折扣, 萬一有問題殺肉機說不定還可湊台好的. )
[ 本文最後由 gcvincent 於 2007-11-17 19:46 編輯 ] |
|