設為首頁| 收藏本站| 切換到寬版

登錄| 免費註冊| 找回密碼|

PALMisLIFE 討論區»討論區 › 生活資訊 › 民生問題討論版 › 比地球暖化更危急:消失中的台灣人？

鹹魚爸

魅力四射舞蹈教室

12 / 2 頁

發新帖

樓主: ray0808

上一主題

下一主題

比地球暖化更危急:消失中的台灣人？

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

31^#

發表於 2010-2-27 09:53 |只看該作者

本文最後由小酒蟲於 2010-2-27 18:05 編輯

管它人口零成長還是負成長，現在自己口袋不會負成長才是最重要的。

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

204 主題	9 好友	1819 積分

業務未爆彈處理小組

該用戶從未簽到

文章: 1626

發消息

32^#

發表於 2010-2-27 11:18 |只看該作者

如果我有錢、有閒、身體好(?)
我也許真的會考慮多生一兩個來挽救台灣少子化危機

不為五斗米折腰...那五點五斗呢？六斗呢？七斗呢？

回復

使用道具舉報

32 主題	0 好友	683 積分

TA的每日心情

	郁悶 2011-11-9 11:44

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 970

發消息

33^#

發表於 2010-2-27 13:05 |只看該作者

本來打了一堆，卻不小心手賤按到了什麼全沒了.....

所以改成上傳這張剪報好了，到底少子化會衍生出什麼問 ...
苦力爺發表於 2010-2-27 00:57

我覺得這滿恐怖的
就我兒子唸的幼稚園來看
現在他是中班
目前該校大班約有45位
中班約28位
小班就急遽降到15位左右
幼幼班更慘...只有不到10人

當年他唸幼幼班時...上述人數都是乘以二的
以現在的狀況來看
第一波是幼稚園開始沒學生可收
接下來就輪到小學招生不足了
其他不說...三年內嚴重性可能就會影響到教育機構了

回復

使用道具舉報

143 主題	39 好友	1681 積分

人生如夢,夢如煙,煙如屁,所以人生如放屁?!

TA的每日心情

	難過 2012-4-3 12:57

簽到天數: 141 天

連續簽到: 1 天

[LV.7]常住居民III

文章: 3020

發消息

34^#

發表於 2010-2-27 13:37 |只看該作者

我覺得這滿恐怖的
就我兒子唸的幼稚園來看
現在他是中班
目前該校大班約有45位
中班約28位
小班就急遽降到15位左右
幼幼班更慘...只有不到10人
當年他唸幼幼班時...上述人數都是乘以二的
AEUG 發表於 2010-2-27 13:05

因為當時大環境還不錯,手上還有錢吧?
經歷了一年的震盪,一個月一萬多的幼幼班支出,
還是省一點吧...呵呵...

回復

使用道具舉報

65 主題	0 好友	1351 積分

兩個孩子的爸爸

該用戶從未簽到

文章: 1877

發消息

35^#

發表於 2010-2-27 17:00 |只看該作者

我是準備讓小孩從大班開始念，錢難賺啊！

我：小孩滿月後，就不會那麼累了。
堂弟：是喔？就比較好帶了嗎？
我：不是，因為你習慣了。

回復

使用道具舉報

15 主題	0 好友	729 積分

TA的每日心情

	衰 2011-4-15 10:48

簽到天數: 2 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1118

發消息

36^#

發表於 2010-2-27 18:38 |只看該作者

人口愈來愈少,房子愈蓋愈多,愈賣愈貴,
真是奇怪??

回復

使用道具舉報

84 主題	1 好友	1307 積分

該用戶從未簽到

文章: 1763

發消息

37^#

發表於 2010-2-28 01:26 |只看該作者

以台灣的人口密度來說，我倒寧可人口少一點。

看到苦力爺貼的剪報，讓我想到N年前某位行政院長想讓流浪教師解決家長的託兒問題，結果當時因為不景氣導致安親班等業者上街頭抗議，後來就不了了之，現在再看到這些剪報，只讓人覺得有點哭笑不得。

追求新聞的真正本質
【和諧的媒體與和諧的社會，新聞自由萬歲！】
「大頭症」及「自以為是」是一種普遍存在的傳染病。

回復

使用道具舉報

fw

1 主題	0 好友	131 積分

該用戶從未簽到

文章: 114

發消息

38^#

發表於 2010-2-28 08:55 |只看該作者

台灣人全部死光，也不可能比地球暖化嚴重，無腦的教授。

老一代太多才是問題，年輕人不能生正是反應台灣的上一代緊握所有資源，
並且嚴重的貧富不均，人口減少可以有效的阻止這個問題，
要是人口都不能減少，我們只會變成從前的大陸。

無腦，只剩一張嘴。

回復

使用道具舉報

143 主題	39 好友	1681 積分

人生如夢,夢如煙,煙如屁,所以人生如放屁?!

TA的每日心情

	難過 2012-4-3 12:57

簽到天數: 141 天

連續簽到: 1 天

[LV.7]常住居民III

文章: 3020

發消息

39^#

發表於 2010-2-28 17:16 |只看該作者

老一代太多才是問題，年輕人不能生正是反應台灣的上一代緊握所有資源 ...
fw 發表於 2010-2-28 08:55

嗯....這個論點適用於政府,也適用於各級企業,幾乎只要有"人"的組織就會有這樣的問題...
當人換過一批又一批,新的一批最終還是會成為"老一代",問題又再次發生~~~

但....從來也沒有像現在這樣讓年輕人不願意生小孩啊~~~

回復

使用道具舉報

	40^# 無效樓層，該帖已經被刪除

43 主題	0 好友	111 積分

該用戶從未簽到

文章: 245

發消息

41^#

發表於 2010-3-1 10:53 |只看該作者

地球暖化是全世界在一條船上(當然國家間因為地理環境差異,受影響程度不同)
要死也是大家一起死, 單靠少數國家再怎麼努力也沒用
但新生兒減少人口老化是每個國家可以自己努力去改善的..
不過以我當父母的經驗,養小孩真是勞心力又傷財啊,
所以我現在都會和別人說多想想,而不是一定要或不要啊..

回復

使用道具舉報

322 主題	8 好友	2556 積分

該用戶從未簽到

文章: 2347

發消息

42^#

發表於 2010-3-1 11:07 |只看該作者

昨天上午, 看了2100XXXX (真的不太記得節目名稱了~, 是不是重播我也不確定)

裡面談到, 95年 (應該是民國95年), 65歲以上所用掉的醫療資源是年輕人的7.88倍[洋蔥003]

且不論健保會不會倒的問題, 人口老化真的是未來的一代一個沈重的負擔

節目中有位來賓說了一個很有趣的現象, 現在有新的藥可以來 "控制" 以前沒辦法處理的疾病, 但也因為這些藥所以醫療支出越來越多~

回復

使用道具舉報

204 主題	9 好友	1819 積分

業務未爆彈處理小組

該用戶從未簽到

文章: 1626

發消息

43^#

發表於 2010-3-1 11:26 |只看該作者

認識很多長輩，包括自己家裡的

沒啥大毛病，但是很愛拿藥很愛吃藥
就像polar168說的，不是真的有啥病，都是拿來控制求心安的
身邊的藥量都是一個月以上，這間拿了藥不夠還要再去那間拿藥
弄了一個防潮箱拿來塞藥，天天這樣吃，不出問題才有鬼
講又講不聽，還要強辯說就是有需要
如果不是自己的長輩，很想甩他們幾個......

老了都會變成這樣的話，我覺得我活到50歲就好

不為五斗米折腰...那五點五斗呢？六斗呢？七斗呢？

回復

使用道具舉報

322 主題	8 好友	2556 積分

該用戶從未簽到

文章: 2347

發消息

44^#

發表於 2010-3-1 11:43 |只看該作者

不止, 還有買地下電台賣的藥

亂亂吃, 以後洗腎....[洋蔥mad]

回復

使用道具舉報

367 主題	14 好友	5283 積分

holy god 在...

TA的每日心情

	慵懶 2011-6-29 00:42

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 5295

發消息

45^#

發表於 2010-3-1 11:54 |只看該作者

昨天上午, 看了2100XXXX (真的不太記得節目名稱了~, 是不是重播我也不確定)

裡面談到, 95年 (應該是民國95年), 65歲以上所用掉的醫療資源是年輕人的7.88倍
polar168 發表於 2010-3-1 11:07

我沒有看到節目，但是單憑這句也知道發言角度有所偏頗。
我思考了三秒鐘，打字十分鐘，做出這樣的推論。~~把專家送去不可燃回收，省下通告費~~
正常來說，一般狀況
1.年輕人本來就比年老的人抵抗力強-->比較不容易生病。
2.藥廠生產了許多專利藥，研究各種新藥是為了濟世救人？-->錯！為了賺錢。
3.沒有健保之前，有些病是窮人治不起的，沒有錢治療。-->所以醫療費用趨近零。
4.有健保買單，癌症末期患者得了H1N1附贈禽流感加送狂牛病，是自己親人要不要治？就算動搖國本也要治下去！
-->那醫療資源花的可就多了，尤其是專利藥的支出？這我也不知道對或錯，畢竟人命不是一加一等於二。

小心! 不要被腦殘媒體帶去腦殘遊記~大家共勉之。

都是不認真的言論，不要當真。

以上。

回復

使用道具舉報

322 主題	8 好友	2556 積分

該用戶從未簽到

文章: 2347

發消息

46^#

發表於 2010-3-1 12:03 |只看該作者

我沒有看到節目，但是單憑這句也知道發言角度有所偏頗。
~恕刪~
gcvincent 發表於 2010-3-1 11:54

呃...你提的觀點我都接受[洋蔥em48]

我在想的是, 多一個老年人口, 對那時的年輕人並不只是多一口的負擔

回復

使用道具舉報

4 主題	0 好友	142 積分

TA的每日心情

	擦汗 2011-7-20 10:57

簽到天數: 6 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 142

發消息

47^#

發表於 2010-3-1 15:28 |只看該作者

以前, 多一口人是多一份收入; 現在, 多一口人是多一份支出.

回復

使用道具舉報

12 / 2 頁

發新帖

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活

GMT+8, 2024-11-23 07:11 , Processed in 0.069088 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部