[求助] 有可以推薦的鏡頭嗎?

kingf

想買兩種類型的鏡頭給Nikon D70用
不過，我只是一個新手，所以不要求一定要很好的（買了也是浪費...哈.. ）
只要不太差(價格約五千到七千上下)，可以練習用就可以

a. 大光圈，想用來拍室內的人物（特別是小孩）
b. 遠鏡頭，想用來拍攝郊外遠距離的目標（如鳥鳥禽等）

希望各位能給些意見!  

阿輝

a / b 兩者衝突吧

兩者加起來就貴死人...

阿輝

預算有限的情況，可能就建議 SIGMA 18-125mm /f3.5-5.6
一鏡就可以涵蓋大部分使用的焦段，價格也還好大約 8000 吧..
重量又輕 (不到 400g)

大光圈的選擇我是可以建議我用的騰龍 28 - 75 F2.8 標準鏡
大約 12500

kingf

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-5 23:11:
a / b 兩者衝突吧

兩者加起來就貴死人...

m...
我的意思是，兩支鏡頭...

阿輝

其實那這樣到是建議大光圈 (拍小孩)
用定焦鏡如何

像是我的組合是騰龍 28-75 /f2.8 + EF50 /f1.8

以你這樣的需求倒是可以建議 SIGMA 18-125mm /f3.5-5.6 + 定焦大光圈鏡

我不知道 Nikon 的行情，不過一般定焦鏡 50 / f1.8 , 1.4 價格應賅都還蠻親和力的..
以 Canon 來說 50 / 1.4 大約 9k, 我是退而求其次 50 / f1.8 2500 二手入手 (便宜)

抱歉我其實也是新手啦，如果有錯或是其他建議也請提出.. @@

Originally posted by kingf at 2004-12-5 11:17 PM:
m...
我的意思是，兩支鏡頭...

moxamax

室內就買一隻 50mm (乘 1.5x 以後約 80mm) 定焦鏡吧
f1.8 一顆也是 3000 多

puttingdog

我倒建議室內來個35mm f2或28mm f2.8
焦長轉換後是50與35
(50乘上1.5後變快80mm，我不覺得室內醬會很好用...拍來拍去會變成大頭照)
我的經驗是...室內大約小於f2.8就不堪使用了....(快門會太慢)
除非有外閃打跳燈...那麼哪顆小光圈變焦鏡都沒沒差了...
一顆廣一點的定焦鏡追著小孩到處跑我覺得應該蠻適用的....

室外長焦推薦 sigma 70-300 w/macro
俗又大碗又有微距...

[ Last edited by puttingdog on 2004-12-6 at 00:45 ]

james liu

如果你是買Kit的話，建議再加購50mm/1.8 約三千多及80-300mm G鏡差不多五千多，就夠您玩好一陣子了

且沒花多少錢，18-300mm焦段就這樣完全補齊了

阿輝

剛剛看了一下... 5800... 價格不錯耶~

Originally posted by puttingdog at 2004-12-6 12:40 AM:
室外長焦推薦 sigma 70-300 w/macro
俗又大碗又有微距...

[ Last edited by puttingdog on 2004-12-6 at 00:45 ]

windfast

sigma 70-300 w/macro
這隻有分新舊版....新版的是APO紅線鏡，大約要8000大洋

老實說這隻實在超值....macro為1:2...
70-200mm的焦段成像良好.....號稱"窮人小小白"
不過300mm有點鬆散(自己的感覺啦!!)

windfast

補充一下....
之前看到sigma 70-300這隻還有"全焦段微距密技"
只是小弟沒有勇氣嘗試....-___-

等過了保固再試了!!

kingf

Originally posted by windfast at 2004-12-6 01:05:
sigma 70-300 w/macro
這隻有分新舊版....新版的是APO紅線鏡，大約要8000大洋

紅線鏡? 是說紅外線嗎?!
像F717那樣，會打出紅光那樣嗎?!

老實說這隻實在超值....macro為1:2...
70-200mm的焦段成像良好.....號稱"窮人小小白"
不過300mm有點鬆散(自己的感覺啦!!)

對了，可否請教一下
macro為1:2
這數字，該怎麼解讀?
謝謝~

double

Originally posted by kingf at 2004-12-6 10:11 AM:

紅線鏡? 是說紅外線嗎?!
像F717那樣，會打出紅光那樣嗎?!

鏡頭的上方有一圈紅線。

chihhsiungchen

Originally posted by kingf at 2004-12-6 10:11 AM:

....................................
macro為1:2
這數字，該怎麼解讀?
謝謝~

以135mm單眼相機來說：
如果是1:1macro，就是指可以把一個畫面，同樣大小的"拍"在底片上。
所以用1:1拍螞蟻為例，當底片洗出來，你可以直接觀看底片上有一隻等大的螞蟻。

如果是1:2用在一般單眼相機，那麼剛剛那隻螞蟻在底片上的成像大小，就是只有一半大。

那如果是用在數位單眼相機呢(DSLR)上呢？
因為除了全片幅DSLR之外，很多DSLR的CCD或CMOS（等同像機的底片）和鏡頭距離比較短，CCD感光面積也是比135mm底片小，所以要另外乘上對等的焦長。（以APS size DSLR來說，canon要乘以1.6倍，nikon要乘以1.5倍）

所以用D70來說，1:2的macro會變成1:3，剩下1/3大小，換句攝影的名詞，這時對焦距離也會X1.5。

請注意，以上的微距拍攝，沒有談論到近攝幾公分，那是因為一般數位相機（DC）的微距鏡片設計，和相機的鏡頭設計不大相同。近攝幾公分，那是DC上的通俗用法。

而單眼相機的近攝，基本上是用倍率和對焦距離在談的。

Jonry

紅線鏡是 Canon 的 L 鏡, 相對的在 Nikon 就是金線, 代表著"貴" !!!

chihhsiungchen

D70加macro 1:2鏡頭（變成1/3）的放大極限大概是如何？

貼幾張請各位參考：
應該有CF卡吧！
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2/macrotest1.jpg">

這是P900的按鍵
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2/macrotest2.jpg">

上圖的截圖
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2/macrotest3.jpg">

一般好的macro鏡，是1:1為主，macro 1:2"通常"是附加在ZOOM鏡上的功能，但這附加功能，對某些常需要微拍且主要一鏡到底的人，可是非常重要的！
（一鏡到底不是不買其它鏡頭，而是考量到只想帶一個鏡頭出門的意思）

如果祇是要大光圈，拍美眉，不用考慮有微距功能，也免得拍出明顯的痘痘被搥死。

kingf

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-6 13:30:
D70加macro 1:2鏡頭（變成1/3）的放大極限大概是如何？

貼幾張請各位參考：
一般好的macro鏡，是1:1為主，macro 1:2"通常"是附加在ZOOM鏡上的功能，但這附加功能，對某些常需要微拍且主要一鏡到底的人，可是非常重要的！
（一鏡到底不是不買其它鏡頭，而是考量到只想帶一個鏡頭出門的意思）

如果祇是要大光圈，拍美眉，不用考慮有微距功能，也免得拍出明顯的痘痘被搥死。

感恩~
這樣一看，就很瞭解了....
不過，有點還是不懂
1:1 的話，是說可以拍的更大，更細微嗎?

您最後拍妹妹的例子，真有趣....呵呵～～

chihhsiungchen

Originally posted by kingf at 2004-12-6 03:26 PM:

感恩~
這樣一看，就很瞭解了....
不過，有點還是不懂
1:1 的話，是說可以拍的更大，更細微嗎?

您最後拍妹妹的例子，真有趣....呵呵～～

當然，1:1的話，就是再放大一倍，是線性2倍不是面積2倍！

拍美眉就是要拍得美，不是拍"大家來找碴"。
而且拍妹妹和拍美眉是不同的，不要搞混了

oversky

問個觀念
定焦鏡是不是指鏡頭不能光學放大，但是拍照時仍要對焦。
對這個名字一直感到困惑

苦力爺

Originally posted by oversky at 2004-12-6 09:33 PM:
問個觀念
定焦鏡是不是指鏡頭不能光學放大，但是拍照時仍要對焦。
對這個名字一直感到困惑

簡單的說，變焦鏡是用手調整想要取的景的遠近，定焦鏡則是用腳來調整...

kingf

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-6 17:26:

拍美眉就是要拍得美，不是拍"大家來找碴"。
而且拍妹妹和拍美眉是不同的，不要搞混了

原來妹妹跟美眉不同?
我還沒注意到呢....呵呵....
我也是要照妹妹 ～～  

chihhsiungchen

Originally posted by oversky at 2004-12-6 09:33 PM:
問個觀念
定焦鏡是不是指鏡頭不能光學放大，但是拍照時仍要對焦。
對這個名字一直感到困惑

YES，您說的基本是對的。

阿輝

Originally posted by RichardGMM at 2004-12-7 12:56 PM:
想請問所謂恆定光圈鏡頭, 以Panasonic FZ20的2.8來說,
是就綁死在2.8? 還是可以把孔再縮小成4.0, 8.0, ... ?
我猜應該是後者, 不知道這樣對嗎?

後者

ism

Originally posted by RichardGMM at 2004-12-7 12:56 PM:
想請問所謂恆定光圈鏡頭, 以Panasonic FZ20的2.8來說,
是就綁死在2.8? 還是可以把孔再縮小成4.0, 8.0, ... ?
我猜應該是後者, 不知道這樣對嗎?

沒錯，恆定光圈就是指全焦段的最大光圈都是那樣
但是當然你還可以選擇更小的光圈

moxamax

變焦鏡才有所謂的恆定光圈，而且恆定光圈鏡頭通常都較貴
因為物理限制，變焦鏡頭需要特別設計才能保持光圈恆定 (簡單來說是這樣吧?)
在光線不足的時候，zoom 到最遠也可以心無旁鶩的使用最大光圈

一般非恆定光圈變焦鏡頭上，都會註明 f2.8-4.5 之類的資訊
就代表廣角端最大光圈為 F2.8，望遠端最大光圈就只能使用到 F4.5
變焦的過程中，可用的最大光圈會逐漸遞減

kingf

Originally posted by moxamax at 2004-12-6 00:19:
室內就買一隻 50mm (乘 1.5x 以後約 80mm) 定焦鏡吧
f1.8 一顆也是 3000 多

請問一下
這是哪一款

昨天找了很多拍賣網站，好像都沒看到如此便宜的機型~
記憶中，有看到一個Nikon的標準鏡, f1.4 要一萬多~   
然後標準鏡, f1.8的，好像都只有看到Canon的（價格也比較合理）

chihhsiungchen

Originally posted by kingf at 2004-12-9 12:48 PM:


請問一下
這是哪一款

昨天找了很多拍賣網站，好像都沒看到如此便宜的機型~
記憶中，有看到一個Nikon的標準鏡, f1.4 要一萬多~   
然後標準鏡, f1.8的，好像都只有看到Canon的（價格也比較合理）

3000元的是這隻，Nikkor 50mm F1.8 S，店家先問有無貨再去

要nikon的AF原廠鏡資料，可參考如下：
http://www.photosharp.com.tw/lens-nikkor-af.htm

對其它副廠鏡也有興趣的話，如下：
http://www.photosharp.com.tw/camera-alllist.htm

Jonry

Canon EF50mm f/1.8 那支不是用超音波馬達, 所以才會那麼便宜。
只要用上超音波馬達的鏡頭, 低於一萬的實在不多...

阿輝

真的是便宜大碗
我入手的是一代金線 APO MARCO SUPER
價格便宜的二手鏡，品相接近全新

使用起來感覺不錯，整支鏡頭也不置於太便宜的感覺 (雖然事實上是很便宜)

不過對焦速度大概沒 USM 的緣故... 還挺烏龜的
另外就是光圈較小而且沒 IS，使用起來光線問題還是要注意

不過平心而論的確是很超值的長焦竟鏡
重量也不重，跟我的騰龍 28-75 重量差不多

Originally posted by puttingdog at 2004-12-6 12:40 AM:

室外長焦推薦 sigma 70-300 w/macro
俗又大碗又有微距...

[ Last edited by puttingdog on 2004-12-6 at 00:45 ]

阿輝

Originally posted by 阿輝 at 2004-12-17 05:22 PM:
真的是便宜大碗
我入手的是一代金線 APO MARCO SUPER
價格便宜的二手鏡，品相接近全新

使用起來感覺不錯，整支鏡頭也不置於太便宜的感覺 (雖然事實上是很便宜)

不過對焦速度大概沒 USM 的緣故... 還挺烏龜的
另外就是光圈較小而且沒 IS，使用起來光線問題還是要注意

不過平心而論的確是很超值的長焦竟鏡
重量也不重，跟我的騰龍 28-75 重量差不多

36mm 端 (Tamron, 28-47)



480mm 端 (Sigma, 70-300)



從研究室拍對面教學大樓的學生 (應賅約 100m 吧)