[求助] 我的朋友被催繳卡費:~)

aksx

我先說明一下狀況，小弟口齒不清....Orz

我朋友，女性，已離婚，今年年初被催繳卡費。

民國89年時離婚時，過了約2-3個月，她的附卡（前夫為正卡）剛好到期換發新卡，但是因為無同居關係了，新卡發送至她前夫家中...。

民國91年男被停卡。

民國93年8月，朋友接至荷蘭銀行的催繳通知書....銀行說，無論如何您都得償還，否則就會讓您信用不良。
因為前夫不負責任，錢也不還，造成朋友困擾，並且循環利息金額不斷上升。

---------
我的建議是:

1.先發存證信函至“荷蘭銀行“，聲明斷絕跟前夫的任何關係。
2.並且咬著未開卡，在該換卡時間點後，未開卡的情況下無任何清償義務。
3.並以離婚為由，拒絕清償任何前夫的債務。

但是我不曉得當時的時間點，信用卡的正附卡之權利義務，以上都有可能不成立。

---------------------------

我想要問下列幾個問題:

1.民國87年之前，正附卡條文有“正附卡人有“互相“清償對方債務責任嗎？“，還是只有“正須償附，附不須償正？“

2.若是用她新發的卡刷的話，是否有“偽造文書“之嫌？若沒開卡的話，理當不認同信用卡條約，為何要清償正卡債務呢？

3.婚姻關係決裂，是否仍可以使用前夫（妻）的正（附）卡呢？

4.若打官司，要用哪一種戰術比較有利呢？

5.若要認賠償還，可否提供比較有利的方向（網友不需要提供任何代償公司，我對劉X金...等沒好
感...Orz...）

我替我朋友感謝各位網友的集思廣益～！

misfit

1. 之前（印象中是 2002年修改）～的確是正附卡有“互相“清償對方債務的責任。

2. 要求銀行出具簽單，表明非本人使用。（因為本人從未更新此卡）........
你要確定這一點～否則罪又多一條....

3. 發卡在先、離婚在後。何況以前的條例並未限制主附卡間之法律關係................

然而、民國91年男（前夫為正卡）被停卡---->當時附卡應該會被一併終止才對。（合約上有載明）

maddux1

Originally posted by aksx at 2005-10-28 04:19 PM:

1.民國87年之前，正附卡條文有“正附卡人有“互相“清償對方債務責任嗎？“，還是只有“正須償附，附不須償正？“

2.若是用她新發的卡刷的話，是否有“偽造文書“之嫌？若沒開卡的話，理當不認同信用卡條約，為何要清償正卡債務呢？

3.婚姻關係決裂，是否仍可以使用前夫（妻）的正（附）卡呢？

4.若打官司，要用哪一種戰術比較有利呢？

1、正附卡持有人是否有相互償還義務，要看信用卡條款是否有約定，或是彼此是否互為保證人，其實可以問銀行，依何規定要由附卡持有人償還正卡持有人之債務，這樣能比較快得知對方的理由是什麼，再判斷如何因應。

2、有。因為太太並未開卡，也未授權先生去刷，先生刷太太的卡，可能要簽太太的名字，這樣會有偽造文書及詐欺的問題。

3、婚姻關係存在時，也不能用對方的卡，因為就如同上面所述，簽別人的名字會有偽造文書的問題，只是實際上若夫妻間刷對方的卡，因為不會來提出告訴，所以不會有事。

4、若銀行提出不償還債務的依據，其實並不需打官司，不要理銀行就是。


以上是我的建議...

maddux1

再補充一下，
縱然如misfit兄所言，
正附卡持有人間須相互清償債務，
但因為根本沒開卡，所以對方是偽造文書，
建議可先提出告訴告對方偽造文書，
若能得到有罪判決，則此筆債務應與附卡持有人無關...

aksx

Originally posted by misfit at 2005-10-28 04:37 PM:
1. 之前（印象中是 2002年修改）～的確是正附卡有“互相“清償對方債務的責任。

2. 要求銀行出具簽單，表明非本人使用。（因為本人從未更新此卡）........
你要確定這一點～否則罪又多一條....

3. 發卡在先、離婚在後。何況以前的條例並未限制主附卡間之法律關係................

然而、民國91年男（前夫為正卡）被停卡---->當時附卡應該會被一併終止才對。（合約上有載明）

1.意思是有可能在“當年“辦卡的時候，並無註記““互相““清償對方債務的責任“---
2./3.所以當時是“模糊“的狀態，講明白一點，並沒有“明文規範“對不對？

我知道銀行會柿子挑軟的撿啦....不過對我朋友態度真的很強硬，讓她很困擾。

misfit

關於相互清償債務的文字......合約上一定有。
（不過法條修改後，已免除附卡清償正卡帳務的責任了.............這一點、待確認）

我的處理順序：

1. 要求銀行提出解釋：民國91年男（前夫為正卡）被停卡---->當時附卡應該會被一併終止才對。（合約上有載明）
理由：支付無效卡之消費是銀行自身的問題。

2. 要求銀行出具簽單，表明非本人使用。（因為本人從未更新此卡）........
你要確定這一點～否則罪又多一條....

3. 要求銀行出示簽單～當事人必須據以向法院告前夫偽造文書.............並以此告訴--->通知銀行表明這些消費與自身無關。

一旦正式向法院提出告訴，銀行就不應該繼續糾纏你友人了。
（合約上有類似的說明案例）

[ Last edited by misfit on 2005-10-28 at 17:51 ]

mrwiwi

不要在此討論了，快去找消基會幫忙，他們有專家可以幫您的朋友，聽取她們的建議後，該還的想辦法還掉，雖然錢不是他花掉的，但總是算在他頭上，記取教訓，若有下次，不要被愛情沖昏了頭，另外題外話女孩子結婚3年內千萬不要先生小孩，世事多變化阿。

[ Last edited by mrwiwi on 2005-10-28 at 18:10 ]

xdavid

Originally posted by mrwiwi at 2005-10-28 18:07:
不要在此討論了，快去找消基會幫忙，他們有專家可以幫您的朋友，聽取她們的建議後，該還的想辦法還掉，雖然錢不是他花掉的，但總是算在他頭上，記取教訓，若有下次，不要被愛情沖昏了頭，另外題外話女孩子結婚3年內千萬不要先生小孩，世事多變化阿。

[ Last edited by mrwiwi on 2005-10-28 at 18:10 ]

找消基會是不錯的建議.
回題外話, 會有問題的不要3年也會有問題, 沒有問題的到死也沒問題.....

aksx

Originally posted by xdavid at 2005-10-28 06:30 PM:


找消基會是不錯的建議.
回題外話, 會有問題的不要3年也會有問題, 沒有問題的到死也沒問題.....

舉雙手贊成～

先謝謝各位網友～
我會轉告她的～

mrwiwi

Originally posted by xdavid at 2005-10-28 06:30 PM:


找消基會是不錯的建議.
回題外話, 會有問題的不要3年也會有問題, 沒有問題的到死也沒問題.....

就是怕不到3年就出了問題，不生小孩隨時可以無後顧之憂的離開，在我們的社會許多受家暴還不願離開的婦女，有很多是為了小孩，另有了小孩也會影響日後的發展（生活，再婚等等。。。。）

jawdc

有的夫妻在沒生小孩之前感情很好, 但是小孩一出生之後
為了小孩教養的問題吵的不可開交,甚至要鬧離婚的也大有人在耶....

小酒蟲

Originally posted by jawdc at 2005-10-28 19:49:
有的夫妻在沒生小孩之前感情很好, 但是小孩一出生之後
為了小孩教養的問題吵的不可開交,甚至要鬧離婚的也大有人在耶....

同意 + 1
（我絕對沒有影射在下任何親友，請不要自行對號入座....|)）

stampout

狀況有些怪，正附卡共用額度，爆的話就一起爆，前夫有正卡何必去刷副卡
確定是刷副卡的帳單?

按您說的銀行說法比較像是正附卡附連帶清償的責任，所以要您朋友付錢。

可能要請您朋友查清楚一下喔?

kuo_128

另外題外話女孩子結婚3年內千萬不要先生小孩，世事多變化阿。

此話有理

根據內政部資料, 目前60%新娘都是帶著球結婚的, 意思是: 先有後婚是常態, 沒懷孕就結婚反而不正常

platypus1

因為前開文提供訊息仍不夠充分，就現有訊息做以下的判斷處理：
先確定換卡之前附卡刷的錢都有還清（若沒有，仍須就所刷未還的金額做處理）並記錄以下所有往來電話時間：
1.打電話去發卡銀行信用卡部確認是哪家外催公司負責此案。並要求從此一時間起，親自和銀行處理此一問題，請外催公司不要再打任何電話向附卡及其家人、朋友催款或通知還款。
2.若發卡銀行說附卡有責，請發卡銀行調閱信用卡申請書正本、所有消費明細、消費簽單正本、還款記錄，以利確認附卡有無責。（基本上現在非附卡消費部分應無責）
3.若銀行無法出示信用卡申請書、附卡所為之消費簽單正本及消費明細，或無法證明此消費為附卡所為，可告知銀行無權對第三人催討欠款，請其停止所有違法催款行為，否則將向金管會提出申訴。
4.若出現前夫盜開卡刷卡消費不還款之情形，先去申請妻之戶籍謄本（需附異動說明），並請銀行提供消費簽單，準備打官司了。（這部分的程序會比較複雜，若有此情形請提供資料再做討論）

基本上，這應該是外催公司找不到債務人轉而向附卡人施壓代為還款的行為，係屬違法行為。若電催人員有不當言論或是出言恫嚇、惡言相向，請記錄電話時間大概內容直接報去金管會請求該銀行調閱電話內容錄音，請金管會處理，效果又快又好！

------------------------
若有其它問題，提出來再討論吧！

platypus1

補充一點，可先去財團法人金融聯合徵信中心查詢目前狀況，有助於進一步釐清。

czh

Originally posted by kuo_128 at 2005-10-29 09:29 PM:


此話有理

根據內政部資料, 目前60%新娘都是帶著球結婚的, 意思是: 先有後婚是常態, 沒懷孕就結婚反而不正常

真是抱歉,我是不正常的那部分B)

jedij

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-29 10:57 AM:

同意 + 1
（我絕對沒有影射在下任何親友，請不要自行對號入座....|)）

不提沒想到，這可是經典呢！
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=51139&fpage=1&highlight=%2Bbigsnoopy

bigsnoopy

Originally posted by jedij at 2005-10-29 11:56 PM:


不提沒想到，這可是經典呢！
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=51139&fpage=1&highlight=%2Bbigsnoopy

沒事別扯到我

大鳥博德

Originally posted by aksx at 2005-10-28 04:19 PM:

咬著未開卡，在該換卡時間點後，未開卡的情況下無任何清償義務。

基本上銀行不會理會你這麼多，未開卡的信用卡時間到還是會向持卡人收取年費等規費。

並以離婚為由，拒絕清償任何前夫的債務。

離婚不能當作是拒絕清償的理由，因為申請書上的正附持卡人同為清償義務人。（小弟週遭有二個相同的個案）

婚姻關係決裂，是否仍可以使用前夫（妻）的正（附）卡呢

婚姻雖決裂，但只要正附卡的狀態仍屬正常，就不僅可以正常使用，正附持卡人雙方亦同時背負清償義務。



建議：
要完全賴掉已不可能，因為男方債務未必只有信用卡
所以你的朋友可能還連帶背負其他的債務
加上換發新卡前附卡人應該也有消費紀錄
所以可以的作法是跟銀行協商還款金額
這時一般來說銀行會很跩
最好是能夠請民意代表出面關切
這樣銀行會變得很好溝通
事情解決後信用狀況在短時間內還會完全恢復正常
以上給你（的朋友）參考參考

[ Last edited by 大鳥博德 on 2005-10-30 at 10:12 ]

aksx

感謝各位網友～
我會請朋友調查更詳細一點～
也會跟網友分享後續，謝謝～