PALMisLIFE 討論區

標題: [感想] 超浪費，NB當桌機用。 [列印本頁]

作者: kermit 時間: 2005-12-2 16:43
標題: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
NB的最大優勢應該是移動性(易於攜帶)，除此之外，佔用空間較小也是主因。

目前身邊的幾個人(家人、朋友)都將NB當純桌機用，如此一來，只剩佔用空間

較小這個優點了。但很奇怪地，這幾位先生小姐都不約而同地為他們的NB接上

了外接『大鍵盤』與『大滑鼠』，原因是這樣用起來比較順手。

於是，只見諾大的桌子上，除了NB嬌小的軀體外，又加上那大鍵盤與大滑鼠，

形成一付極不協調的畫面...NB不占空間的優點也沒了。

很感慨，如果要這麼用一部動輒三、四萬元以上的NB當桌機，到不如買一部嬌

小的準系統，配上一台19"大LCD，效能佳、升級容易、視覺舒適、而且省錢，

何苦遷就於NB呢?

作者: aia 時間: 2005-12-2 16:51
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
對於不懂電腦的人來說，NB的確是有他的優勢阿，就是方便及穩定性

例如最近學弟他家人要組電腦，我給他的建議是不如買NB，因為他家除了他之外都不太懂電腦

可是他人又不在，所以買NB會比較省事一點，有問題就丟回店家

只是最後因為他媽媽眼睛不好要大螢幕而作罷

而你說外接裝置把他搞的比原來還佔位置

這也有辦法解決，例如坊間有不少把NB立起來使用的直立架等

端看你怎麼使用囉～

作者: 拍郎 時間: 2005-12-2 16:55
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
用大尺寸的 NB 當桌機用，通常有很多好處

例如：
接線簡單，通常只要一條電源線
移動方便，客廳、房間、廚房、廁所，到處都可以用
安靜、散發熱量較少
真有移動需求時，也不會帶不出去

現代硬體技術的進步速度與幅度比軟體快得多
目前市面上隨便一部 NB 都可以有不錯的效能
只要不是一些強調特殊效能的使用
NB 都可以勝任愉快
現在周圍的朋友或家人要買電腦
我常會建議他們買兩萬元上下的 15" NB
方便又划算

作者: parrot 時間: 2005-12-2 17:06
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
如果不是很要求擴充彈性的話, NB 相當適合初學者使用
起碼 NB 在送修的時候比較容易打包

作者: 小酒蟲 時間: 2005-12-2 17:23
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by kermit at 2005-12-2 00:43:
目前身邊的幾個人(家人、朋友)都將NB當純桌機用，如此一來，只剩佔用空間較小這個優點了。但很奇怪地，這幾位先生小姐都不約而同地為他們的NB接上了外接『大鍵盤』與『大滑鼠』，原因是這樣用起來比較順手。

很感慨，如果要這麼用一部動輒三、四萬元以上的NB當桌機，到不如買一部嬌
小的準系統，配上一台19"大LCD，效能佳、升級容易、視覺舒適、而且省錢，
何苦遷就於NB呢?

電腦說要升級都是騙人的....整台賣（丟）掉換一套新的才有感覺。

而且外接鍵盤和 mouse 最多再多兩條線（無線的就根本連實體線都沒有），再怎麼算也比桌上型一堆亂七八糟的線好多了。

作者: kermit 時間: 2005-12-2 17:34
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
其實，這篇文章是因為老婆堅持不讓我替她換一部17"LCD的桌上型電腦(她的

眼睛不好)，因此有感而發。不過看到各位先進的論點，真的讓小弟茅塞頓

開，NB除了移動性與不佔空間外，還有這麼多好處。

可.... 還有一項疑問，那NB原本的鍵盤和觸控版(或小紅點)不就白花錢了嗎?

差點忘了，還有一個貴得不得了的原廠電池。

[ Last edited by kermit on 2005-12-2 at 19:46 ]

作者: saitoTK 時間: 2005-12-2 17:34
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
嗯。頗有同感。

手邊很多人因為NB的低價以及潮流，就覺得需要買，也就買下去了。
不過到最後都是當桌機用。
會帶出去當NB用的就是會帶出去，沒有這種生活習慣形態就是當桌機用。

增加經濟發展與消費也許是另一種好處。

作者: 拍郎 時間: 2005-12-2 17:42
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by kermit at 2005-12-2 17:34:
其實，這篇文章是因為老婆堅持不讓我替她換一部17"LCD的桌上型電腦(她的

眼睛不好)，因此有感而發。不過看到各位先進的論點，真的讓小弟茅塞頓

開，NB除了移動性與不佔空間外，還有這麼多好處。

可.... 還有一項疑問，那NB原本的鍵盤和觸控版(或小紅點)不就白花錢了嗎?

大尺寸 NB 應該不需要再外接鍵盤了
跟一般桌機鍵盤只差在右邊的九宮數字鍵
這通常只需要一小段時間就可以適應
要是真的那麼依賴九宮數字鍵盤
買個獨立的 USB 數字鍵盤也是可以

滑鼠的話就簡單的多
只要不是在極端的環境下
弄隻滑鼠會比 TrackPoint 或 Touch Panel 順手得多

作者: maxi 時間: 2005-12-2 18:05
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我一直都是這樣用NB啊
NB的鍵盤和滑鼠都不好用啊
不配一套舒服點的到時候手痛肩膀痛時花的錢更多

為什麼不買DKESTOP?
DESKTOP不能帶去開會、也不能帶去咖啡廳、也不能帶回家公器私用

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-12-2 18:50
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
目前公器私用中，回家用桌機的時間都變少了。

作者: xdavid 時間: 2005-12-2 19:37
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
在家中NB也有移動方便的特性, 在客廳, 臥房都可以用, 或洗澡時當MP3 Player都很好, 桌機辦不到啊.
桌機升級也很麻煩, 過了一/兩年後機板出問題, 回原廠就跟你說現在已沒有了, 請換新機或自己換主機板.... XD

作者: ricksg 時間: 2005-12-2 19:55
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我現在也是家裏一堆nb，外掛一台server負責處理備份

把nb當作桌機大概是潮流囉，方便又簡單又好用又好處理

作者: chrispinyang 時間: 2005-12-2 20:37
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
自從買了NB之後, 最近這一年來桌機開不超過五次...
不過最近想外接鍵盤, 因為玩 EA 的棒球遊戲不方便

作者: 熊爺 時間: 2005-12-2 20:44
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
熊爺自Pentium100後都是用NB了....
早期NB規格跟用途沒分那麼細～
一台就陪著熊爺上山下海....

這幾年有各種規格，尺寸大小的NB...
加上自己愛敗～所以！就有在家，在公司，還有隨身機...
因為熊爺不玩GAME，也不架站，所以目前的NB都很符合需求了....
不過！還是希望能有一台整合多媒體AV規格的NB，重量也不會太重的NB趕快上市！
有數位音源，高階視訊的輸出還有可以播放HV的NB是目前熊爺期待中的規格啊～

作者: 阿達 時間: 2005-12-2 20:44
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我們的一個日本廠商用的是17" NB
好大一台阿...

作者: player 時間: 2005-12-2 20:45
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
自從有了NB後,我的桌機?...
最後一次開機該是十個月前了吧?

作者: 阿輝 時間: 2005-12-2 20:46
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by maxi at 2005-12-2 06:05 PM:
我一直都是這樣用NB啊
NB的鍵盤和滑鼠都不好用啊

IBM 鍵盤好打 |)

作者: thatcloud 時間: 2005-12-2 20:50
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
大家nb當桌機用，應該也是nb比桌機快/好的情況吧?
看看我週邊的朋友，只要是過去一兩年買的nb裡面顯示卡都已經是比我的ti4200好太多的了... 加上ram跟我的一樣(512),硬碟也更大.. (200gb)...

結果全部都拿來當上網打報告看dvd用.....

作者: 阿輝 時間: 2005-12-2 20:57
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by thatcloud at 2005-12-2 08:50 PM:
大家nb當桌機用，應該也是nb比桌機快/好的情況吧?
看看我週邊的朋友，只要是過去一兩年買的nb裡面顯示卡都已經是比我的ti4200好太多的了... 加上ram跟我的一樣(512),硬碟也更大.. (200gb)...

結果全部都拿來當上網打報告看dvd用.....

200GB... 應該是外接的吧... B)

作者: xdavid 時間: 2005-12-2 21:25
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
NB基本上性能還是比不上桌機(指售價相同而言), 如要轉AVI或是高階繪圖還是Desktop較夠用, 對烤也較方便, 還是看個人需求決定吧. 不過一般User用NB取代Desktop應是沒什麼問題的.

作者: ysj 時間: 2005-12-2 21:25
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
以我自己為例，買nb的原因就是省空間，當初買來就是準備當桌機使用
可是後來發現在NB真的很方便，除了省空間，桌面也變整齊了，
又不會一直煩惱升級的問題，更重要的是，真的很安靜，
對我來說，因我只是用來當文書機，所以不會特別要求效能，
要是要我比較的話，對我這種一般的使用者而言，大概就只有螢幕較小這個缺點而已。

作者: stick28 時間: 2005-12-2 21:47
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我現在也是公器私用中…只是10.8吋的小螢幕真的是……

這陣子想幫老爸老媽帶部電腦，就一直在考慮是要買nb還是desktop。
又看到阿達兄說有17" lcd的nb，想請教是哪個品牌的呢？價格約多少？

作者: poky 時間: 2005-12-2 22:36
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
還有一點，就是爽度的問題
像現在4x4的SUV不是滿街跑
真正有拿去offroad的有幾個？
有些人一個星期還開不到兩次，而用到時候卻只是當個買菜車B)
如果真的要說的話，我覺得這是浪費吧

nb就算只是天天在家用，也比dp省電啊...8D

作者: Roco 時間: 2005-12-2 23:09
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我現在也都會推薦買NB
會告訴他們的理由
1.可攜帶出去
2.無線上網夠炫
3.價差不大

但對我來說,
唯一的理由是:壞了廠商會修,系統掛了可單鍵復原...
有人會問, 萬一過保固之後要怎麼辦？那就再買一台就好了啊~

作者: Awed 時間: 2005-12-2 23:25
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
NB超實用的,在工作上或學業上都是好幫手,
也不用一天到晚想更新介面上或其它等..

作者: 拿波里昂 時間: 2005-12-2 23:32
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
電腦用過不下10幾台
還是沒用過NB
看到上面一連串的討論
也許可以考慮敗一台來玩玩看

作者: geng 時間: 2005-12-2 23:46
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by 阿輝 at 2005-12-2 20:46:

IBM 鍵盤好打 |)

+1!|)

習慣以後，trackpoint也很好用喔！

作者: u329 時間: 2005-12-3 00:02
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
分享一下我的用法。

家裏現在是PC/NB各一台，再搭配上2MB的ADSL + WIFI，可說是非常方便

。

PC拿來養動物，光碟對燒及儲存大量資料，畢竟3.5吋硬碟還是便宜得多。

NB則放在客廳，作為上網及SKYPE使用；搭配TREO650的藍芽耳機，就是現成的無線網路電話。

PC是兩年多前買的ASUS準系統，就是看上他的小巧及安靜

，且是當時能同時接兩台光碟機的最小機種；至於NB則是買TOSHIBA 15"的機種，因為其螢幕的表現特別搶眼8D，搭配上內建WIFI及SRS音效，的確適合當移動式桌機使用。

當然，NB的「附加價值」就是機動性

，所以週末常和老婆去諸如「古早傳說」「QK咖啡」「京華城」等有免費無線上網的地方殺時間

；加上剛買了32"液晶電視，NB更成了超級播放機，下載下來的影片直接用ＮＢ接到電視就能看，偶而還拿來玩遊戲，大螢幕的雷電II及ZUMA效果真是超讚的

～

[ Last edited by u329 on 2005-12-3 at 00:11 ]

作者: tsaijean 時間: 2005-12-3 00:09
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我表弟住員工宿舍本來買了一台準系統玩WOW
用不到一個月就又賣出
買了ASUS的A6Q 當然還是玩WOW

這就叫做浪費嗎?

作者: FosterTAZ 時間: 2005-12-3 02:22
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
搬家的時候，就會很慶幸是買NB

另外，NB通常會比桌機安靜吧。

作者: stick28 時間: 2005-12-3 07:59
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by geng at 2005-12-2 23:46:

+1!|)

習慣以後，trackpoint也很好用喔！

+1，按過我女朋友的x31後，
再回來按c110的鍵盤，
天丫！怎麼軟趴趴的。

作者: Gman 時間: 2005-12-3 08:24
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
目前也是把NB拿來當桌機用，不過，並不是純粹的桌機，
因為還是會帶著出門到公司去，
有時候要設定Switch還是要帶著NB才好用
回到家，NB就接上DOCK外接原本用的螢幕和鍵盤（Dell 2405FPW / Cherry G80）
自從十月買NB之後，就把桌機裝了Linux測試一些Server
自己沒有在玩什麼遊戲，所以也沒有太大的效能需求
不過如果要外接硬碟或是DVD-RW的確是比較麻煩，

我不覺得是一種浪費，因為哪一天會把NB帶出們使用並不知道
但是如果桌機就很難帶出門了啊。

作者: noise 時間: 2005-12-3 16:52
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by poky at 2005-12-2 10:36 PM:
還有一點，就是爽度的問題
像現在4x4的SUV不是滿街跑
真正有拿去offroad的有幾個？
有些人一個星期還開不到兩次，而用到時候卻只是當個買菜車B)
如果真的要說的話，我覺得這是浪費吧

nb就算只是天天在家用，也比dp省電啊...8D

那到不一定!SUV不是4x4賣最好,而是2驅賣最多
買大車也不全然是浪費,平常日上下班用(並不比一般轎車耗油),假日載小朋友出外玩(空間比轎車好太多了),嬰兒車,腳踏車,往車上一扔就好了,週遭很多同事朋友都是這樣,一台車一週操5~7天.這個問題其實跟NB有很多相似性吧!
錢多去買的比爽度!
一般去買的比功能性!多樣性!方便性......!
就是看人爽啦!

作者: 小酒蟲 時間: 2005-12-3 17:06
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by poky at 2005-12-2 06:36:
像現在4x4的SUV不是滿街跑
有些人一個星期還開不到兩次，而用到時候卻只是當個買菜車B)

拿 SUV 當買菜車也比房車好，光是後行李箱上、下貨的高度/方便度就差很多了。SUV 幾乎是平進平出，而房車是彎腰來彎腰去....B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-3 at 01:09 ]

作者: 拍郎 時間: 2005-12-3 20:59
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
訛...離題到買菜車來了

那我也要說 smart 是最佳買菜車
當大賣場的停車場塞滿了車時
smart 常常可以找根柱子旁邊就可以塞進去
後面是上下對開的方式
買了東西通通丟進去就好了

現在每一到兩週都會載我媽去 COSTCO 補貨

拉回來 NB 話題
我房間用的是 SONY VAIO W120
這是桌機，不過也是 All-in-one 的機種
只要接一條電源線就可以用
自從換了這一部機器後
我就很排斥房間裡擺傳統桌機
不美觀、不安靜以外
空間感真的差很多

現在家裡唯一的一部桌機是當 Server 用
丟在房子的角落
其他有三部 NB 以及我房間的 W120
拿 NB 取代桌機，我覺得是趨勢所在
最主要還是 NB 技術成熟，價格也低到很親民的水準

作者: flycatcher 時間: 2005-12-4 12:16
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by 拍郎 at 2005-12-3 08:59 PM:
拿 NB 取代桌機，我覺得是趨勢所在
最主要還是 NB 技術成熟，價格也低到很親民的水準

這真的是重點也是一種趨勢
除非有特別目的或者四年前的組的舊 PC 無法靠升級辦到的事
不然我想我以後是不會再組 PC 了

像我這種每週要往返 "家裡、宿舍、工作場所" 的人
NB 在三年前早成了我的主力機種（有時還要在會議中報告用）
不然要三個地方的資料保持同步以及備份也是很麻煩費神的事
現在 NB + 一個外接2.5吋硬碟備份，就 OK 了

過年或清明節這種要回鄉下老家住幾天的日子，也是 NB 帶走就行,桌機可就辦不到了
即使沒網路至少還可以看預先租好的片子或下載的東西或打 game
要是以前就真的只能多帶點書回去，超無聊

至於那台舊桌機，加個 PCI 電視卡放和室
家人搶電視時可以派上用場

，還可以定時錄影呢（我加上一台接電視的錄影機是那小帶的，而且一年前也掛點了）

只要有需求符合使用目的，現在買 NB 當桌機，我是覺得不浪費啦！
在客廳臥室書房做短程移動，可也沒浪費了 NB 的移動性喔

作者: kentdong 時間: 2005-12-4 14:28
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我也是用NB在當桌機
而真正的桌機PC
只把它用來打打msn與廠商或朋友聯絡
skype用來講電話
順便當成NB的備份硬碟
及Printer Server

NB則透過桌機去做無線列印
另外用華碩的無線基地台,有硬碟那款
很非常好用了

晚上回家就把NB帶回去,所以資料可以帶來帶去
超方便的

所以NB真的是使用的趨勢^^

再補充一點
NB現在都有無線網路自動偵測
而很多人家裡基地台都沒有加密
很容易就可以免費上網|)|)

[ Last edited by kentdong on 2005-12-4 at 14:37 ]

作者: bRyce 時間: 2005-12-4 14:37
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
有家人想NB的原因是,可以收起來,控制小孩用電腦的時間,也避免掉小孩偷用...

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-12-4 17:25
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
桌機剩下server的功能，不然就是有些事情在桌機上效能比較好，或者成本比較低，現在筆電用公司的就好了，記憶體弄到512也夠順了。

作者: Idiot 時間: 2005-12-4 17:46
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
The company I work in had changed everyone from using desktop to laptop over the past few years. We use external monitor, keyboard, and mouse, so it feels like just like using desktop.

Why let us use laptop instead of desktop? That way, we can take laptop to meetings, to lab, or when we have business travels and still has our computer with us. One major reason: We can take our work home with us too.

作者: 小酒蟲 時間: 2005-12-4 18:03
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-4 at 02:06 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-4 23:09
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
雖然我有NB，但是工作時還是要桌機。

主要原因，還是螢幕：
1，目前高解析螢幕，NB沒什選擇，台灣有保固的，大概只有acer 1680X1050的幾台。
2，目前NB螢幕的表現，都達不到我的工作要求（或說爽度和要求吧）。要像早期的EIZO，或至少達到蘋果螢幕的檔次。

......................................................................................
所以NB取代桌機行不行？
目前對我還是不行。>_<

但是買NB，目前還真是划算。尤其空間有限的用家。

作者: 阿輝 時間: 2005-12-4 23:18
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
過幾天讓大家知道什麼叫做浪費 (泣...)

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-4 23:20
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by 阿輝 at 2005-12-4 11:18 PM:
過幾天讓大家知道什麼叫做浪費 (泣...)

你不會把D200（or 20D）的預算給XX了吧！:o

作者: 阿輝 時間: 2005-12-4 23:31
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-12-4 11:20 PM:
你不會把D200（or 20D）的預算給XX了吧！:o

半台...... (我看 D200 要變成買 20D 了嗎？....Q_Q )

作者: hawk911 時間: 2005-12-5 10:00
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
或許您的朋友眼力特好, NB外接鍵盤可以離螢幕遠一點.
我以前為了方便購買 NB, 又為了眼睛保健在辦公室外接了一個鍵盤.

不過近視度仍然是提高了 Orz

作者: tales 時間: 2005-12-5 23:29
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
自從買了 NB 之後，家裏的電腦就連連出狀況（泣）

作者: 阿輝 時間: 2005-12-10 09:49
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by HLTP at 2005-12-10 09:32 AM:
有毛病了!!一部NB要港幣6000~18000!!

也有台幣 20000 的 NB 啊

當然也可以有台幣 80000 的桌機

作者: coil 時間: 2005-12-12 01:02
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
買了沒在用
才是真正浪費

作者: FosterTAZ 時間: 2005-12-12 02:28
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
離題一下...
之前還聽過有人把RX8當買菜車 B)

仔細想想，那窄小的後座還滿適合的 XD

作者: manny 時間: 2005-12-18 23:50
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
那天去光華找朋友買 mini 準系統打算接上 LCD TV 來用, 當面被他吐槽, 說準系統的價格加一加差不多等於一部 NB 的價格, 勸我買 NB 啦, 哇靠... 我手上己有四部 NB 在用, 再加上一部老古董 P3-600 的 PC(至今還可用當作 SERVER...) !@#$%

作者: 阿輝 時間: 2005-12-19 00:04
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
差一點都忘了這篇...

http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=59411

作者: HT 時間: 2005-12-19 21:59
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
我是私器公用, 來到台中工作後, 公司有新規定, 只要你的NB可以讓你份內的工作運行, 公司會每個月補貼2500元(不限期). 所以我二年前買的那台NB終於找到發威的機會了. 搞不好, 還可以把我對他的投資給補回來.... ^^

作者: stick28 時間: 2005-12-19 22:43
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by HT at 2005-12-19 21:59:
我是私器公用, 來到台中工作後, 公司有新規定, 只要你的NB可以讓你份內的工作運行, 公司會每個月補貼2500元(不限期). 所以我二年前買的那台NB終於找到發威的機會了. 搞不好, 還可以把我對他的投資給補回來.... ^^

哇~~這個不錯耶！不用一年就能換一部新的nb繼續搜括公費。

作者: Motorrad 時間: 2005-12-23 21:10
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
NB當桌機應該很快就非不浪費了
100美元以下的nb上市後
花的成本應該在週邊吧
dvd燒錄器, 必要時外接大螢幕等等...

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-12-23 21:31
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
所以桌機還是要有一台呀，NB不划算的事情，還是給桌機做。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-12-26 13:25
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by Motorrad at 2005-12-23 05:10:
100美元以下的nb上市後

等你搞清楚那一百元能買到的東西，再來考慮值不值得花這一百元。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-4 at 01:16 ]

作者: fallenfish 時間: 2005-12-29 00:22
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
老實說沒有所謂浪不浪費
現在很多人用電腦不過就是把電腦當遊戲機
以最務實的觀點來看..用桌機跟用筆電一樣浪費
但是退一步
反正別人爽怎樣用,只要不偷不搶,又與我何干?
更自私點,別人最好錢花多一點,多多促進財富的流動

我現在的電腦是K6-2-400..機齡即將邁入第7年
其間就換過硬碟跟螢幕..跑win2000也還順..
筆電不是買不起..只是實在想不出理由為何要多花那幾萬塊來做一樣的事

但是如果耐用度跟保固許可的話
我想我下部電腦可能也是筆電
因為現在電腦規格沒多久就翻新一次
桌機基本上已經不存在多少升級空間

作者: Anto 時間: 2006-1-4 15:45
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。

Originally posted by FosterTAZ at 2005-12-3 02:22 AM:
搬家的時候，就會很慶幸是買NB
另外，NB通常會比桌機安靜吧。

+1
已經快變成現代游牧民族了，隨著工作內容遷息，不會在意它是Desktop or Laptop，只要是電腦，能工作就好。

作者: dgg 時間: 2006-1-5 23:52
標題: Re: [感想] 超浪費，NB當桌機用。
桌機、NB已沒什大的分野了吧
怎麼用都隨個人喜好
不是嗎？

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)