[SONY BRAVIA 入手心得] KDL46XBR3 LCD TV

achen

今天陪一個朋友去買電視, 其實是已經訂好了, 他去拿其他的東西, 順便看看電視到貨了沒

結果踏進那家店不到 20 分鐘, 我就好下被金光黨下迷藥一樣, 不知不覺敗了一台 SONY 46" BRAVIA XBR LCD HDTV

本來我心目中預計是想把 42" 換 50" 的, 但是 Sony 的薄型 flat panel 尺寸只有 32, 40, 46, 52, 而52 吋我的電視櫃塞不下去, 只好屈就 46"

因為要現金取貨, 美國這邊視逢連續假日, 我家裡也沒擺那麼多華盛頓, 所以要下禮拜才能領現金去拿貨.  

買這台電視的後果可能很嚴重, 因為我會覺得沒有拿它來看 blue-ray DVD 或是玩 PS3 會很對不起它.... 偏偏手上的三台 PS3 都在昨天出清了...我恨啊!! 不會自己到頭來又要上 eBay 去買一台吧?



[ 本文最後由 achen 於 2006-12-30 13:36 編輯 ]

nomoan01

沒照片沒證據
證據趕快來吧！

puttingdog

.................有人下午還再哭窮........@#$%#&$%!@$
要PS3我這兒還有.....@#$%#$&%!$$

[ 本文最後由 puttingdog 於 2006-11-23 20:18 編輯 ]

achen

原文由 puttingdog 於 2006-11-23 18:15 發表
.................有人下午還再哭窮........@#$%#&$%!@$

這是跟你講完後兩小時發生的事情...

總之啦, shopping season 千萬不要隨便出門 !!
待在家裡看看電視, 玩玩 game, 上上網路是最安全的, 外面壞人很多...

puttingdog

有錢人......二十張華盛頓把我的PS3 bundle搬走吧..../.\

hube

這一台在台灣對應的型號應該是46x2000, 但要價189000
(http://store.pchome.com.tw/cappo0504/M00443053.htm)

我其實想買40x2000(http://store.pchome.com.tw/cappo0504/M00439547.htm),
台幣12萬吧.. 只能分期, 還要預訂呢..

反正好電視可以用N年(N>=10), 用3年來分期似乎還可以啦...

achen

原文由 hube 於 2006-11-23 19:01 發表
這一台在台灣對應的型號應該是46x2000, 但要價189000
http://store.pchome.com.tw/cappo0504/M00443053.htm

這一台在台灣對應的型號應該不是 46x2000, 因為我這台不能換面板, 您上面講的那台可換面板的 46x2000 看起來應該是 XBR2,  XBR2 在 Sonystyle USA 官方連結: KDL-46XBR2

我敗的 3 代的 XBR 不能換面板, 定價卻比可換面板的 2 代貴了 USD $300, (以 46"  來說)
但是因為我買了要看好幾年, 就只考慮最新的型號,  所以我也懶得去問 XBR 3 與 XBR 2 究竟有什麼差別, 就是敗 3 代就對了...

[ 本文最後由 achen 於 2006-11-25 19:38 編輯 ]

achen

天啊, 真是晴天霹靂....
因為那天沒現金可以取貨, 想不到過了一個周末後, 居然 sony 那邊的貨源中斷了...
店家說就算我願意買比較便宜的 XBR2, 也沒有貨了, 至少要再等兩個禮拜...

SamuelTong

感覺上因為PS3, Wii 大賣﹐HDTV 的需求也跟著漲了

francis_lou

WII不需要HDTV吧? X360最近才支援(?), PS3量也沒有大到那裡(全球加起來不超過50萬).

應該跟CONSOLE無關, 是年底近了荷包滿的人不少吧?

SamuelTong

是不需要﹐但 Wiimote 需要1-3米的工作範圍﹐電視當然越大越好呀﹐
美國Wii + PS3 加起來幾乎售出過百萬台﹐就算一百個用家中只有一個為了新主機換HDTV﹐需求還是非常可觀。

或者換另一個角度來看....

Wii 大賣 => 被 Wiimote 砸壞的電視數量增加 => HDTV 大賣

開玩笑......

achen

想不到這一等讓我等了一個月, 今天終於把這台電視帶回家了
尚未開箱.. 因為還需要很多工夫把客廳那台服役四年的 42" Plasma 打入冷宮 (目前冷宮在哪裡還不知道..)

puttingdog

原文由 achen 於 2006-12-28 20:04 發表
打入冷宮 (目前冷宮在哪裡還不知道..)

冷宮就在我家，運費我出...

ray0808

冷宮二號排隊...運費我出.

achen

入手後一天心得, 有好有壞... 我的入手心得著重在感想 > 介紹.  我不是很想寫那種從開箱開始拍照, 把每一個連接頭, 每一個功能都詳細說明的報告, 要看那種的話, 不如我給你說明書, 你從第一頁翻看到最後一頁就好了..  

好的是:

- 這台 TV 不管是墨黑色的鏡面鋼琴烤漆外觀質感, 抑或是畫質, 都是一等一, 雖然我手上沒有 1080p 的輸出裝置, 但是在下訂那天在店裡面看過了, 我用 HDMI 的 DVD Player (非藍光), 以 720p / 1080i 輸出感覺上也已經很驚艷. 但是同一片片子, 同一台 player 用 1080i 輸出的顏色居然和 720P 比起來明顯偏綠, 目前還不知道為什麼... 也有可能是 player 的問題.

- 在色彩方面, 有非常豐富的選項, 除了每台電視都有的一堆基本選項以外, 還有 backlight 背光調整 (和 brightness "亮度" 不一樣喔), DRC (號稱是可以 enhance HD 輸入的畫質), 白平衡, 黑加強, gamma, Detail 加強, Edge 加強 (這兩個又和 sharpness "銳利度"不一樣喔), 還有一個叫 Advance Contract Enhancer 的功能, 可以依顯示畫面的顏色深淺去即時運算, 自動修正 backlight 和 contract, 以達到最平衡的畫面輸出效果 (想必很耗電 & 機器本身溫度也會提高).  

但是, 不管怎麼調, 似乎是原廠設定的 vivid 模式看起來最好.  還有一個官方設定預存模式叫做 Game Mode. 可惜手上沒有任何新世代遊戲主機可以試...

- 音效方面, 因為我外接到擴大機, 沒有用內建喇叭, 所以沒什麼心得好寫.  不過, 不管它有什麼 Surrounding, 什麼 BBE 功能, 什麼 Dolby Digital... 內建喇叭不管在高音, 低音, 環繞效果, 聽起來絕不會比一套陽春的 5.1 系統好吧.... 那個喇叭也佔了不少面積與成本, 希望 Sony 以後可以學習其他廠牌, 考慮出沒有內建喇叭的電視...

- Light Senser 依外來光源強度自動調整背光亮度的功能非常方便

- 總共有 11 個視訊輸入, 非常夠用: (依照 video1 ~ video9 的順序介紹, 我真的搞不清楚位什麼他們不把接頭靠近的號碼編在一起, 或是把同種類的比如說 HDMI / component 編在一起)
1: 背面 AV + S
2. 側面 AV
3: 側面 HDMI
4. 背面 AV
5: 背面 component
6: 背面 component
7. 背面 HDMI
8. 背面 HDMI + L / R  audio
9. 背面 PC In (RGB) + 單孔音效
10. CABLE (同軸)
11. VHF / UHF 電視天線 (同軸)

- 三種音源輸出方式: 除了耳機, R/L 以外, 還有 Optical .. 這樣子不用擔心多重 HD 來源的音訊問題了, 全部接進電視再從電視出來到擴大機就好了 (幾年沒買新電視了, 不知道由電視輸出 optical 算不算已經是 HDTV 的標準功能)

壞的是:

-  內建 Tuner 對於 analog 的畫質顯示水準很差. 我家的電視是 cable TV, 用同一條線接上 XBR3, 那個畫面和我舊的 viewsonic Plasma 比起來, 實在是爛到讓人無法接受, 後來換了 SONY 付的 cable, 才稍微提升一點點. 但是整體來說, 表現依然比不上我舊的那台 plasma. 如果我有預算升級到 digital TV, 用外接的 receiver 之後應該就可以忽略這個問題.

- 除了畫質的選項豐富以外, 其他的功能簡單到要命... 當我發現它居然沒有 Picture In Picture 的時候, 我真的是不敢相信... 我在 14 年前念大學時 (1992 年) 買的 SONY 電視就已經有 PIP 了, 雖然這功能不是常用, 但是需要的時候就很方便 (我之前的 42" plasma 用了四年, 只用過 PIP 一次啦)

- 遙控器太兩光.... 和我之前的 viewsonic (圖中右) 比起來, 不僅功能鍵的數目明顯遠低於 Viewsonic, (請注意, XBR3 的遙控器在圓形轉盤以下都 不是 TV 的功能, 而 Viewsonic 連蓋子拉開後看到的按鍵, 全部是 TV 的功能), XBR3 從 TV 切換到外接視訊的時候, 必須按 Menu 鈕, 然後選擇 External Inputs, 進入, 然後從 Video 1 ~ Video 9 中間去選擇一個.. 超級浪費時間的.  拿我的舊 TV 來說, 雖然它年代久遠, 但是每個視訊輸入都有相對應的獨立按鈕, 也就是說觀看時從一個視訊源切換到另一個, 只需要按一顆鈕, 這真是天壤之別啊.

_

- 面板面積太大...  顯示 panel 的 46" 可視面積外圍先加了一層超級寬的黑框(容納喇叭), 然後再加一層完全沒作用的透明框 (請往上捲看官方圖), 雖然對美觀視覺效果有加分作用, 但是有兩個缺點:

a. 觀看時會有空洞感 -- 用白話來解釋, 就是感覺從銀色框看起來電視那麼大一台, 但是螢幕部份怎麼那麼小... .. 下面有圖

b. 太佔空間 -- 我的電視櫃本來可以放得下大部分的 50" 電視, 甚至 52", 因為這個設計結果只能塞下 46". 從螢幕角落量到外框角落, 一個角有 5 3/4 吋的長度. 對角加起來就是超過 10 吋的多餘空間....

- 沒有記憶卡插槽可賞圖.. (若能在這麼高階的顯示器上直接看照片, 該是多麼愉悅的一件事啊~)

結論:
既然它是 Sony 薄型電視的最頂級機型 XBR3, 我想製造商對他下的心力以及它所能表現的品質也不用多說了. 所以上面壞的描述比較多, 但並不代表我對這台電視貶過於褒. 畫質部分有待我入手 1080p 的機器做更進一步的測試.

功能之陽春是我感到驚訝的地方, 一台其他廠牌同樣尺寸的電視, 價值便宜一半, 至少有個分割畫面可以看電視/DVD + 玩 game, 我只能猜測 Sony 在這台最高階的 LCD TV 省略這個功能, 是想作一台沒有華麗功能的電視, 當成藝術品一樣 -- 就像一台沒有主動式頭燈, 沒有高級皮椅, 沒有導航系統的跑車. 你買的是它的引擎,懸吊與平衡, 而其他競爭者一窩峰加入並刻意強調的花俏東西, 就不太在意了.


下面這張圖是這台 TV 的浮空 Logo  (蠻驚訝這個 logo 的燈還可以關掉, 呵呵~)




下面這張圖是螢幕角落到整個面板角落的距離, 捲尺上半部的單位為英吋 (inch)




下面這張圖是全覽圖, 大致上可以由白底的畫面看出我上面描述的面板面積過大問題



下面這張是害我敗家那個朋友的 52", 定價 USD $6,799...  



[ 本文最後由 achen 於 2006-12-31 02:39 編輯 ]

SamuelTong

原文由 achen 於 2006-12-30 09:43 發表
[1] 太佔空間 -- 我的電視櫃本來可以放得下大部分的 50" 電視, 甚至 52", 因為這個設計結果只能塞下 46". 從螢幕角落良到外框角落, 一個角有 5 3/4 吋的長度. 對角加起來就是 10 吋了多餘空間....

[2] 沒有 Memory Stick 插槽可賞圖.. (讓我買  SONY 相機的念頭暫時打消了, 否則能在這麼高階的顯示器上看照片, 該是多麼愉悅的一件事啊~)

[1]  HDTV 比傳統電視和Plasma 需要更大的散熱空間﹐
這樣的設計應該是刻意的。

[2] 敗PS3吧﹐賞圖功能讚到不行﹐還可以吃其他卡。

achen

原文由 SamuelTong 於 2006-12-29 18:53 發表
  HDTV 比傳統電視和Plasma 需要更大的散熱空間﹐
這樣的設計應該是刻意的。。

我覺得 XBR 的框, 還是以美觀設計為重的結果吧, 不然下面這些 HDTV 豈不都有散熱問題?

HDTV at Walmart  

還是您的意思是 "LCDTV 比傳統電視和 Plasma 需要更大的散熱空間?

[ 本文最後由 achen 於 2006-12-31 22:29 編輯 ]