PALM好像還死不了～

f(YES)=Tel+Palm

http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20128290,00.htm
看來虧損好像還能承受，而新OS計畫也沒有停止的跡象。
更重要的是「新OS」這個目標好像逐漸成為一個真正的目標。(之前感覺新OS只是個虛應了事的計畫。)

有在動，總比一潭死水要好些。

[ 本文最後由 f(YES)=Tel+Palm 於 2008-3-21 18:48 編輯 ]

akuang

我是覺得palm自己沒握好市場,以前就有人在說palm PDA拼不過PPC,可以趕快往PDA手機或是類似s60這樣手機市場邁進,結果....他還是不要,自然就是這樣

我覺得Symbian成功,雖然那四家大公司也是的資金也是功臣(松下,NOKIA,西門子,SONY,三星),但是畢竟他們在那種轉換時間進入這市場,也好幾年了,基礎也有了,消費市場也買單,PALM很用歸好用,但是感覺上就是扶不起的阿斗

[ 本文最後由 akuang 於 2008-3-21 21:06 編輯 ]

player

應該是自認為可以像Apple一樣,擁有"死忠"的支持者,
所以一直沒有"重新出發"的打算,才會造成這樣的局面.
連Sony都放棄它了,大概也沒啥機會了.
回過頭來看,近幾年,Sony轉型到手機,加入Symbian似乎都是押對寶了.

liaolc

Sony Ericsson在市場上成功的手機大多不是UIQ的系統。像K810i或是Z610這類一般手機才是它市佔高的功臣。智慧型手機就看地區特性不同接受度差異也很大。

akuang

我自己是PALM愛用者...手機再怎樣換
T|X UX50就是不會出掉,因為PIM還是要靠他

但是如果是要手機跟PDA結合,我不敢說死,但是目前我不會選Palm OS
以硬體的設計來說,就我自己環境而言,電力不足沒關係沒關係我可以買超級厚電,上網慢...沒關係我可以忍耐因為就是收信而已,畢竟這是購買前就知道的問題,但是光是一個最簡單的藍芽耳機連結,是我最需要的,卻不是那麼便利,因為手機我怎樣換都是那Size,擺的位置也一樣,但是跟耳機溝通最差的就是680,以前用650還沒差到這樣,750也不會有這問題,因為目前我就是用750,耳機是用jabra 2020,算是大廠的東西,但是耳機扯到舒適度,也沒辦法換...就算換也沒幾家跟他"和得來"!

Symbian其實不算PDA系統,最基本的PIM說真的很簡陋,問題是以smartphone市場他銷售量真的是贏過Palm,我覺得palm要翻身....除非改變現在走低價市場,或是以量去衡量他的品質跟規格,不然我想消失是遲早

拍郎

原文由 player 於 2008-3-21 21:17 發表
回過頭來看,近幾年,Sony轉型到手機,加入Symbian似乎都是押對寶了.

SONY 跟 SonyEricsson 應該算是不一樣的公司
SONY 在參與 Palm 的時候
也差不多同時與 Ericsson 組成 SE
也開始在玩 Symbian 了
所以不算有發生過 SONY 轉型到手機加入 Symbian 的事
畢竟 SONY 與 SE 算是兩家獨立的公司
各自玩自己的東西
SONY 在 2000 年底發表第一部 CLIE S300
SE 在 2001 年發表 SE P800

小酒蟲

這算 PiL 月經文？

每年都有人說 Palm 要倒了，然後就有人接著說 SONY 的事，結果這麼多年下來還是沒人能把 Palm 幹掉。

maxi

TREO依然是世界上賣最好的智慧手機。
事實證明只要有美國市場，台灣的PIL月經文是打不倒PALM的

Katsuya

是嗎... blackberry 會賣輸palm?

AEUG

原文由 player 於 2008-3-21 21:17 發表
回過頭來看,近幾年,Sony轉型到手機,加入Symbian似乎都是押對寶了.

我的感覺剛好相反
幾支UIQ手機都是雷聲大雨點小
推出前眾人期待甚殷
但是事後都批評不斷....大小問題一堆
不然SE今年也不會推PPC手機了.....

maxi

原文由 Katsuya 於 2008-3-22 10:17 發表
是嗎... blackberry 會賣輸palm?

找不到資料給你看了。
Blackberry對想榨乾員工的企業主的確算是好工具
但是Blackbeery對一般付不起GPRS傳輸費的普羅大眾是沒有用處的。

francis_lou

BB一般如果是收收EMAIL, 傳輸費應該也不會很貴.
現在台哥大也針對一般USER設定低費率了.

不過BB本來主打就是企業用戶啊... 光這塊就吃不少了(後面的SERVER LICENSE也很貴的).

反正BB在企業上是走對了方向.

akuang

原文由 francis_lou 於 22/3/2008 22:28 發表
BB一般如果是收收EMAIL, 傳輸費應該也不會很貴.
現在台哥大也針對一般USER設定低費率了.

不過BB本來主打就是企業用戶啊... 光這塊就吃不少了(後面的SERVER LICENSE也很貴的).

反正BB在企業上是走對了方向.

國外的END USER端...費率蠻高的


的確說了好幾年....尤其SONY不再生產CLIE時,也有人說
但是我覺得看帳面的話....PALM的確不佳

除非他出了一台像iphone的機器,不是說外觀或是UI跟IPHONE一樣
是像IPHONE可以刮起旋風....不然真的不太好看

chihhsiungchen

原文由 AEUG 於 2008-3-22 20:33 發表

我的感覺剛好相反
幾支UIQ手機都是雷聲大雨點小
推出前眾人期待甚殷
但是事後都批評不斷....大小問題一堆
不然SE今年也不會推PPC手機了.....

一開始幾年前真的很棒。
UIQ3.0之後才爛掉的。

也不知道後續版本會不會讓鄉民重拾信心？

小酒蟲

原文由 francis_lou 於 3/22/2008 06:28 發表
BB一般如果是收收EMAIL, 傳輸費應該也不會很貴.

公司不出錢的話，很少有個人會自己花錢買 BB 來用。