追劇定位之入門平板 - ASUS ZenPad Z380C新韌體解析

windwithme

平板電腦存在於市場中也有長達幾年的時間，競爭一直都很激烈
也因為如此，價格比起剛推出還要更低一些並擁有更多豐富的選擇
市場上常見很多白牌的平板電腦，價位大多落在台幣四千元以下

平板由螢幕尺寸來分為7、8、10吋這三種版本，7吋現在優勢較少
因為7吋的重量與外框面積沒有較為出色，8吋平板也越來越常見
8吋螢幕可視範圍明顯比7吋還要大上一些，7吋因而有漸漸被取代的現象

ASUS近期發表Zen系列平板，記得一開始是以ZenBook為出發
平板電腦也繼手機產品線後取名為ZenPad，並推出7、8、10吋這三種版本
本回入手主角為ASUS ZenPad 8.0，8吋平板中又細分為三款
分別為入門代號Z380C、中階款Z380KL、高階版本為Z580CA
首先看到Z380C的外包裝，採用黑白雙色搭配的簡約設計路線


拆開後內部一覽
左方為Z380C本體，右方為使用手冊與保固卡
中央為USB傳輸線與原廠旅充變壓器，追劇定位希望能附上耳機更為恰當


Z380C本體正面，長x寬x高尺寸為209 x 123 x 8.5 mm
採用現在許多智慧型手機品牌愛用的窄邊框設計
在厚度表現也還算出色，與上一代Fonepad 7的10.5mm相比進步許多


背面材質白色區位為霧面塑膠，金色區域採用類皮革壓花紋路來提升質感
Z380C有三種顏色，分別為特務黑、高貴白、粉鑽金
白與金色正面相同，只差別在背面金色區域而已，個人覺得金色會好看一些


可更換背殼是ZenPad另一特色，這在平板電腦機海中稱得上是很有創意設計
Z380C左上為microSD插槽，最高可支援至64GB記憶卡
右上為500萬畫素相機鏡頭，Z380KL為800萬畫素，這部份有些不同
畫質在戶外表現還算不錯，室內光線較暗雜訊會較多，對焦速度有點偏慢


機身正面右側為電源與開關螢幕按鈕與音量調整按鈕
全貼合螢幕技術，並為LED 背光IPS面板，解析度為1280X800


機身上方為長條型喇叭，200萬畫素前置相機與光源感應器
頂端為micro USB充電孔支援OTG功能，右邊為耳機孔或Mic-in的孔位


外層採用康寧大猩猩玻璃與防指紋技術，四周有銀色拋光金屬邊框提升質感
螢幕佔比達到76.5%，比起自家以前的平板或是市場上多數平板還要出色許多
螢幕喚醒方式除了傳統按電源鈕外，也仿照LG雙點擊螢幕會喚醒的功能來提升便利性


官方規格重量為350g，實際測量為349g
與許多7吋平板電腦相比並沒有重太多，重量數據還算不錯


ZenPad 8.0 Z380C螢幕截圖分享
ROM容量為16GB，並提供microSD插槽可支援至64GB記憶卡
ASUS也提供WebStorage供2年內100GB免費空間，容量方面能應付多數環境

windwithme

Basemark X中等品質為7446分


A1 SD Bench
V4.7.1版本後測試項目Write達到39.91 MB/s，V4.6.0約20 MB/s左右
看起來有可能是因為這個部份經過韌體的優化，也使得切換程式的速度快上許多


AndroBench


剛開始入手Z380C在使用時，玩貓咪大戰爭從點入到開始畫面出現要約30秒
手邊高階智慧型手機約4秒，所幸V4.7.1更新後時間縮短至7秒左右
真實賽車遊戲Real Racing3玩過一兩場也有還不錯的3D順暢度
或3D需求也頗高的決戰金光-史豔文傳奇，在敵人一多的場景會很Lag
更新韌體後順暢度明顯提升許多，雖然敵人一多還是會感覺到有點Lag
但已經提升到能勉強進行遊戲的速度，平價平板能有這樣的3D效能還算相當不錯


ASUS Audio Cover號稱可以將音量提高6倍，只要開啟一格音量就相當地大聲
內建2300mAh的電池能提供給喇叭6小時的電量


中間右方為支架功能，最右方為6顆喇叭單體，可以虛擬5.1聲道環繞效果
在平板電腦中稱得上是很有創意的設計，也將喇叭音量與音質提升到其他平板不同的水準
搭配上Audio Cover之後，ZenPad就有專門為追劇定位的好表現


左方為磁吸充電器，需要連接在Z380C背部設計的特殊金手指處
皮套安裝上去後有智慧皮套的功能，也就是打開就喚醒螢幕，這點與LG的設計也相似


安裝上ASUS Audio Cover皮套後，重量提升至573克
因為裡面內含一顆喇叭專用電池與6顆的喇叭單體，加上皮革與較厚實的保護
雖然厚度加高一些，因為整體尺寸也不大，此時拿在手上的重量還算可以接受


Z380C影像方面有搭載TruVivid色彩增豔技術與內建Tru2Life電視等級晶片
色澤與銳利度比起自己手邊兩台IPS面板，解析度也一樣的平板電腦還要好上許多
對於音效與畫質都有設計加強的ZenPad系列，確實為追劇定位的平板提供了出色的配備


5.1聲道環繞音響皮套支援DTS劇院級音效，當然這也要影片有支援DTS才會有效果
搭載內建音效魔術師App會有許多豐富的功能設定，播放時的音量非常非常大
在中高低頻確實比起其他平板有著過人的音效表現，不過請小心控制好音量格數...XD

ZenPad 8.0三款當中就屬本篇文章中的Z380C價格最低，相對規格也是較低的版本
V4.7.1更新後讓效能有正常水準的發揮，已不若V4.6.0韌體切換軟體有太卡頓的狀況
不過可能還有些地方需要修正，所以在ASUS網站上並還沒有看到V4.7.1的檔案放上去



ZenPad比起前兩代FonePad設計還要進步不少，窄邊寬與仿皮質觸感都是優勢
也使得Z380C看起來沒有太廉價的感覺，建議價位方面是還可以再進步的地方
畢竟高階Z580CA與中階Z380KL都已經調降不少，Z380C未來若可以再降價幾百元
讓這價位帶搭有2GB RAM規格，能更有效地在平價或入門平板市場擁有更高的吸引力
ASUS雖在硬體規格與價位有不錯的優勢之外，但UI調效與產品妥善率都還有加強空間
九月底前又有V4.8.0新韌體，基本上和V4.7.1大同小異，但在3D有明顯提升
玩決戰金光-史豔文傳奇與真實賽車遊戲Real Racing3都已經擁有不錯的順暢度
以上是個人對於ZenPad更新韌體後與搭載Audio Cover創意皮套的感想
提供給有興趣的網友做為參考，希望大家都能選擇到符合自己需求的平板電腦

本文也發表在小弟的部落格WIND3C，歡迎3C同好參觀指教

windwithme

Android系統中大部份品牌都有的收納頁面
自家ZenUI介面，會將下載的App做智慧分類，讓使用者整理起來更為方便


16GB ROM在初始狀態下為11.31GB可用，2GB RAM剛開機後約為1.4GB可用


設定頁面有自家的風格，雖然許多Andorid 5.0.2手機或平板的功能都大同小異
不過對於排版與圖示若更為用心的話，使用起來也會更加順手


GPU-Z中的硬體資訊
Z380C採用Intel Atom X3 C3200，時脈為416~900MHz
如果未來能用C3440 1.4GHz，支援LTE與更高階的GPU應該會更好


先前使用八月底前更新的韌體版本為V4.6.0，官方資料主要為了改善效能
使用中有時碰到螢幕解鎖或切換App軟體的畫面要等幾秒後才有反應
簡單說來是Lag狀況蠻嚴重的，反覆測試與對比其他兩款效能更低的平板電腦後
感覺這跟硬體效能夠不夠沒有太大關係，比較偏向可能是UI調效方面的問題
所幸在9月24日windwithme將寫完這篇分享文時，突然發現V4.7.1更新版本
更新完UI順暢度有明顯提升，連先前播放Youtube有時Wifi會卡住的問題也有改善
雖然在好幾個硬體測試App的數據沒有太大變化，但為了更精確的測試內容
以下測試數據都換掉V4.6.0的測試圖，改成V4.7.1韌體重新測試做為參考

安兔兔V5.7.1 => 22389
最低約有一萬七千多分，最高兩萬多分，平均值都為兩萬一千多分左右
基本上這樣的分數還不算太低，如果調效得好會有不錯的效能與順暢度
CPU與GPU的效能分數接近高通Snapdragon 400，甚至Z380C有較多項目都勝出


設備性能說明
三項當中較弱的部份應該是電池續航能力只超過50%的其他設備
另外兩項都有60%以上水準，以Z380C的市場價位來看，這樣算是還能接受的效能


VELLAMO => 815 / 498 / 1175
因為CPU時脈較低，在金屬項目的分數不算太高，多核的分數也還算可以接受
不過Chrome瀏覽器的分數偏低，實際使用還算能接受，但是當然會希望越快越好


Geekbench 3
單核心分數為348，四核心分數為1017
與去年推出的Acer A3-A11搭載聯發科 MT8389四核心1.2GHz分別為313與998
Intel Atom X3雖然只有四核心900MHz，但在執行的效能表現還算不錯
此外還支援可以流暢地硬解H.265，這是目前平價平板中較為少見的規格


3DMARK => 4330 / 3017 / 4479
Mali-450 MP會比上一代Fonepad 7內部GPU PowerVR SGX 544MP還要低一點
對硬體3D繪圖需求等級不高的App，基本上都可以有還不錯的流暢度


安兔兔硬件評測App中有的電池檢測功能，得分5478分算是一般
PCMark電量由100%開始測試到20%停止，時間為6小時30分鐘
雖說內建4000mAh電池的電量不算太高，實際使用起來的續航力也只能算是堪用
若想大幅提升電池續航力就必須改裝Power Case背蓋，厚度跟重量也會隨著再增加一些
此外V4.6.0會讓人覺得耗電量偏快，以平板電腦的水準來說感到電力明顯不足
不過更新完V4.7.1再來使用，同樣使用環境時下降%數明顯慢上許多，續航力表現不錯