所謂M$的.Net的意義...

matika

我到現在還是攪不清楚所謂M$的.Net的意義..
有哪一位能說明呢?
  
我一直在想, 像Office這樣龐大, 昂貴, 卻又偶爾還要用到的東西..
在未來, 是否會整合到IE去, M$應該有想過這樣做吧?
如此, 所有的編輯, 檔案存取, 都能在Web上完成, 不必家裡, 辦公室,
Notebook各裝一套Office, 版本還不統一, 又占空間,
還有Outlook的緩慢啟動及outlook.pst問題應該也能好一點吧?
  
不知道大家的想法如何?

毒舌痞子

小弟我也不清楚全貌
但是根據連續聽了兩年MS tech-ed的心得，
只能說出這麼幾點，
請大家多多指教，
1.透過類似JIT compiler（這邊叫CLR）達成cross platform
2.可以很簡單的把AP轉成web service
3.藉由XML,SOAP使得AP可以跨internet,不同的平台,device
所以，只要有.net platform，可以把PC端的程式放到手機上、PDA上，或是直接把現有的程式轉成web service,或是GPRS、PHS上的service
也可以任何支援的程式語言相互合作...
M＄ banzai! banzai!
  
--
已經寫不下去了...  

Ethan

To matika
幾年前Web PC是有興盛一陣子,
不過當時是採用中央伺服器集中運算,
且硬體和網路速度尚未成熟,
因此乏人問津.
  
現在各方面大都成熟,
而且傾向於採用分散式計算(家庭也負擔的起),
像MS就大力推崇他的COM+技術.
  
To 毒舌痞子
Me too.
從去年摸.Net到現在,
好像愈來愈模糊了,每隔一陣子就有新的定義出來~
我想對程設人員而言,
可以玩以前DOS時代的把戲->程式語言接龍.
頭是用Basic寫,身體用C++寫,腳則用Pascal寫
  
對消費者而言,
就是要你再去敗一次MS的新產品啦~

毒舌痞子

Ethan,
對我們而言，能夠跨語言debug
已經是很大的進步了
其他的我不敢強求
  
但是我真的很怕.net元件的執行速度，
應該是慢到會睡著的那個Level吧？
到時候可能又間接造成「遷就軟體去升級硬體」了...

Ethan

毒舌痞子 wrote:
  
但是我真的很怕.net元件的執行速度，
應該是慢到會睡著的那個Level吧？
到時候可能又間接造成「遷就軟體去升級硬體」了...

  
ㄚ~~~~~~~~~~~~~~~~
不要在喚起我裝VS.Net beta1的惡夢了,
一個字,慢~~~~~~~~~~

毒舌痞子

我的痛苦經驗是，
慢到還好，
痛苦的是安裝時要先裝一堆的service pack
沒有照正確的順序安裝是不work的
弄了我兩天才灌好.Net env.
希望正式版會好一點...