PALMisLIFE 討論區

標題: [FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個主? [列印本頁]

作者: inggoody 時間: 2003-3-27 18:03
標題: [FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個主?
這個主題，是小弟今日中午看到新聞報導時，有感而發！
發表之後，也引起PIL朋友不同正反意見的討論。
但為何在「小酒蟲」說：
「看到這個標題就討厭，凡事要政治化不如改行當記者」這樣的話後，
整個討論串就被刪除了呢？
請問：
一、這個主題發表的討論區～「不分類綜合討論區」～有錯嗎？
二、這個「不分類綜合討論區」有規定不能討論國家大事嗎？
三、討論到「被前輩討厭且主觀認定為政治化」的主題，就該被禁絕嗎？
四、為何許多類似主題（例如「中華民國國旗上了英國遊戲軟體公司首頁」「我們這一代真幸福」等）沒有刪除？因為「小酒蟲大大」沒有發聲嗎？還是因為小弟inggoody人微言輕？

希望站長及版主大大，能說明一下理由，若小弟有錯，當公開道歉！
希望PIL這個公開的園地，不要因人廢言，限制言論自由！

作者: czh 時間: 2003-3-27 18:07
標題: 回覆： [FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」
‧PALMisLIFE 是 PDA 網站，嚴禁政治、或牽涉國家、種族的歧視 / 批評 / 謾罵

在版規內你要怎麼聊沒人會管你
這與小酒蟲完全無關
請不要亂扣帽子

我是建議連
我們這一代真幸福.....
這個主題也一起刪除
內文經包含影射/ 批評國家政治

作者: 阿輝 時間: 2003-3-27 18:08
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個
不是我搬的文章

我不知道處理情況..

版主自己說明處理原因吧~

作者: 阿輝 時間: 2003-3-27 18:11
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個
基本上以這個討論來說我沒太大意見..

以我來說了不起也是『嗯嗯』兩聲不會有啥處理

不過這類議題怕的是後續的失控.. (基本上跟 Post 原者都沒啥關係)

例如之前第一篇啥 "開戰了" 哪篇就是一例
最後簡單來說~ 看版主決定，自行處理、說明

作者: inggoody 時間: 2003-3-27 18:28
標題: 回覆：回覆： [FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通?

czh wrote:
‧PALMisLIFE 是 PDA 網站，嚴禁政治、或牽涉國家、種族的歧視 / 批評 / 謾罵

在版規內你要怎麼聊沒人會管你
這與小酒蟲完全無關
請不要亂扣帽子

作者: inggoody 時間: 2003-3-27 18:32
標題: 回覆： Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風?

阿輝 wrote:
基本上以這個討論來說我沒太大意見..

以我來說了不起也是『嗯嗯』兩聲不會有啥處理

不過這類議題怕的是後續的失控.. (基本上跟 Post 原者都沒啥關係)

例如之前第一篇啥 "開戰了" 哪篇就是一例
最後簡單來說~ 看版主決定，自行處理、說明

若討論的主題沒有違反站內規則；
則版主有權要管理的，應該是個別的「失控文章」及「失控行為」才對啊！
將整個討論串的其他文章「通通砍了」，確實簡單俐落，一了百了。
但，這樣對嗎？

作者: 北極星 時間: 2003-3-27 18:34
標題: 回覆：回覆：回覆： [FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想

inggoody wrote:
[quote]czh wrote:
‧PALMisLIFE 是 PDA 網站，嚴禁政治、或牽涉國家、種族的歧視 / 批評 / 謾罵

在版規內你要怎麼聊沒人會管你
這與小酒蟲完全無關
請不要亂扣帽子

感謝czh指出站內規則，小弟剛才又好好的看了一遍！
但小弟重點是：
「這個被刪討論主題，有涉及任何政治、國家、種族的歧視、批評、謾罵」嗎？
如果網友或版主認為有，請「具體指證出來」，
不要用一句「政治化」就否定一切，這樣的行為才真的是「政治化」！

第二，小弟並無對小酒蟲扣帽子（如小酒蟲覺得小弟扣帽子，小弟在此道歉）
只是就「版主為何早不刪晚不刪，討論進行了一下午了，在小酒蟲發言後，即刪除整個討論串」提出質疑！ [/quote]

我不是板主，也沒有任何管理權限，僅提出我的看法。
您所喜愛的政治議題自古以來從沒有定論，尤其對PIL這個以PDA為討論中心的「個人網站」沒有太多意義。為免傷害站友之間的和氣，建議您將這類發言放在您自己家裡就好。
至於許多容易擦槍走火的討論串，我也建議站方上鎖或移至警告區。

作者: 阿輝 時間: 2003-3-27 18:36
標題: 回覆：回覆： Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三
所以我說要等版主出現澄清啊~

他也沒有砍掉文章~ 他是先搬到隱藏區..

要看的話也不是因為酒蟲那篇回覆而隱藏..
酒蟲後面還有一篇回覆.. 我覺得那篇還比較不恰當.. =..=

版主不出來說明之前，我也沒權利變更他們的決定

inggoody wrote:
[quote]阿輝 wrote:
基本上以這個討論來說我沒太大意見..

以我來說了不起也是『嗯嗯』兩聲不會有啥處理

不過這類議題怕的是後續的失控.. (基本上跟 Post 原者都沒啥關係)

例如之前第一篇啥 "開戰了" 哪篇就是一例
最後簡單來說~ 看版主決定，自行處理、說明

若討論的主題沒有違反站內規則；
則版主有權要管理的，應該是個別的「失控文章」及「失控行為」才對啊！
將整個討論串的其他文章「通通砍了」，確實簡單俐落，一了百了。
但，這樣對嗎？ [/quote]

作者: 阿輝 時間: 2003-3-27 18:40
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個
基本上我跟 Tako 的意見類似

算了.. 懶得等版主回來..
感冒還沒好，病的快死了沒力氣開會

把後面幾篇回覆砍掉後搬回去了

作者: tako 時間: 2003-3-27 18:41
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個
啊,自砍了..

想說跟輝的發言重複..就砍了....

作者: ricksg 時間: 2003-3-28 16:40
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個
對不起，我昨天跑出去吃飯而沒有管版...這是我的錯...

我不是天天每個小時都在板上關心，我只能用我的課餘時間慢慢的來管理，我是在下午下課回家時所看到，基本上我的處理的方法就如czh兄所說的，三通這個話題由來已久，已經討論了非常非常久，自己尚無定案，不分類崇尚著pda和生活雜事至上為原則，pil是不歡迎太過泛政治化的論點。

可以討論單純點的話題，如果就單純的sars，我會非常歡迎，關於sars可以參考民生版。

所以，你如果有問題請直接pm給我，我有我的堅持，我堅守著版規，有問題請找我，不要浪費大家的時間，謝謝。

作者: eric1810 時間: 2003-3-28 17:13
標題: 回覆： Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風?

ricksg wrote:
對不起...我昨天跑出去吃飯而沒有管版...這是我的錯...

我不是天天每個小時都在板上關心...我只能用我的時間慢慢的來管理...基本上就如czh兄所說的...三通這個話題由來已久...說了非常非常多...也討論了非常非常久...自己尚無定案...不分類崇尚著pda和生活雜事至上為原則...pil是不歡迎太過泛政治化的論點...

所以...你如果有問題請直接pm給我.我有我的堅持.我堅守著版規.有問題請找我...

對不起,我是心來的.
請問pm是什麼意思??

作者: moe 時間: 2003-3-28 17:18
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個主題?
悄悄話...找不到的話請頁內搜尋

作者: 小酒蟲 時間: 2003-3-28 18:13
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個
一、我並沒有每一篇都看，所以可能就會發生所說不對每一篇都發表意見的情形。

二、政治性議題在網路上是絕對會擦槍走火的議題。放諸各網站上來看，不論原發文者是否無心，之後結論一定都會只有兩個：「美國鬼去死吧、大陸佬滾回去。」（以上只是引用觀察所得，並非個人對美國及大陸網友之不敬）。

三、要單從所謂三通來切入討論 SARS 的話，結論一定會走到什麼大陸用生化戰打台灣之類的鳥結論，然後回到我上頭列的第二點。

四、FAQ 意指要貼出解答之用，而非用以發出問題。

作者: ricksg 時間: 2003-3-28 18:18
標題: 回覆： [FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」
現在我就一一用我的版主職責回答你的所有問題，

一、這個主題發表的討論區～「不分類綜合討論區」～有錯嗎？

答︰並沒有錯！

二、這個「不分類綜合討論區」有規定不能討論國家大事嗎？

答︰並無規定不能討論國家大事，但是禁止討論政治性問題，就單純的sars放著不討論，而去強調非主題性的三通，請你注意PIL是一個以PDA為主要主題的私人網站，而非政治論壇，如果你有任何關於PDA的問題，歡迎提出討論，也希望你再提出討論前能愛用搜尋功能。

三、討論到「被前輩討厭且主觀認定為政治化」的主題，就該被禁絕嗎？

答︰基本上不只是許多前輩主觀或客觀認定為政治化，而內文與主題是兩碼子的事，更不相關，今天你是因為中午看新聞而有感而發，而post這篇文章，PIL並不適合你長篇大論，而浪費你的時間，你可以轉往任何一個以政治性話題為主題的論壇或網站發表高見，在這裡發表這類的話題並不適合，而且只會被我鎖上或刪除。再者，我並沒有刪除此文章，而只是把他移到隱藏區，因為這類的文章常因為失控而造成許多糾紛，我並不樂見這類的糾紛讓這個地方充滿暴戾之氣。

四、為何許多類似主題（例如「中華民國國旗上了英國遊戲軟體公司首頁」「我們這一代真幸福」等）沒有刪除？因為「小酒蟲大大」沒有發聲嗎？還是因為小弟inggoody人微言輕？

答︰請你把你的post和以上的文章做比較再說，但是這篇「我們這一代真幸福」，我會做適當的處理！

作者: 阿輝 時間: 2003-3-28 18:22
標題: Re:[FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險」這個
ok..

不用在說了

這類問題基本上
不預設立場
在未發生失控前都不做處理，先密切觀察有可能的討論就好

有擦槍走火或發生失控等情形的話再第一時間上鎖

基本上這是目前的共識
上次台中開會也有提到

作者: liaolc 時間: 2003-3-28 19:50
標題: 回覆：回覆： [FAQ] 請教ricksg版主及站長～為何刪除「[反思]看到SARS想到三通的風險
[quote]ricksg wrote:
現在我就一一用我的版主職責回答你的所有問題，

一、這個主題發表的討論區～「不分類綜合討論區」～有錯嗎？

答︰並沒有錯！

二、這個「不分類綜合討論區」有規定不能討論國家大事嗎？

答︰並無規定不能討論國家大事，但是禁止討論政治性問題，就單純的sars放著不討論，而去強調非主題性的三通，請你注意PIL是一個以PDA為主要主題的私人網站，而非政治論壇，如果你有任何關於PDA的問題，歡迎提出討論，也希望你再提出討論前能愛用搜尋功能。

我的看法是，不分類綜合討論區原來設立的目的就是要放這些和PDA討論比較無關的LALE話題，政治是眾人之事，這類話題也是無所不在的，就算是PDA也可以扯到政治話題上。版主即有管理版面之權，在執行上也要注重技巧，如果在移動討論或是鎖話題之前可以先公告通知或是對爭議話題題提出警告，我想可以減少很多爭議。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)