[求助] 想聽聽各位對於PDA上面MP3音質的看法

lifaung

我自己本身是用C760啦,而機器其實可以使用MP3的也只認識760而已
目前沒用過其他機種的(認識的機種大多是像M100,Vx之類的,CE機種有把玩過
不過沒玩過MP3)
以自己的使用經驗來看,其實760的音效撥放能力還算不差,至少不會有雜訊之類的東西
但是"據說"某些PDA就差強人意了(像之前的TT就需要修正檔案!???)
而另外"很多人說"SONY的機器的MP3音質很完美???
所以開始有了疑問,到底各位如何來判定各機種撥放MP3的音質呢??

--
其實MP3對現在的PDA來說算是基本功能了吧
所以有此一問,想聽各位先進就自己的使用經驗來稍微解惑一下

ita

我用sony ux-50 with 888 就算上班工作notebook就在面前，聽音樂時我還是選擇將耳機孔接在pad上，音質真的好很多！至少我很滿意。

frankwuna

我用的是T665，音質還算不錯
有時候用電腦就直接把喇叭接在PDA上，當個不占系統資源的撥放器~

tsai2824

我用過 sony N750和 HP jornada 568
同樣的MP3檔案丟到記憶卡，同樣的耳機，幾乎同樣的音量
真的差很多

iopiop

就我的經驗,sony機種的音質真的勝過其他機種蠻多的..
不過其他機種如果有在音質部分做加強過後(如高低音調整或是用料好一點...等),一般人就不太容易分辨好壞了..除非用比較好的耳機聽..

moxamax

NX70 跟 TT3 比較起來，NX 明顯優勝許多...
高音清麗，低音敦實 (還有三段可調)～

lifaung

不知道C760和PALM TT3,SONY NX系列,以及HP2210這幾台機器的比較起來
(應該都算是當代機器裡面的佼佼者吧)大概的排行呢???

下次有機會應該要找家店,試聽看看MP3品質才對的~~~~

jehuen

根據Palm的說法，在Palm一系列的產品中，TE播放的音樂品質最高，說是用的晶片最好。

沒實際A/B測試過，不知道是真是假。

piyemonnii

我是沒用過其他機種,我的耳多也不是那種黃金耳,

我的nx-80是我的第一台pda,我也不知道mp3在機器上是如何運作的!!!

我只知道我放出來廳的時候,跟我的MD(也是SONY的)好像差不多嘛!!!

以上是我自己的看法,請指教!!!

mansonliu

Originally posted by jehuen at 2003-11-12 03:27 PM:
根據Palm的說法，在Palm一系列的產品中，TE播放的音樂品質最高，說是用的晶片最好。

沒實際A/B測試過，不知道是真是假。

用TE聽MP3是不錯
可是我用KOSS KSC50只要插在耳機孔
螢幕開著就會一直有一種小聲的「吱」的聲音
在播歌時也可以聽到

lifaung

760開機的時候也會有這種干擾音
不過要接上耳擴才聽的到(一般耳擴可能也聽不見啦,我做的耳擴放大倍率比較高
10倍放大,對付高阻抗耳機用的,低阻抗也可以通殺,因為最大電流量夠大的關係)

等到開始放音樂的時候這種雜訊就會消失了,滿有趣的,我懷疑是因為760的麥克風的關係
麥克風和耳機孔共用,所以平常都有再供電,造成不該有的雜訊,等到放音樂的時候
760就將麥克風電源關閉,所以背景音滿乾淨的
當然,只是我的懷疑而已

--
760當鬧鐘???理論上來說做得到啦,可以買那種很便宜的不用插電的喇叭
KOKA出的那種就可以驅動的算有點聲音了,至少比內建的有力10X
而且很便宜~~~~~體積也不大,更不會破音,只是音量要開全出力就是了
目前在找可以撥放WAV的鬧鐘

阿輝

Originally posted by Sally at 2003-11-12 09:18 PM:
TT3的音質真的沒有Sony好嘛??
我現在用的是NR70V, 不過打算等十二月就換TT3的機子，現在看到大家說Palm的音質不好，倒是要讓我重新考慮一番了

B)

我的豬耳聽不出來....

我倒是買了台 iPOD 來聽歌
不想用 PDA 苦毒自己

moxamax

Originally posted by Sally at 2003-11-12 09:18 PM:
TT3的音質真的沒有Sony好嘛??
我現在用的是NR70V, 不過打算等十二月就換TT3的機子，現在看到大家說Palm的音質不好，倒是要讓我重新考慮一番了
B)

我之前用 NX
TT3 撥放 MP3 的音質確實沒有 NX 好
但是也不到爛的境界，只是低頻明顯較弱，中高音方面倒是還 OK

建議要聽音樂還是得買專用隨身聽...
MD、iPod 開落去啦！

moxamax

Originally posted by jehuen at 2003-11-12 03:27 PM:
根據Palm的說法，在Palm一系列的產品中，TE播放的音樂品質最高，說是用的晶片最好。

沒實際A/B測試過，不知道是真是假。

iopiop 前輩的反應好像不太妙：
http://www.mobile01.com/iopiop/Tungsten_E.htm

拍郎

我覺得要在 PDA 上聽音樂
最基本的條件不是音質

是線控

所以我認為
只有 SONY 的某些機型是合格的
其他的根本不會想拿來聽音樂

小酒蟲

Originally posted by 拍郎 at 2003-11-12 22:50:
在 PDA 上聽音樂
最基本的條件是線控
只有 SONY 的某些機型是合格的
其他的根本不會想拿來聽音樂

我覺得 SONY CLIE 的線控還不夠好，沒有任何資料顯示；目前應該算是 iRiver 的線控做的最好，只可惜 SONY 沒把 MD 的線控直接移植到 CLIE 上。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-12 at 23:10 ]

拍郎

所以我只說 CLIE 合格
真的要聽音樂
還是買部專用機吧

tsai2824

不知道IPOD和MD的 SP LP2 LP4比起來又是如何
我用R900 LP4聽音樂，音質比起HP jornada 568聽MP3 128k還好<==這是錯的，LP4用來錄上課內容比較合適
MD又超級省電
唯一傷腦筋的是轉檔只能1:1很花時間
想換NetMD價格和IPOD已經差不多，剩下就是音質的考量了

[ Last edited by tsai2824 on 2003-11-13 at 20:17 ]

小酒蟲

Originally posted by tsai2824 at 2003-11-13 02:19:
我用R900 LP4聽音樂，音質比起HP jornada 568聽MP3 128k還好

LP4 和收音機的聲音一樣爛....B)B)B)
不是你的耳朵聽不出來就是耳機太爛。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-13 at 02:43 ]

阿輝

Originally posted by Sally at 2003-11-13 12:08 PM:
:o阿輝大哥真的是多金呀~~~ 高科技產品  樣樣都有~~~

錢要花在刀口上吧

我很多東西可花不下去

tsai2824

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-13 05:39 PM:

LP4 和收音機的聲音一樣爛....B)B)B)
不是你的耳朵聽不出來就是耳機太爛。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-13 at 02:43 ]

為了確認一下到底是我的耳朵爛還是耳機爛
我現在馬上要做一下測試
器材：sony MD R900  + 2290元的INX DVD數位光纖輸出
           CD player: mission DVD5+Amp: luxman L3
           HP jornada 568
耳機： Elite-840:
MD直接接R900耳機孔 vs CD+amp耳機孔 vs HP jornada直接接耳機孔
CD： The HARRY ALLEN QUARTET  BLIE SKIES

比較MDLP4和CD音質
等一下來報告

MDLP4果然音質差很多
也比不上HP jornada 128K的MP3
我之前的貼文錯了

幸好我的耳朵沒壞掉
只是太久沒訓練了

[ Last edited by tsai2824 on 2003-11-14 at 02:08 ]

johnnyk

Originally posted by 阿輝 at 2003-11-13 00:15:
我的豬耳聽不出來....

我也算豬耳吧，用TE就聽得很高興了
小弟家裡的PC是接300元一組的喇叭
公司用JVC耳掛式的(不是音質考量，是戴著時的舒適感)

我覺得音質好壞很難用文字定義
自己聽過的最準，畢竟每個人的標準不同呀！

ita

Originally posted by 阿輝 at 2003-11-13 12:15 AM:


我的豬耳聽不出來....

我倒是買了台 iPOD 來聽歌
不想用 PDA 苦毒自己

對了，有沒有甚麼軟體界面做的跟iPod or iTune一樣的？
不然clie聽mp3完全沒法分類，全部都在一起，找首歌來都挺困難的

lifaung

LP4聲音還是比收音機好吧~~~
基本上來說,LP4錄上課錄音,比很多號稱有128KBPS的MP3錄音筆都好很多,
完全不知道那些錄音筆怎麼做的
另外LP4的ATRAC3會比64KBPS的MP3聲音好,不過是因為使用了AAC的關係
WMA也有在這種低流量上,對MP3有絕對性的優勢

MP3並不會在低流量上面加入白雜訊,來偽造高頻,所以就有了新的MP3 PRO跑出來

--
其他的大概就是...我的760是放在夾克的內口袋裡面,接條耳機線就聽了
反正我也沒有換曲的習慣,有沒有線控影響不大~~~~~~~
MD的話我是不得不用線控,因為SHARP MT770主機液晶真的是廢的可以
DR7則是恢復了正常的主機控制水準,不過根據測試,低通濾波有問題

[ Last edited by lifaung on 2003-11-14 at 01:44 ]

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2003-11-13 10:42:
基本上來說,LP4錄上課錄音,比很多號稱有128KBPS的MP3錄音筆都好很多,
完全不知道那些錄音筆怎麼做的

光看流量不準，因為 MP3 encoder/decoder 的好壞會大大影響最終聽到的結果。這也是不少人都推薦在 Windows 下一定要用 LAME + foobar2000 的原因。

不然你拿 Xing 和 LAME 來壓 CBR 320Kbps 試聽就知道了。B)B)B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-13 at 12:31 ]

小酒蟲

Originally posted by ita at 2003-11-13 08:30:
對了，有沒有甚麼軟體界面做的跟iPod or iTune一樣的？
不然clie聽mp3完全沒法分類，全部都在一起，找首歌來都挺困難的

介面做一樣會被告吧....B)B)B)
分類問題是 CLIE 的一個要害，目前最多是 albumswap 將就著用。我則是因為一張 256MB CF 都只裝的下二十多首歌，所以分不分類倒是沒太大影響。

lifaung

Originally posted by iwaskia at 2003-11-14 01:50 AM:
買線控吧,
誰有?

套句大陸同胞的話~~~~~

幾多米???

kouyoumin

Originally posted by lifaung at 2003-11-14 01:42 AM:
MD的話我是不得不用線控,因為SHARP MT770主機液晶真的是廢的可以
DR7則是恢復了正常的主機控制水準,不過根據測試,低通濾波有問題

螢幕恢復正常, 可是按鈕廢掉了...
用沒一年就出現接觸不良.按鍵錯亂

Originally posted by lifaung at 2003-11-14 09:28 AM:
幾多米???

米? 我猜要上百公斤...XD

[ Last edited by kouyoumin on 2003-11-14 at 09:34 ]

lifaung

靠(請原諒我用髒話,剛做完火車時刻表,心情很幹)
這麼不耐用!??還好我沒換機器...當初有那麼一點點想換,但是聽到實際的DR7以後
感覺並沒有比MT770勝出太多,之間差價也滿大的,就算了~~~~
況且MT770的燈號還滿漂亮的

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-14 03:45 AM:

介面做一樣會被告吧....B)B)B)
分類問題是 CLIE 的一個要害，目前最多是 albumswap 將就著用。我則是因為一張 256MB CF 都只裝的下二十多首歌，所以分不分類倒是沒太大影響。

這就是我想買TKCPLAYER的理由啦~~~~~
因為可以很方便的分好類,包括歌手名稱,專輯名稱,年份,都可以從ID3 TAG搜尋
(還有沒有用的號稱比較省電,音質較好的理由存在,一套才9.95美金
有人要N人購一份的嗎???)