PALMisLIFE 討論區

標題: [交流] 宇宙戰艦 [列印本頁]

作者: alberthk 時間: 2003-11-21 13:40
標題: [交流] 宇宙戰艦
這盒古董的片名是叫「宇宙戰盤大和號」（看來台灣和香港都譯一樣）
這是第二部時出現的地球防衛軍的旗艦「安德魯美達號」（香港譯名，我沒記錯的話..年代太久遠）還是有人知道她的日文名？

[ Last edited by achen on 2005-4-20 at 20:55 ]

作者: Dabinn 時間: 2003-11-21 13:55
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
日文名...是不是就是盒子右上角那個藍色大大的字啊?那邊寫"an do ro me da"

作者: Jonry 時間: 2003-11-21 13:55
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
它的日文原名我不曉得, 因為我是個日文白痴...

不過我蠻配服您的, 二十多年前的東西還能保存的那麼好, 不像我, 當初大大小小的模型全給扔了...

剛剛在網路上閒逛, 看到一些宇宙戰艦的 VCD/DVD, 有點想買來回味一下...

作者: czh 時間: 2003-11-21 13:58
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
在日本找官方網站只找到這些
http://product.bandaivisual.co.jp/web_service/shop_srch_list.asp

作者: alberthk 時間: 2003-11-21 14:00
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by Jonry at 2003-11-21 01:55 PM:
它的日文原名我不曉得, 因為我是個日文白痴...

不過我蠻配服您的, 二十多年前的東西還能保存的那麼好, 不像我, 當初大大小小的模型全給扔了...

剛剛在網路上閒逛, 看到一些宇宙戰艦的 VCD/DVD, 有點想買來回味一下...

盒封面上小台的才是「主力戰盤」..

以現在的眼光，那時候的畫工實在有點...

作者: alberthk 時間: 2003-11-21 14:05
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by alberthk at 2003-11-21 02:00 PM:

盒封面上小台的才是「主力戰盤」..

以現在的眼光，那時候的畫工實在有點...

再貼一張好了，有同好也請貼一下收藏...

作者: krisher 時間: 2003-11-21 14:06
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
白色彗星中有出現這台雙管波動砲的旗艦.
不過最後還是要靠大和的特攻才打進去.

作者: 小酒蟲 時間: 2003-11-21 14:30
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
其實故事中，最強的是大和號的整備班。
一場場遠征戰役之後總能修回全新狀態。
（已經修練出 Save/Load 禁斷密技？:o）

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-11-20 at 23:34 ]

作者: krisher 時間: 2003-11-21 14:40
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
大概是它的零件能在便利商店買得到吧

作者: TRG-PRO 時間: 2003-11-21 16:43
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
Andromeda 號?
n.
1. 【天】仙女座
2. 【希神】安朵美達(衣索比亞公主)

[ Last edited by TRG-PRO on 2003-11-21 at 16:45 ]

作者: AlgerChen 時間: 2003-11-22 11:51
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
小時候第一次看到這種主砲萬歲的卡通覺得真是超酷的,可惜當我讀完中途島之後,知道這種戰艦都是待宰羔羊,對主力艦的仰慕迅速的消失.
聽說老美所有的主力艦現在都在博物館裡睡大覺,不知是不是真的?

作者: eggyoung 時間: 2003-11-22 12:25
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by AlgerChen at 2003-11-22 11:51 AM:
小時候第一次看到這種主砲萬歲的卡通覺得真是超酷的,可惜當我讀完中途島之後,知道這種戰艦都是待宰羔羊,對主力艦的仰慕迅速的消失.
聽說老美所有的主力艦現在都在博物館裡睡大覺,不知是不是真的?

是的，80年代美國的大海軍計畫曾經要把四艘愛阿華級的主力艦解除封存，我記得好像只有愛阿華、新澤西二艘有實際編入艦隊。新澤西的16吋大砲也真正的開過火，是在地中海上對貝魯特的回教民兵射擊。

沒過十年這些船又被封存了。主要是因為每艘船的人力需求太大（2000 or 4000人記不住，一艘巡防艦才200多人，提康德羅加級的巡洋艦也不過300人上下），防空火力太差，即使現代加裝了巡弋飛彈，價值還是無法提升，套句熊爺最愛說的話--「cp不高的東西不推薦」，我想這些船就是這樣吧！

作者: krisher 時間: 2003-11-22 19:00
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
這台大和兼有艦首巨砲, 主砲, 防空機槍(砲)群, 重裝甲和艦載機, 悍得很咧.

記得老美 IOWA 也有過要 "艦載 Apache", 後來這種構想當然是拿不到預算.
要是航母能像大和這樣搞, 那也不需要戰鬥群, 搞不好只要單艦搭一些驅逐艦就行了.

作者: tonyatta 時間: 2003-11-22 21:41
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by krisher at 2003-11-22 07:00 PM:
這台大和兼有艦首巨砲, 主砲, 防空機槍(砲)群, 重裝甲和艦載機, 悍得很咧.
記得老美 IOWA 也有過要 "艦載 Apache", 後來這種構想當然是拿不到預算.
要是航母能像大和這樣搞, 那也不需要戰鬥群, 搞不好只要單艦搭一些驅逐艦就行了.

那樣的預算乾脆多造幾艘史普魯恩斯級的驅逐艦
(主要用途反潛防空-海麻雀配備至少30/30枚海攻/陸攻戰釜)
還能多出些合約讓廠商賺!!

不過大和這種終極加強型巡洋艦 (ExtremEnhanced?? 我亂講的)
再現實之中是有的只不過巡洋艦跟航母的大小就不能比了
大概只有1/2到3/4 一個半的戰鬥中隊加上少許的支援
美國的大家伙一個空巡(F-14) 兩個空巡兼攻擊(F-18) 加上支援機
蘇聯有過這種艦艇航行範圍受制於輿論壓力出不了地中海
他大概是一艘巡洋艦左側加上飛行甲板所構成
所以一個巡洋艦該有的都有炮槍飛彈 CIWS應有盡有
不過他撘載的飛機也蠻廢的 YAK-38 垂直起降的

水準大概跟兩棲登陸突擊艦差不多........

不過太空之中沒有 --地平線--的限制
說不定巨艦巨砲會復活??

不過我反倒認為說銀河英雄傳說那種架構比較有可能出現
只是人力假使能那樣耗損
而且只靠一曙光線就能打爆艦艇這樣的狀況也太強了

[ Last edited by tonyatta on 2003-11-22 at 21:44 ]

作者: lifaung 時間: 2003-11-22 21:56
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
史上最討厭的主力艦應該是俾斯麥吧...逃那麼遠,一挑多以外,還幹掉幾艘....要是當時
入了大西洋,我想老美和英國會很頭痛.........

主力艦的主要功用是震撼吧,那一顆近兩噸的砲彈,幾乎沒什麼炸不開的,每發一砲的
威力強大,不過實際上來說卻消耗價格並不高,如果是攻擊的話相當好用,
不過美國又沒興趣武力侵略各國...

--
說到這個,不得不說大和武藏同級三號艦,就是改裝成空母的,不過被美軍埋伏在九州
附近的單一潛艦幹掉

一發砲彈可以打30多公里的樣子,可能更遠...

作者: AlgerChen 時間: 2003-11-22 23:35
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
地下掩體要是蓋的好的話,艦炮就算轟的震天作響也很難實質的打擊敵軍,要打擊敵軍的士氣我看是難上加難,撼山易, 撼岳家軍難.打了幾百幾千顆搞不好沒有甚麼建樹, 自己打爽的年代應該是已經過去了.
美國是不太侵略別人,到是蠻愛管別人的家務事,老美的航空作戰群威力之強足以讓美軍橫行三大洋五大洲,能夠在短時間內把武力投射到地表任何一個國家除了航母好像沒有更有效率的單位.想到美軍這麼霸,心理還是有一點小小的不爽.
湯姆克蘭西的"紅色風爆"裡老俄居然可以用計成功的摧毀一批航空作戰群,真的是誇張到不行(不過看的到蠻爽的就是,替優秀的作戰指揮官賀采 ),尖端科技的武器還真的進步有夠慢,我都還以為我們現在應該可以買到688級攻擊潛艦.

作者: cmcyijui 時間: 2003-11-22 23:56
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
我有688級攻擊潛艦

的~~~~game

^^

作者: freeman_hsieh 時間: 2003-11-23 00:24
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by AlgerChen at 2003-11-22 11:35 PM:
前略.......

美國是不太侵略別人,到是蠻愛管別人的家務事,老美的航空作戰群威力之強足以讓美軍橫行三大洋五大洲,能夠在短時間內把武力投射到地表任何一個國家除了航母好像沒有更有效率的單位.想到美軍這麼霸,心理還是有一點小小的不爽.
湯姆克蘭西的"紅色風爆"裡老俄居然可以用計成功的摧毀一批航空作戰群,真的是誇張到不行(不過看的到蠻爽的就是,替優秀的作戰指揮官賀采 ),尖端科技的武器還真的進步有夠慢,我都還以為我們現在應該可以買到688級攻擊潛艦.

在另一個作家寫的小說裡.......用一個孤立無援的航空母艦戰鬥群搞掉2～3個俄羅斯艦隊........最後孤立無援到要用S-3反潛機進行欺敵作戰，巡洋艦的海麻雀艦對空飛彈拿來打敵艦（在很近的距離..大概10英里）..............小說名字記不起來......

作者: harrykuo 時間: 2003-11-23 01:02
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by lifaung at 2003-11-22 09:56 PM:
史上最討厭的主力艦應該是俾斯麥吧...逃那麼遠,一挑多以外,還幹掉幾艘....要是當時
入了大西洋,我想老美和英國會很頭痛.........

主力艦的主要功用是震撼吧,那一顆近兩噸的砲彈,幾乎沒什麼炸不開的,每發一砲的
威力強大,不過實際上來說卻消耗價格並不高,如果是攻擊的話相當好用,
不過美國又沒興趣武力侵略各國...

--
說到這個,不得不說大和武藏同級三號艦,就是改裝成空母的,不過被美軍埋伏在九州附近的單一潛艦幹掉

軸心國東西兩大強權所建造的最大家伙,
德國是俾斯麥與Tirpitz,
日本是大和,武藏與信濃..
其中較早出現的俾斯麥,大和與武藏都有表現得機會,
Tirpitz 長期停在港灣裡, 最後也沉在港灣裡...
信濃更可憐, 建到一半被改成空母,
最後從建造廠要開到軍港去的時候就被擊沉了,
連秀一下的機會也沒有.......|)

作者: alberthk 時間: 2003-11-23 01:04
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by AlgerChen at 2003-11-22 11:51 AM:
小時候第一次看到這種主砲萬歲的卡通覺得真是超酷的,可惜當我讀完中途島之後,知道這種戰艦都是待宰羔羊,對主力艦的仰慕迅速的消失.
聽說老美所有的主力艦現在都在博物館裡睡大覺,不知是不是真的?

主要是機動力的差別吧，航空兵器主要是移動快，有效擴大攻擊範圍
不過太空裡，戰機就沒有太大優勢...

而且二次大戰時也沒有波動炮...

作者: alberthk 時間: 2003-11-23 01:08
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by krisher at 2003-11-22 07:00 PM:
這台大和兼有艦首巨砲, 主砲, 防空機槍(砲)群, 重裝甲和艦載機, 悍得很咧.
記得老美 IOWA 也有過要 "艦載 Apache", 後來這種構想當然是拿不到預算.
要是航母能像大和這樣搞, 那也不需要戰鬥群, 搞不好只要單艦搭一些驅逐艦就行了.

而且是用二次大戰沈沒的大和艦體改造成宇宙戰艦...

艦載Apache攻擊範圍不是會比艦載機少很多嗎？

作者: freeman_hsieh 時間: 2003-11-23 01:18
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by alberthk at 2003-11-23 01:08 AM:

而且是用二次大戰沈沒的大和艦體改造成宇宙戰艦...

艦載Apache攻擊範圍不是會比艦載機少很多嗎？

以下是我的猜測........如果是有配備直昇機的話，就等於有自備的偵察機....對於一些具機動性的目標射擊主砲就容易多了.........

作者: lifaung 時間: 2003-11-23 13:56
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by alberthk at 2003-11-23 01:04 AM:

主要是機動力的差別吧，航空兵器主要是移動快，有效擴大攻擊範圍
不過太空裡，戰機就沒有太大優勢...

而且二次大戰時也沒有波動炮...

這...就算有波動砲也沒用
因為波動砲是固定武裝B),可能到最後會變成像是銀英傳一樣的
星界的戰旗裡面這種狀況也很明顯,反而再近接戰鬥的時候,配置小的突擊艦相當討厭
(不過巴斯羅伊魯的下一代艦種,傳言中就是"大型突擊艦和小型巡航艦的混合體
"基本上就是突擊艦加裝防禦武裝和魚雷...也是很討厭的
有多討厭可以看看第一部某集,帝國的新銳巡航艦對上10艘突擊艦...那段真是經典阿,滿有速度感的)

航空兵器主要的優勢應該在於...速度快,體積小,所以生還率高...
太空裡的話...近接戰鬥的時候,只要沒有MS這種犯規兵器,我想一般艦載機還是很有用
MS說真的,太犯規了...就算是沒有那麼神,假設腰部可以進行大範圍扭轉的話
等於是說他可以瞬間180度掉頭回來打你...光是這點,現代的航空器沒半個做得到
現代來說,近接戰最猛的大概還是F16SUV版本(加裝了制動器,矩形噴嘴),和SU35吧
兩者運動性都相當好,而且可以做出響尾蛇運動...
X29也是很耐人尋味的機器...據說亞音速的纏鬥裡面算是王者,但缺點就是...
因為配備了前掠翼,而無法再高音速的時候保持穩定性(是高音速...只要破1.6
的話...這架機體會有分解的危險 -.-;; )

作者: matika 時間: 2003-11-23 14:16
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
講到這兒~

銀英傳最近好像都沒出新game?
以前大宇要代理的5 代PC版好像也難產?

如果有GBA甚至PS2版的就很棒了!

作者: liaolc 時間: 2003-11-23 14:18
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by alberthk at 2003-11-21 01:40 PM:
這盒古董的片名是叫「宇宙戰盤大和號」（看來台灣和香港都譯一樣）
這是第二部時出現的地球防衛軍的旗艦「安德魯美達號」（香港譯名，我沒記錯的話..年代太久遠）還是有人知道她的日文名？

只記得臺灣好像是翻成銀星號

作者: alberthk 時間: 2003-11-23 22:32
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by liaolc at 2003-11-23 02:18 PM:

只記得臺灣好像是翻成銀星號

另外有人知道右上角那膄是什麼艦嗎？

作者: TRG-PRO 時間: 2003-11-24 00:02
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by alberthk at 2003-11-23 10:32 PM:
另外有人知道右上角那膄是什麼艦嗎？

發音像patrol

n.
1. 巡邏,偵察[U]
2. 巡邏兵[C]
3. 巡邏隊;巡邏艦隊;巡邏機隊[C][G]
4. 【美】(童子軍的)班,組[C][G]
vi.
1. 巡邏;巡查[Q]
vt.
1. 巡邏;偵察

作者: lifaung 時間: 2003-11-24 14:22
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
沒錯...那是巡察艦...
星界的紋章裡面也是這麼拼的,不過大多數來說都是直接寫漢字啦

作者: 小酒蟲 時間: 2003-11-24 14:33
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by lifaung at 2003-11-22 22:56:
MS說真的,太犯規了...就算是沒有那麼神,假設腰部可以進行大範圍扭轉的話

Patlabor 目前在設定上算比較合理....或者說接近目前較能做到的技術。

作者: krisher 時間: 2003-11-24 14:35
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by freeman_hsieh at 2003-11-23 12:24 AM:

在另一個作家寫的小說裡.......用一個孤立無援的航空母艦戰鬥群搞掉2～3個俄羅斯艦隊........最後孤立無援到要用S-3反潛機進行欺敵作戰，巡洋艦的海麻雀艦對空飛彈拿來打敵艦（在很近的距離..大概10英里）..............小說名字記不起來......

要是有幾艘乳牛跟著又能保護得好的話, 搞不好真有可能.
戰鬥群本身組織起來的戰力理論上也著實強大.

作者: feiyang 時間: 2003-11-24 15:07
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
要不要另外開個主題啊???
感覺上又遵詢傳統離題了....
主題已經從大和號變成
"艦隊中的旗艦戰力"了....

作者: alberthk 時間: 2003-11-24 15:30
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by lifaung at 2003-11-24 02:22 PM:
沒錯...那是巡察艦...
星界的紋章裡面也是這麼拼的,不過大多數來說都是直接寫漢字啦

原來是巡邏艦，不過這樣設定怪怪的
一般來說驅逐艦的火力應該比較大才對
但看出來巡邏艦配有波動炮，而驅逐艦卻沒有...

作者: lifaung 時間: 2003-11-24 16:18
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
驅逐艦是拿來防禦比較好用的
巡查艦會配備較大的火力~~~

星界的紋章裡面(抱歉,現在來說的話這部算比較新的)
連旗艦也只是巡察艦級而已(配備電磁投射砲,投射出去的是核反應武器,也有少量魚雷),
另外還有所謂的護衛艦(配備多到死人的魚雷),會戰時比較適用
突擊艦則是只有配備超少人員(不超過40人),配備只有高出力"陽離子砲"(忘了,
應該是這個吧)一門,和雷射防禦砲一門...

主要的戰爭幾乎都是以巡察和突擊艦的混合編隊來取勝的

[ Last edited by lifaung on 2003-11-24 at 16:24 ]

作者: harrykuo 時間: 2003-11-24 17:33
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦

Originally posted by lifaung at 2003-11-24 04:18 PM:
驅逐艦是拿來防禦比較好用的
巡查艦會配備較大的火力~~~

星界的紋章裡面(抱歉,現在來說的話這部算比較新的)
連旗艦也只是巡察艦級而已(配備電磁投射砲,投射出去的是核反應武器,也有少量魚雷),
另外還有所謂的護衛艦(配備多到死人的魚雷),會戰時比較適用
突擊艦則是只有配備超少人員(不超過40人),配備只有高出力"陽離子砲"(忘了,
應該是這個吧)一門,和雷射防禦砲一門...

主要的戰爭幾乎都是以巡察和突擊艦的混合編隊來取勝的

[ Last edited by lifaung on 2003-11-24 at 16:24 ]

講到星界啊，印象中有個名詞叫 "戰列艦" （還是叫"陣列艦"？？），
這是什麼等級的呀？？

作者: lifaung 時間: 2003-11-24 22:54
標題: Re: [交流] 宇宙戰艦
那就是護衛艦...用來躲在後面偷偷丟魚雷丟到死的....
武裝也只有魚雷而已 B)
在第二部"星界的戰旗"裡面相當出風頭,對付敵人的"子母爆雷"很好用...

比起來的話,重巡察艦可能比較泛用,近遠程武器兼備,雖然魚雷數有點少就是了
第一部中最新銳的也僅搭載20枚左右,後來的新艦種據說有改進
(而且內部還有華麗的澡堂,不愧是"華麗的瘋狂"兩兄弟的座艦阿)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)