[請問] 期末寫「宗教比較」的報告...

tales

我們學校規定，「人生哲學」與「宗教哲學」兩堂通識課是必修的，
人哲課我是已經修過了，這個學期我有修宗哲的課。

說真的，這個老師上的課，我實在分不出與人哲有什麼不同，
指定要讀的書是「與成功有約」....我到底在上什麼課啊....（不過這本書好難買）

結果，期末的時候說要交一篇「宗教比較」的報告，
說真的，我不知道該怎麼寫....

上 google 用關鍵字「宗教 比較」搜尋出來的結果相當的多，我翻了十幾頁，
有一半以上都是書目，或是相關科系的課程表，
扣掉那些東西，剩下的大部分是佛教的文章，基督教次之、天主教與道教幾乎沒有，有關於台灣民間信仰的全滅。
我不太想再翻下去了，這樣不是很有效率。

--
想請問各位，寫這個題目的報告，我應該用什麼角度來寫，
還有，有沒有不錯的參考資料 / 網頁呢？

AlgerChen

永和有一個世界宗教博物館,如果你有空去逛的話,應該可以拉她們的工作人員來幫助你,因為她們自稱是世界第一的世界宗教博物館,所以要比較宗教對她們來說應該是小Case.

saitoTK

題目：獨特的基督教

1.  靈長類動物只有人有敬拜的傾向，猩猩，基至連與人類很親近的海豚又不會。

2. 人的身心結構 -> 中國人傳統錯誤的二元論，以及少數人的三元論
   猶太人 舊約中 所啟示的三元論：人有靈、魂、體
   新約信徒 也承認 三元論
3. 人心靈裡面確實有一種渴求。
   

4 三大"宗教"的教主怎麼說，中國思想大家怎麼說：
   a. 孔子：敬鬼神而遠之。孔子是人，與鬼神無關無分。
   b. 默罕默德：我是先知，有位宇宙創造主阿拉，阿拉是真神，然而可蘭經的道德標準如何？
   c. 釋加牟尼：本身是無神論者，後來人為的摻雜與發展產生了佛教
   d. 耶穌：我是神的兒子。(容後討論，歷史上，史家都沒有說他是瘋子)
   e. 猶太人，舊約聖經的特點需要被討論，作者從國王
到牧羊人，舊約聖經的超自然現象，如果是捏造的，需要找出駁倒的強烈證據，若不是...。

5. 在這裡導入(可以開始寫了)
    人有敬拜的心，所以發展出了宗教，人類的傾向是真善美的至高的境界。可是聖經的重要思想卻不是"行善"。新約四福音書裡出現許多耶穌本人，挑戰當代宗教與政治的事例。
   基督教與其他宗教不同的地方，它注意"耶穌"這個人。沒有任何一個宗教，是在教主死掉之後，還這麼注意教主的。而且回頭讀四福音書，都說耶穌復活。照理一定來說，這一定不可能，完全不合理的事。但是基督徒全都說"耶穌復活"。
   這裡就可以發揮比較，別的宗教怎麼了。有些偶像廟裡的主角也的確曾活在世上，曾經是歷史人物(關羽、林默娘等等)

6. 經歷
    在這裡你就去各地教會看一看吧。去參加他們的主日聚會。如果你有女性朋友是基督徒的，聚會正常的，可以仔細觀察她的說話生活行事為人，她們很不一樣喔。
    你也可以參考許多人信主的經歷，網路上找的到很多蒙恩見證。
   
    參考網站
    www.lsmchinese.org ，裡面有神學論壇....  真理辨證

[ Last edited by saitoTK on 2003-12-28 at 22:46 ]

stelin21

Originally posted by saitoTK at 2003-12-28 08:56 PM:
題目：獨特的基督教

1.  靈長類動物只有人有敬拜的傾向，猩猩，海豚都不會。

   海豚不是靈長類動物....

tales

先謝謝各位提供的資料，我剛剛跑了一趟家附近的何嘉仁書局，
也沒找到什麼合適的參考書籍，這題目沒想到這麼偏門啊？

其實，家裡是信仰基督教的，雖然我不認為自己算基督徒，
不過我對於基督教的瞭解是遠高於其他的宗教，只是相對的，
對於其他常見的宗教諸如佛教、道教等幾乎不認識。

不過我想既然要比較，應該站在比較超然的立場來看才對....

Dragoon

認識佛法(非佛教), 小弟建議一本書:
先覺 出版社的 僧侶與哲學家,
會讓您對佛法的哲學體系, 有完整的邏輯概念.

http://www.google.com.tw/search? ... 9C%E5%B0%8B&lr=

Riverwind

Originally posted by tales at 2003-12-28 07:57 PM:
我們學校規定，「人生哲學」與「宗教哲學」兩堂通識課是必修的，
人哲課我是已經修過了，這個學期我有修宗哲的課。

說真的，這個老師上的課，我實在分不出與人哲有什麼不同，
指定要讀的書是「與成功有約」....我到底在上什麼課啊....（不過這本書好難買）

這本書應該是原文 " The 7 Habits of Highly Effective People " 的翻譯書
這是書在外國蠻暢銷的，還有出對應的palm的軟體
( 忘了名字，和life belance很像的軟體)

matika

Originally posted by Riverwind at 2003-12-29 00:09:


這本書應該是原文 " The 7 Habits of Highly Effective People " 的翻譯書
這是書在外國蠻暢銷的，還有出對應的palm的軟體
( 忘了名字，和life belance很像的軟體)

Franklin Covey 的Franklin Planner, palm跟wince都有!

tales

Originally posted by Riverwind at 2003-12-29 12:09 AM:
這本書應該是原文 " The 7 Habits of Highly Effective People " 的翻譯書
這是書在外國蠻暢銷的，還有出對應的palm的軟體
( 忘了名字，和life belance很像的軟體)

對，沒錯，期中考的時候考書內的一些重點，然後這堂課叫作「宗教哲學」
我真搞不懂.....
況且老師只叫我們要讀，可從沒在上課中提到這本書過。

之前我找了好幾個星期，同出版社的其他「與 XX 有約」擺在書架上一整排，
偏偏少了這一本。

tales

找到一些像這樣的東西：
http://members.aol.com/taiwanineu/pa2.htm

--
這種比較我看不懂啊啊啊啊啊（翻桌）
世界果然奇妙.....

Richard

哇! 宗教哲學-好久沒見的名詞, 你在中壢唸書嗎? 現在的作業還可以寫宗教比較, 二十幾年前的宗教哲學就只有上基督教哲學, 我們班的才女連高等微積分都將近100分的就這科被當, 只因為上課中跟講課牧師說她不相信上帝 而我們這些禁不起被當的只能默不吭聲,  不過她第二年補修時也不說了, 這可是必修科目而且是四個學期四個學分.

njg

聖嚴法師有一本"比較宗教學"
個人覺得非常有價值
但是我看不下去(因為太有價值了,像博士論文一樣...)
可以參考一下
書局可能比較不好找
圖書館應該找得到

不過因為聖嚴法師是法師(廢話)
所以會把佛教講得比較好
不過那個宗教不是這樣
這一本我覺得已經是很好了
有些根本偏得讓人看不下去....

又,中國人傳統的不是"二元論"
至少老子道德經的內容絕不是"二元論"

tales

我讀中原大學，在中壢沒有錯，雖然中原大學算是基督教學校，
不過沒有說不信上帝就會被當，或是四學期四學分這種事情。
詳細情形我也不是很瞭解，不過可能學校有政策不要以這樣的課程來傳教吧，
所以老師乾脆把宗教哲學上的像人生哲學的課？？？
什麼跟什麼啊....
人生哲學的課反而常常拿基督教當例子。

也罷，作為一個對除了基督教以外的宗教常識幾乎是零的人來說，
也不是不能接受就是了。

題外話，
高中時的畢業專題有做過「道家思想與道教文化」，
不過那只是表面上而已，事實上我們頂多就是找到一些關鍵字還有圖騰然後做出一堆海報而已，
不過，因此有接觸到一些道家思想的文章，覺得滿不錯的，但又不是很喜歡道教的文化。

Dragoon

無意引起爭端,

小弟願提供一點點的看法,
佛法不等於佛教.

其實, 接近佛法, 並不用信 (基督, 佛, 道, 天主, ...) 教
也與您現在信仰的宗教無關 ...

[ Last edited by Dragoon on 2003-12-29 at 11:44 ]

jeremiah

Originally posted by tales at 2003-12-29 11:31:
不過，因此有接觸到一些道家思想的文章，覺得滿不錯的，但又不是很喜歡道教的文化。

對啦，道家思想和道教文化有關聯但不是相同東西...

AlgerChen

說真的宗教比較這一類的題目,絕對無法客觀公正的進行比較,凡是比較一定會有優勝劣敗,民族,人種能比嗎?過去的歷史已經給我們多少悲慘的經驗,即使只是作為純粹的學術研究,還是擁有非常高度的衝突性.

P.S 現在十字軍東征是要謝幕了,還是正要序幕.

saitoTK

只是寫報告而已...  
大家不要太認真......
這真的是敏感話題......

我也是隨便寫寫而已，
什麼二元論三元論誰曉得阿~。。

這裡討論PDA就好~  please......
版主要不要封一下了

[ Last edited by saitoTK on 2003-12-29 at 15:14 ]

matika

該不會要開始宗教戰爭了吧?

QEKJORSVE

我覺得可以去比較一些宗教上的差異，並藉由此去探討
宗教的教義，像為什麼信仰基督教的不拿香…
是我的話，就會寫一個故事，兩個好友的家庭各自有不
同的信仰，藉由談話或某事件的觸發之下，去了解對方
所信仰的宗教教義，並學習尊重他人的信仰

killbee

其實我覺得討論各宗教的『生死觀』
是個蠻有趣的探討～

tales

宗教戰爭？不會啦，
這種議題要是打起來，結果一定是會很空虛，
我相信只要是人，到 PIL 上都不會扯這種事情。

況且我要寫的報告是宗教比較，而不是宗教批判。


--
再一次謝謝各位給我的意見，雖然我還是有點理不出頭緒，
不過既然是一堂沒上過宗教哲學的宗教哲學課要交的宗教哲學報告，
我也懶得討好老師寫一些八股文章，
我想我會拿動漫畫中的虛擬宗教來與實際的存在的宗叫作比較吧 XD