轉載：許純美的鏡子(2004.01.27 中時晚報)

randysync

<b>看到廣電基金執行長林育卉表示：「新聞媒體為了收視率走偏鋒，竟找許純美報新聞，堪稱將新聞綜藝化帶到最高點，嚴重踐踏新聞專業和尊嚴，這是新聞人的墮落。」

我想問林先生：新聞人的墮落真的是從許小姐開始的嗎？


新聞專業和尊嚴阿，林先生您留在廣電系騙大學生吧。</b>

---------------------------------------------
過年期間，最被議論的就是許純美。她以超高收視，連續播出。
觀眾一邊罵，還一邊看。
這就是台灣。非常典型的台灣！

許純美實在不應該被罵。

她的行為模式，那一點不是呈現台灣主流社會的價值？
她想進入「上流社會」，認為自己就是上流社會；她買名牌，她住豪宅，
她喜歡出鋒頭，她想上電視。唯一的悲哀只是，她不是因為演出，而是
由於遺棄女兒才出了鋒頭。

但如果每一個人都有十五分鐘，可以在電視前表演，為什麼許純美不可以？

看看那個罵老師「王八蛋」的民進黨立委；看看罵人是「妓女」的林委員；
看看非常光碟對他人人格的侮辱，那些幕後製作光碟的人還可以躲起來當
縮頭烏龜；看看「同志亡國論」的大委員，他們都可以一夕成名，還沒有
人為自己的行為道歉；今天的許純美，未曾傷害任何人，只傷害自己和她
的女兒，讓自己成了笑話而不自知，比他們高尚太多了。

台灣社會當然可以嘲笑許純美。但誰有資格嘲笑她？她的台灣國語，會比吳淑珍差嗎？
她崇尚名牌，和時尚雜誌的貴婦人有什麼兩樣？
她崇拜金錢，和日本連續劇的拜金女有什麼兩樣？
她邏輯雖然不通，會比立法委員差嗎？

如果她應該得到嘲笑，也只是她以一種赤裸裸的方式，當了台灣社會最荒謬卻直接的
超級大鏡子：台灣國語、拜金、物質、好名、不分是非廉恥、理直氣壯……。

那一點不是台灣的寫照？


這個社會應該感激許純美，因為她，使許多人以為自己就高級起來。
但其實，只照見了自己。

tales

>她邏輯雖然不通，會比立法委員差嗎？
一針見血啊 ....

TRG-PRO

又是用
[哪個沒犯過罪的, 來向這女人丟石頭]
的論點來解套嗎?

這就是二分法的妙用,完全忽視了程度上輕重的差異 , 哈哈..

tales

Originally posted by TRG-PRO at 2004-2-10 03:54 PM:
又是用
[哪個沒犯過罪的, 來向這女人丟石頭]
的論點來解套嗎?

這就是二分法的妙用,完全忽視了程度上輕重的差異 , 哈哈..

我倒覺得不是這樣子想的，總而言之就是提出一個反思，
讓大家不是一味的看人家笑話，也要反省一下自己。

randysync

尤其是最近一些美形的女明星避許純美唯恐不及，一副「自潔」貌，比起許純美的令人發噱，更是令人讓人想吐。

TRG-PRO

Originally posted by tales at 2004-2-10 04:18 PM:
我倒覺得不是這樣子想的，總而言之就是提出一個反思，
讓大家不是一味的看人家笑話，也要反省一下自己。

見賢思齊, 見不賢而內自省乎?

彼雖不賢, 但與更不賢者同列, 似亦有其賢處耶?

真是舉目皆不賢, 自省無了時....

已消去家中電視所有的新聞台, 免得傷身又傷心



台灣媒體不代表台灣, 只代表它們自己, OK?

[ Last edited by TRG-PRO on 2004-2-10 at 16:51 ]

tales

對連自省都不懂的，提醒他們一下也是好的。
自省本來就無了時，只是你要怎麼去自省，自省的有沒有效率而已。

linda045

我也是早就已經不看電視了.
看電視老是看到一個老男人賣弄肌肉, 或是醜不拉幾的女人出來秀. 何苦呢?
電腦螢幕, Game, Xbox, PIL有意思多了

LOLA

>
>
>我想問林先生：新聞人的墮落真的是從許小姐開始的嗎？
>
>新聞專業和尊嚴阿，林先生您留在廣電系騙大學生吧。

那麼台北交通亂,台灣政黨惡鬥也不是一天兩天.......
台灣人就該忍受這樣的混亂?這是什麼樣的邏輯???

>
>
>台灣社會當然可以嘲笑許純美。但誰有資格嘲笑她？她的台灣國語，會比吳
>淑珍差嗎？
......恕刪......
>如果她應該得到嘲笑，也只是她以一種赤裸裸的方式，當了台灣社會最荒謬
>最直接的超級大鏡子：台灣國語、拜金、物質、好名、不分是非廉恥、理直
>氣壯……。
>
>那一點不是台灣的寫照？

台灣國語應該得到嘲笑?

為什麼講台灣國語的人會被嘲笑,而講蹩腳台語的人卻不會被笑？

許純美就只是個單純的有病的人,不必把她和台灣人畫上等號!

doremikuo

政治的事還是放旁邊吧，生活開心最重要，不是嗎？？
小心不要淪於口水戰喔～～
別忘記這裡是PDA版！！！