Sony最新DC DSC-T1使用心得

Delos

先說結論好了：決對值得推薦，照片雜訊少，功能強，如果真要要說缺點，就是電力不是很強...

價格：主機加256ms duo共19999台幣

1.性能
超高500萬像素：可調5M、3:2、3M、1M、VGA等5種尺寸，以256MB，5M尺寸最高可照174張，VGA尺寸可照3571張。
起動超快：1.3秒高速起動、1.0秒攝影間隔高速化
八種內建場景選擇放大鏡、月光、月光肖像、風景、雪地、海邊、高速快門、煙火等八種模式）
2.外觀感覺：全部均合金，科技感十足，約一張信用卡的大小，厚1.73公分，總之非常小，不過粉有份量（約170g），不過底座是塑膠，且無相關指示燈，有很大改進空間。
3.電力：充電約150分鐘，使用約80分鐘，依說明書寫，可以拍約170～200張,我normal
use，拍了110張。電力是有點不足，可能是要輕薄化，用了680mAh容量的電池。

補充放大鏡模式，依規格是寫可以1cm近拍，其一定要選「放大鏡模式」才可以「超近拍攝」，如果只用近拍功能，約要與物體距8cm。
以下照片是用T1拍T68i手機的鍵盤照，第一張是以1公分的距離拍攝，數字清楚可見，連灰塵都看得到，實在太強。第二張約距0.5公分拍的，雖然對焦時並無對焦完成的聲音，但還是可以拍，一樣是非常清楚，這個功能是讓我最驚嘆的地方，實在是太強了！

Delos

1cm

Delos

0.5cm

joe1073

Originally posted by Delos at 2003-12-15 07:41 PM:

超高500萬像素：可調5M、3:2、3M、1M、VGA等5種尺寸，以256MB，5M尺寸最高可照174張，VGA尺寸可照3571張。

???
我的V1 128MB MS 在5M尺寸只能照52張(還不是TIFF檔喔)

FosterTAZ

缺點二...
關閉閃光時，永遠會手振
完全無法對焦

xiaolung

Originally posted by joe1073 at 2003-12-15 22:24:


???
我的V1 128MB MS 在5M尺寸只能照52張(還不是TIFF檔喔)

我也有同樣的疑問耶…
請問相片品質是STANDER 還是 FINE啊??

Delos

「最多」當然是standard模式，若用fine的話，5M有92張，vga有1428張

大貓頭鷹

Originally posted by FosterTAZ at 2003-12-15 10:25 PM:
缺點二...
關閉閃光時，永遠會手振
完全無法對焦

是說V1還是T1???

AlexPro

應該是T1吧…
糟了… 想把 Opio S 賣了換這台

Larry

T1..............

如果能有T＊...
如果LCD可以翻轉...

我就要定啦～！............... (想太多)

loren

首先先說明一下, 如果我的文章有吐槽的意味, 請見諒...因為我真的不明白,所以可能口氣會差一點...B)

關於SONY新的所謂智慧型變焦, 我一直搞不清楚.
下面這是從台灣索尼網站抓下來的一小部份, 是T1的規格表...
精確數位變焦   6 倍
智慧型變焦       有（ 3 公尺： 3.8 倍， 1 公尺： 6.1 倍， VGA 模式： 12 倍）

3公尺, 索尼出錯了...應該是三百萬像素吧=_=|||, 這不是重點.
所謂精確數位變焦跟智慧型變焦是如何呢? 有模式切換嗎?

從P8開始我就很有疑問, 卻又問不到也看不出所以然. (我也有是上日本索尼看的.). 拿P7跟P8比較, P7至少還有3倍光學, 2倍數位, 就算是最大像素的時候, 都還有6倍. 跳到P8, 變成跟 T1 一樣, 在三百萬像素的時候, 只有3.8倍, 換句話說, 就是數位變焦只剩下...1.3倍不到?!

這...是新科技嗎?! 真是把我搞混了?! 倍數降低了?!

雖然說, 東西是看使用者的需求, 會覺得有用跟無用...不需要近拍的人, 給0.5cm近拍也沒用, 不需要拍遠的人, 给10x光學也沒用...但是, 3.8倍會不會少了點?!

應該比較少人會想用數位像機拍VGA的格式吧...(30萬, 跟視訊一樣, 跟高階手機解析度一樣?!), 應該都要用兩百萬以上吧?!...或許有人會覺得說, 一般使用上, 3倍光學夠了, 我不否認...但是依照價位來講, 應該會有更好的選擇吧?!

我跟SONY沒有仇, 我也是用 SONY 的P2 呢, 只是突然想起 PIL 以前有篇文章, 裡面有提到, SONY 除了U系列可以買外, P系列不推薦...突然有很深的感觸...B)...

所有的重點都在於數位變焦的倍數, 我在日本網站看了好幾次, 我應該是沒看錯, 他是說3.8倍是含光學變焦. 有錯的話請指正! 如果真是我誤解了其中的意思...那大家可以當作我是來鬧的B)... 我也跟大家道歉...只是這個問題實在是困惑我太久了, 從P8系列出來就有了...在此感謝大家...^__^...無論是佔用您寶貴的時間看或者是提供珍貴的意見及看法, 都感謝大家.

kouyoumin

Originally posted by loren at 2003-12-16 09:55 PM:
跳到P8, 變成跟 T1 一樣, 在三百萬像素的時候, 只有3.8倍, 換句話說, 就是數位變焦只剩下...1.3倍不到?!

可能是單純的裁切 (相當於從5MP圖中央裁出3MP的小圖)
而不是內插放大

joe1073

Originally posted by loren at 2003-12-16 09:55 PM:
這...是新科技嗎?! 真是把我搞混了?! 倍數降低了?!

相同疑問
我的第一台是sony P50,3X optical, 2X digital Zoom,共六倍
後來新出的P51,P52都是2X optical, 3X digital Zoom,

P50 無聲錄影但是卻可3x optical zoom -in~out
辦公室買的P10,V1有聲音卻都沒有變焦了

雖然有人會說VGA變焦並不需要
(我是很喜歡這功能啦,滑雪時當便宜的DV機用,倒也能操耐勞)
但是以前有現在沒有總有很強的"相對剝奪"感

loren

Originally posted by joe1073 at 2003-12-17 12:30 AM:
相同疑問
我的第一台是sony P50,3X optical, 2X digital Zoom,共六倍
後來新出的P51,P52都是2X optical, 3X digital Zoom,

P50 無聲錄影但是卻可3x optical zoom -in~out
辦公室買的P10,V1有聲音卻都沒有變焦了

雖然有人會說VGA變焦並不需要
(我是很喜歡這功能啦,滑雪時當便宜的DV機用,倒也能操耐勞)
但是以前有現在沒有總有很強的"相對剝奪"感

個人對於有聲錄影沒有變焦的解釋是...
因為鏡頭運作的聲音太大...可能會蓋過外部的聲音?...B)...
所以才把變焦拿掉的吧
當初買 SONY 也有一半的原因是為了這個功能...

既然您有P10, 想請教...到了三百萬像素以後, 倍數是否真的只剩下3.8x...感覺想拉近來拍都不行說...更糟糕的是P系列都沒有手動調整快門之類的, 雖然內建模式做的不錯! 但是總覺得有點缺憾...

johnnyk

OtpioS + Nokia6100

看來小S近拍功力還是略遜一籌

唔~忍住呀~~還好小弟我也沒錢可以買T1

拍郎

數位變焦？
我都是直接忽略這個規格
使用時也是把數位變焦給關掉

數位變焦是用演算法達到的效果
對影像的清晰度有極大的影響
我個人是覺得不如不用...@@

joe1073

你不說我還沒發現
的確是如此....(P10)
5M.....3X
4.5M..3X
3.1M..3.8X
1.2M..6.1X
VGA...12X
SONY的變焦顯示會有一條細線區隔,
很容易知道哪裡是數位哪裡是光學
上面超過3X的都是數位

我還以為是因為我數位變焦沒開
我平常也都是用5M不開數位變焦

[ Last edited by joe1073 on 2003-12-17 at 09:53 ]

Larry

每當鏡頭Zoom到數位變焦的範圍內，
就是畫質失真的開始.......

我現在也都放棄不用了

zard

有部分的相機鏡頭在Zoom的時候,Focus也會同時有變化,

所以我猜在錄影片的時候,一邊拍一邊Zoom,結果Focus跑掉,那就糗了,
所以在錄的時候,不可以變焦

zard

不過台灣SONY的資料常常會出狀況,
上回看了一本Sony LCD Monitor的DM,

提到了可以調整色彩校正的Gamma(伽馬值),
結果它翻成可以調整"伽馬射線"
天哪!!

苦力爺

Originally posted by kouyoumin at 2003-12-16 10:11 PM:

可能是單純的裁切 (相當於從5MP圖中央裁出3MP的小圖)
而不是內插放大

所謂的智慧型變焦應該就是這樣沒錯啦，T1真正的數位變焦只有2x

像素變大也是數位變焦的一種

johnnyk

Originally posted by 苦力爺 at 2003-12-17 11:07:
像素變大也是數位變焦的一種

醬也算哦 ~~ 佩服Sony、能這種方法變焦！

johnnyk

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-17 09:49:
數位變焦？
我都是直接忽略這個規格
使用時也是把數位變焦給關掉

數位變焦是用演算法達到的效果
對影像的清晰度有極大的影響
我個人是覺得不如不用...@@

小弟使用DC的習慣也都是把數位變焦off
不過若是用裁切方式而達成變焦效果，那清晰度應該不會有影響？！
若可以分三段式設定就更棒了(光學變焦．裁切式變焦．演算法變焦)

cheanpen

管他到底叫做什麼變焦技術,或是什麼像素增強技術.

只要不是光學變焦,只要不是硬體畫素,我都不會去計較這東西.

--
反正都是軟體做出來的,用電腦作,自己愛怎麼搞都可以.

loren

Originally posted by johnnyk at 2003-12-17 11:34 AM:
小弟使用DC的習慣也都是把數位變焦off
不過若是用裁切方式而達成變焦效果，那清晰度應該不會有影響？！
若可以分三段式設定就更棒了(光學變焦．裁切式變焦．演算法變焦)

大部分的人來說, 三倍光學我是覺得夠用! 只是覺得SONY的規格這樣感覺很怪異. (感覺退步了). 不過您所說的三段設定倒是挺棒的!

畢竟有的時候清晰度有些影響倒是無所謂! 看台灣索尼的T1規格, 好像就是這樣搞的?! 有固定兩倍的演算法變焦, 跟4~1.3倍的裁切式變焦, 當然原本就有單純的光學變焦! 但我想您的意思應該是變焦上面是分三段, 嘿嘿! 您可以建議看看, 個人覺得是不錯的主意~^__^b~

一開始我就說過, 因為使用者不同會有不同的觀點, 只是索尼這樣有點反其道而行, 在大家都拼命往高倍率衝刺, 結果索尼看起來不進反退, 原來是為了維持影像清晰度. 真是讓我學了一課......改天來去玩玩看T1, 看是否真的有三段設定~^__^~

拍郎

【用畫素來補變焦的不足】
就是開最高畫素來拍，然後再用影像處理軟體來裁切你要的那一塊

SONY 只是把這個動作簡化到相機裡並且制式化
然後給他一個名稱叫做智慧型變焦

我不認為這是不進反退
因為 SONY 在規格上並沒有誇大
還是 3X 光學
只是在較低畫素時，可以得到比 3X 更高一點的變焦程度
最高畫素時還是保有 3X 的光學變焦能力

而這跟數位變焦也是無關的...

loren

Originally posted by 拍郎 at 2003-12-17 01:29 PM:
【用畫素來補變焦的不足】
就是開最高畫素來拍，然後再用影像處理軟體來裁切你要的那一塊

SONY 只是把這個動作簡化到相機裡並且制式化
然後給他一個名稱叫做智慧型變焦

我不認為這是不進反退
因為 SONY 在規格上並沒有誇大
還是 3X 光學
只是在較低畫素時，可以得到比 3X 更高一點的變焦程度
最高畫素時還是保有 3X 的光學變焦能力

而這跟數位變焦也是無關的...

我想因為索尼規格上強調智慧型變焦, 而忽略了數位變焦的部份所造成的吧!

既然我把智慧型變焦認知為數位變焦, 當然就會覺得不進反退, 看了各位跟拍郎的解釋, 我想這算是進步吧~^__^~

我也沒有講 SONY 誇大, 只是當初把智慧型變焦當作數位變焦, 因此搞不懂狀況而已. 要不是台灣索尼上面有寫精確數位變焦, 我還是一直把智慧型變焦當作是數位變焦...感謝大家的回應~^__^~又懂了不少!

Oxygen

數位變焦, 對我來說, 那只是一種 "假" 變焦...
拍出來會失真的照片, 還要拍嗎!?

sela

Originally posted by loren at 2003-12-17 12:44 PM:
大部分的人來說, 三倍光學我是覺得夠用! 只是覺得SONY的規格這樣感覺很怪異. (感覺退步了). 不過您所說的三段設定倒是挺棒的!

跟大家的看法差不多
看規格的時候不需要管數位變焦是幾倍(除非沒有能力用軟體裁圖)
用了只會得到機器cpu"算出來"比較大的影像
效果比起自己電腦後製差多了(相機演算怎麼比得上Photoshop或Photoimpact)
有用的只是光學變焦而已
不夠大的，等照好照片後，自己回來剪需要的畫面即可8D

現在就是拿Canon IXY L四百萬畫素來換一點點裁圖的機會
以彌補它沒有光學變焦

[ Last edited by sela on 2003-12-18 at 02:55 ]

FosterTAZ

Originally posted by FosterTAZ at 2003-12-15 10:25 PM:
缺點二...
關閉閃光時，永遠會手振
完全無法對焦

我指的是T1
在低光源時，非常容易手震

T1的數位變焦是可以調整的，有三種模式-智慧型、無限制及關閉
所謂的智慧型就是限制數位變焦到可接受的程度，也就是影像變形還不太嚴重的地步
實際的效果還可以，數位變焦還是少用為妙

3MP時的3.8X變焦是含光學的

BTW，T1的攝影能力是很強的，640*480的解析度含聲音

[ Last edited by FosterTAZ on 2003-12-28 at 22:46 ]