PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元 [列印本頁]

作者: kouyoumin 時間: 2004-4-18 17:05
標題: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元
http://tw.news.yahoo.com/040418/39/l6zx.html

【劉錦源】你家1個月的電費要多少錢呢？台東縣金峰鄉的新興國小省錢大作戰，利用太陽能及風力發電，結果全校用96個學生用電只要1.8度，是以前用電的40分之1，平均1個月電費只要100多元。

山區小朋友好高興，因為他們節水節電的省錢大作戰終於出了名，而功臣就是這2座太陽能和風力發電機。記者：「這是什麼？」台東新興國小學生：「發電！我們可以節省錢，可以不用電力公司的電，我們可以用風力。」

這個長得像樹的怪東西和屋頂上大面板，都是太陽能板，另外還有風車，這2個利用太陽能和風力發出的電力，可供應學校9成8的用電，2個月的電費，只要200多塊。台東新興國小總務主任黃俊瑋：「我們如果每天以1.8度來換算的話，那大概2個月只會用108度跟之前4千多比起來，差了將近40倍。」

這些設備要300多萬，是教育部補助，但除了省電，水也不例外，透過簡單的過濾系統，雨水和學校廢水，還能再植栽灌溉。台東新興國小學生：「可以來澆水澆樹和植物，也可以觀察許多水生植物，還有水生的小動物。」

電費省了9成8，水費省一半，新興國小的綠校園省錢大作戰成功。

三百萬拿來繳原來電費可以用六十幾年呀 XD

作者: aia 時間: 2004-4-18 17:11
標題: Re: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元
其實我想重點不在於此吧

重點還是在於觀念的改變，這也是我們之所以要推行綠建築等概念的原因

我一直覺得台灣人可悲的地方就是在某些觀念上無法隨著時代進步

倘若從小時候開始就可以讓他們有永續發展的概念

當他們成為社會中流砥柱時，這個社會應該就會不一樣了

但是我也不否認，這種示範性的設施，往往會不了了之…

作者: lifaung 時間: 2004-4-18 18:16
標題: Re: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元
大量利用太陽能發電的結果,大概是每戶每度電是23台票
大量利用風力也需要約18台票

與其去在這些地方"開源",不如想辦法關閉不需要用的parts
如果認真算起來,那點太陽能和風力的電力很難以去維持真正的城市人的生活運作的
認真說起來,又是另一個天方夜譚而已

要搞這套,請從節約用電做起
--
所以你家CPU該使用全美達和VIA為優先CPU,甚至一般使用該用PDA去搞定
如果你家的電冰箱開關超過10次應該關禁閉
有不需要光源的地方還在啟動光源該罰款,手機再非使用時間還持續待機也是罪惡
像我這種沒事就再搭火車時看動畫的大概得去18層地獄了吧(動畫撥放是"高耗電"
的行為)

但是如果有人搭火車用筆電看,我會幫他挖好19層的

像是MP3隨身聽,用硬碟的也該打下18層,用MD的應該是可以特許17層吧....
很明顯的其實都是可以"不必要"的電力需求

買彩色PDA者須填寫"理由申請書",黑白者則享有國家補助!???

自己從"不帶手機出門1周"開始試驗看看就好
我自己是做得到,但是我很清楚很多人做不到...這種新聞,唉.....

忘了說,學校有免額電力制度,外加上還有電力超過是半價這樣的方案
更難聽點
300萬台票,買幾張"績優股"用"配股"就可以付很久的電費了

很多東西都是說來容易做來難,尤其是你我這種"重裝備隨時在身邊"的傢伙

作者: AlgerChen 時間: 2004-4-19 14:38
標題: Re: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元
記得在95年的時候,有一個朋友給我看了一些文件,說有一些狂人為了要生產乾淨的能源,計畫在沙漠中蓋一個超高塔,然後利用太陽蒸發水蒸氣去帶動渦輪來發電,那時英文濫,看不太董到底是在搞什麼鬼東西,朋友說這東西技術到不難,只是工程的規模大的嚇人爾以,記憶中那原始設計的高塔有3個Taipei 101高.

我還蠻希望真的有狂人把這玩意蓋出來,當然所花的費用一定很可觀,但為了下一代有乾淨的環境,我們所付出的代價也就比較值得.

作者: 小酒蟲 時間: 2004-4-19 14:44
標題: Re: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元
如果這三百萬對環境好的話，我倒不認為花的不值得。

作者: lifaung 時間: 2004-4-19 14:47
標題: Re: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元
那個是台電有做過試驗的東西
暱稱叫太陽花(和日本大樓必須使用的太陽花不太相同,日本的太陽花是裝在
樓頂,利用微電腦控制追蹤太陽位置,以光纖傳輸"太陽光"到各個辦公室的東西)

太陽花可以看作是一組"會計算太陽角度的拋物面鏡"由一組鏡子陣列組成
中間設定一個"類似水塔"的東西,但是可以加熱,加熱後會有蒸氣,蒸氣推動氣渦輪
基本上比太陽能板的還要高效率(大概是6-7年前,現在太陽能板有沒有進歩不明)

基本上一度電約18塊台票....

另外正常的太陽花沒那麼高,但是的確是在凹面的地形建築,打算在沙漠中蓋起來要
很有勇氣,光是除沙就是大問題了.....

BTW,據當時台電計算就算是台灣屏東全部蓋滿太陽花,也只能提供40萬人的電力
--
有種的,請蓋

個人是覺得日本綠建築的太陽花比較有實質效益
雖然只能供應自家使用,但是同時卻省去了"能源轉換"這個最耗功的部分
更重要的是

光纖其實也很便宜,畢竟不是需要使用那種"高精度"單膜光纖
多膜的雖然耗損率較大,但是也夠用了

[ Last edited by lifaung on 2004-4-19 at 14:52 ]

作者: AlgerChen 時間: 2004-4-19 14:57
標題: Re: [轉貼][新聞] 超省學校電費1個月僅1百多元
雖然離夢想成真還有一段距離,但還真的有狂人在做耶
http://www.enviromission.com.au/index1.htm

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)