PALMisLIFE 討論區
標題:
請問有沒有好用的語音辨識軟體.
[列印本頁]
作者:
matika
時間:
2004-5-28 11:53
標題:
請問有沒有好用的語音辨識軟體.
N年前試過OS/2上的語音辨識軟體, 玩過上面的測試程式.
只要你說出臺灣個縣的名稱, 臺灣地圖上對應的一塊就會亮起來, 這令我
滿印像深刻的, 後來IBM 好像以此技術核心出了Via Voice吧?
最近要打的報告跟提案, 還有要回的e-mail 多了很多, 很想用語音直接輸入,
有沒有好用的語音辨識軟體呢?
作者:
Ruronimomo
時間:
2004-5-28 12:00
標題:
Re: 請問有沒有好用的語音辨識軟體.
最近公司在測 Via Voice,看起來好像還不錯,問題是中文支援還是沒有英文的好用
不知道什麼時候才能像 Star Trek 裡面一樣對電腦用語音下指令
[
Last edited by Ruronimomo on 2004-5-28 at 12:03
]
作者:
Thomas C
時間:
2004-5-28 12:18
標題:
Re: 請問有沒有好用的語音辨識軟體.
目前市場的中文語音辨識有兩大核心
IBM VIA VOICE 和國科會的金聲二號系列(說亦通 聽寫大聖就是用這個)
金聲二號會根據你停頓時間的長短來幫你加逗號或句號
不過大多時候我們不光是加逗號和句號而已
個人覺得IBM VIA VOICE 整體效能較好
用語音辨識有個小訣竅
在唸時除了語調保持一致外
眼睛最好從營幕移開
注視別的地方
而且等唸完一個段落再按Enter鍵 (Via Voice 一次最多可容納500字)
等全部唸完再作修改
如此效率才好
否則唸完一句改一句 會很沒效率
還不如用打字有效率
作者:
linda045
時間:
2004-5-28 14:14
標題:
Re: 請問有沒有好用的語音辨識軟體.
推薦 ViaVoice + 高級一點的樓氏耳機麥克風組(比ViaVoice附的那一組好一點的).
最後再用蒙恬校正王對一下就可以了.
作者:
jackal123
時間:
2004-5-29 17:44
標題:
Re: 請問有沒有好用的語音辨識軟體.
各種軟體都是用過了用久了,發覺還是打字最快也最有效率
作者:
ychao
時間:
2004-5-30 09:52
標題:
Re: 請問有沒有好用的語音辨識軟體.
以前玩OS/2上面的voice type常常念到嘴巴乾。個人覺得如果鍵盤輸入夠快的話,還是用鍵盤比較好。
另外,對於via voice真的本來的設計就是一直不斷的念下去,他會根據前後文判斷,所以通通留到最後再來修改。印像中就像自然注音一樣,其實不需要刻意去按enter,多出來的就直接送出去了。(很久以前用的,不清楚現在的情形)
作者:
mace
時間:
2004-5-30 12:03
標題:
Re: 請問有沒有好用的語音辨識軟體.
基本上,語音輸入一分鐘250個字不是問題,我同事就有這樣的實力
不過要去配合語音輸入軟體的特性啦^^
要用念文章的方式,把你要輸入的文字念進去..
音調最好拉高一點,咬字清楚一點,辨識率9成以上不是問題^^
這種方式很適合可以出口成章的人,就是已經在腦袋裡把所有的內容都準備好了,再逐一念出來^^
作者:
rick0701
時間:
2004-5-31 00:45
標題:
Re: 請問有沒有好用的語音辨識軟體.
推薦ViaVoice....我使用的經驗是:
優點
1.一開始就無須花很多時間訓練,除非你台灣國語很嚴重,而且越用會越聰明(是說ViaVoice...不是說我...),辨識率很高,而且快!!!
2.可以方便的呼叫軟體開啟(真是懶人的福利,你再也無需..開始->所有程式..這樣一直找了)
3.啊...不會講啦,真的很方便...
缺點
1.很耗資源,PC的配備最好高檔一點...B)
2.不能一邊吃東西一邊輸入....
3.要多喝水...真的,如果打起那種幾百幾千字的報告...
4.你要承受旁人異樣的眼光,畢竟沒幾個人會跟電腦說話....如果你輸入的是情書....
對於我這種只會注音輸入的老頭子,語音輸入真的是非常方便的工具,如果真的要大量輸入文字時...真的真的非常推薦ViaVoice!!!
以上
補充一下...
語音輸入其實無須太過注重咬字,也無需為了配合語音軟體而故意慢條斯理的朗誦,用你一般說話的速度與語調就很容易讓其辨識了....
還有就是偶而花一點時間訓練一下軟體的辨識能力,並且存檔起來,這樣就算你電腦重灌或是有兩台電腦以上,都不會是問題....因為只要把存檔複製過去就OK啦!!!
[
Last edited by rick0701 on 2004-5-31 at 00:50
]
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)
Powered by Discuz! X2.5