E-100RS的問題!

LOLA

不過我想知道使用上有什麼缺點.........
還有他的對焦和快門的速度是否足以拍賽車~萬一~明年考完二技有考慮要去澳門的話.......!(實在沒有錢去日本或馬來西亞呀!^^)
一直到接觸攝影後才開始覺得那些F1的攝影師很了不起.........

LOLA

最近這一台被我列入敗家計劃考慮中........
我的需求~拍風景.以及高速運動下的物體(例如賽車!)還有運動比賽.......
和C-2100uz價差已不多之下何者較優?
  
對我來說E-100RS已經先贏了兩點:
1.也吃CF......
2.黑色機身搭上B300後的氣勢真的很足.......
我記得版上好像兩台都有人用嘛......

毒舌痞子

E-100RS看起來就蠻屌的...
不過...145萬像素ㄟ.....有沒有輸出的要求呢？
  
krisher曾經天人交戰過，
您問問他的意見應該很有參考性喔！

LOLA

毒舌痞子 wrote:
E-100RS看起來就蠻屌的...
不過...145萬像素ㄟ.....有沒有輸出的要求呢？
  
krisher曾經天人交戰過，
您問問他的意見應該很有參考性喔！

  
其實蠻少機會輸出的.即使要輸出也應該不會超過4X6.......
再者~輸出超過4X6~2MP等級的2100可能也不夠看吧.......
所以才敢選E-100RS.......

毒舌痞子

那如果這樣，
E100RS應該就是真命天子了吧？
雙插卡、快門速度快
10x也跟2100一樣...

ghostwriter

LOLA wrote:
不過我想知道使用上有什麼缺點.........
還有他的對焦和快門的速度是否足以拍賽車~萬一~明年考完二技有考慮要去澳門的話.......!(實在沒有錢去日本或馬來西亞呀!^^)
一直到接觸攝影後才開始覺得那些F1的攝影師很了不起.........

  
E-100RS拍賽車應該沒有問題...
缺點嘛...聽說拍夜景時雜訊頗多...
有時容易過熱
(我沒有用過,這是聽朋友說的)
  
BTW,拍F1的攝影師很多拿的是Canon EOS 1VHS
使用專用電池,
最高追蹤聯拍速度是1秒9張
(換句話說你只要按住快門不放,不到5秒一捲底片就沒了...)
加上45點廣域自動對焦及Canon的大砲鏡頭,
想漏掉鏡頭也很困難...B)

LOLA

ghostwriter wrote:
E-100RS拍賽車應該沒有問題...
缺點嘛...聽說拍夜景時雜訊頗多...
有時容易過熱
(我沒有用過,這是聽朋友說的)
  
BTW,拍F1的攝影師很多拿的是Canon EOS 1VHS

  
只有這兩個嗎?那和2100一樣嘛..........
拍F1的對焦要快.這一點Canon的確很適合!

LouisFeng

ghostwriter wrote:
E-100RS拍賽車應該沒有問題...
缺點嘛...聽說拍夜景時雜訊頗多...
有時容易過熱
(我沒有用過,這是聽朋友說的)
  
BTW,拍F1的攝影師很多拿的是Canon EOS 1VHS

  
基本上ghostwriter兄說的沒錯,但過熱不至於啦,我用過一段時間的E-100RS.
  
E-100RS的預拍5張及具15張/秒的連拍實力,至今沒有其他台相機可以比擬.
連拍一次最多可以存10張.還有1/10000秒的快門速度,拍攝運動很適合.
  
151萬畫素輸出4x6相片可以得到不錯的品質,自己印成A4的照片,也還有不錯的成像品質.
  
E-100RS是一台令人驚奇的經典相機.如若拍人像居多則可以選擇2100UZ.
拍風景E-100RS不太合適,像素略低.

LOLA

LouisFeng wrote:
E-100RS的預拍5張及具15張/秒的連拍實力,至今沒有其他台相機可以比擬.
連拍一次最多可以存10張.還有1/10000秒的快門速度,拍攝運動很適合.
151萬畫素輸出4x6相片可以得到不錯的品質,自己印成A4的照片,也還有不錯的成像品質.
E-100RS是一台令人驚奇的經典相機.如若拍人像居多則可以選擇2100UZ.
拍風景E-100RS不太合適,像素略低.

  
因為熱愛賽車和棒球~看來我很需要連拍.........
但是我自己很喜歡拍風景.人像則是應家人要求......
2100的風景.人像表現會比E-100RS好嗎?因為手上有CF所以才優先考慮E-100RS!看來真的不能一機走天下........
有錢再買部EPSON 3100Z(920Z)好了.......

LouisFeng

LOLA wrote:
E-100RS是一台令人驚奇的經典相機.如若拍人像居多則可以選擇2100UZ.
拍風景E-100RS不太合適,像素略低.

  
因為熱愛賽車和棒球~看來我很需要連拍.........
但是我自己很喜歡拍風景.人像則是應家人要求......
2100的風景.人像表現會比E-100RS好嗎?因為手上有CF所以才優先考慮E-100RS!看來真的不能一機走天下........
有錢再買部EPSON 3100Z(920Z)好了....... [/quote]
  
E-100RS與2100UZ拍出的照片的色調不太一樣,
E-100RS拍的照片的顏色比較中性偏硬調,拍人像的照片,作一些許的resize,皮膚會變成很粉嫩,拍風景時,在光線充足時可以拍出類似正片的效果,待會我再找找一個國外的網站,用E-100RS拍的照片,非常令人讚嘆.
  
2100UZ拍出的照片則較像Olympus一貫的暖調,拍人像挺好看的,拍風景會有點偏暖色.
  
我個人的感覺是2100UZ及E-100RS比EPSON 3100Z好太多了(有3100Z的朋友別打我),不管是功能性或是操作性及成像品質都是很難得的,目前還沒有其他的DC可以追得上,以現在的價位真是超值,目前DCVIEW一些大老都感緊購買一台2100UZ當隨身機,怕過一陣子買不到了.
  
若是仍有疑慮,請繼續提出討論.

LOLA

>購買一台2100UZ當隨身機
  
不會吧.......
不論是E-100RS和2100uz~我都覺得太大了!所以會想入手E-100RS後購入比較小一些的3100z........見過一些3100的人像照.其實個人覺得3100Z的人像照比上述兩部都要來的優秀!我覺得EPSON在人像照方面的表現真的出色!
也不貴.大概和2100uz一樣!(其實是2100uz太便宜吧!)

LOLA

剛剛才想到...........
E-100RS的讀寫時間?拍完等待下一張的時間會不會很長.......
如果要買E-100RS或2100UZ要注意些什麼地方?
這樣會不會很小X~~雖然DCView上都有.......不過還是很怕!DCView上OLY版都已經把2100uz的CCD壞點當做正常了哩......=.=|||

LouisFeng

LOLA wrote:
>購買一台2100UZ當隨身機
  
>不會吧.......
因為他們用的D30太太了
  
>不論是E-100RS和2100uz~我都覺得太大了!所以會想入手E-100RS後購入比
>較小一些的3100z........見過一些3100的人像照.其實個人覺得3100Z的人像
>照比上述兩部都要來的優秀!我覺得EPSON在人像照方面的表現真的出色!
>也不貴.大概和2100uz一樣!(其實是2100uz太便宜吧!)  
  
以對焦速度,鏡頭的素質,10倍光學,防手振系統,這都是其他機種少有的.

LouisFeng

LOLA wrote:
>剛剛才想到...........
>E-100RS的讀寫時間?拍完等待下一張的時間會不會很長.......
如果內部記憶體沒有滿,馬上可以繼續拍.
  
>如果要買E-100RS或2100UZ要注意些什麼地方?
>這樣會不會很小X~~雖然DCView上都有.......不過還是很怕!DCView上OLY
>版都已經把2100uz的CCD壞點當做正常了哩......=.=|||  
  
我也是不Care那少數幾個壞點耶,只要作一下resize,連修都不用修就看不到壞點了,只是KiMoGz的問題吧~~

小酒蟲

LOLA wrote:
一直到接觸攝影後才開始覺得那些F1的攝影師很了不起.........

拍這種東西目前還是 SLR 的天下吧？
除了超高速快門及各式大炮鏡頭之外，
有人在比底片的「寫入速度」和「buffer 大小」的嗎？

krisher

我是用 2100UZ 啦. 主要考量點:
  
E100rs, 著重在於 "快" 和亂槍打鳥. 它的像素低, 所以 buffer 和 data bandwidth 不用很大, 相對 比較容易 達到高速連拍. 2100UZ 的光學防手震和 10x 光學大砲在這台上也有. 再加上 CF/SM 並存且能同時使用, 比較起來這台是很優的.
  
為什麼選 2100uz? 主因是我看過一些拍出來的照片, 實際上差近 1/3 的像素, 個人覺得實在也不算是心理因素了, 細節上真的有差.  再加上 2100uz 色溫較高, 也可以用調的略為控制拍出來的色溫 ( 還在練習中 ). 所以我選 2100uz (個人偏好 )
  
雜訊的話, 2100uz 比 E100rs 好了些 (e100rs 沒拿多久, 有錯請指正 ), 其實也還沒到 "困擾" 的地步, 我想這個的主要成因是機體溫度上昇造成的. 剛開機蓋鏡頭蓋曝光 16 secs, 只有一到三小點 (指佔 1~2 pixels, 試了十幾次); 不過等底面金屬板都能摸到蠻熱時, 曝光個一秒就有五六點中到大(指 3 pixels 以上)的了. E100rs... 慘得多囉....... 2100uz 的話, 我發現一般拍法, 要弄到機體昇溫不太容易, 除非胡亂連續一直按, 或是常用長時間曝光來拍, 昇溫就很快. 正常拍的話還沒什麼溫昇的問題.
  
不過以 Lora 兄的用途, 快速搶拍, E100rs 會比 2100uz 好上很多. 因為激烈運動的場景, 極難一槍命中, 都是用快拍先亂槍打一打, 再抓一張最好的感覺. 何況 1/10000 的快門, 真要一槍一槍慢慢打也是很好用. 至於洗照片的話, 150萬用來洗常見的 4x6 也夠用了.  
  
還有, 不要買 Epson 的相機, 我有很不愉快的經驗 (說來就話長了 ^^; ).  超級強烈建議考慮別家的.
  
--
以上純屬個人不成熟發言, 請各家好手指正  ^^;

LOLA

多謝指導!
看來我還是想買E-100RS多些!
比較了參考了兩者的照片~其實我發覺E-100RS在光線充足的地方的表現和2100uz不相上下!(純主觀)但光線不足的話真的差很多.........