[新聞] [閒聊]Hotmail棄McAfee 改用趨勢

lyr

今天看到的消息, 不曉得大家的看法如何呢?

-------8<------------------------------
Hotmail棄McAfee 改用趨勢
CNET新聞專區：Munir Kotadia　　21/12/2004            

擁有大約2億全球用戶的MSN郵件服務Hotmail，決定拋棄原有的防毒夥伴McAfee，選擇另一家業者趨勢科技（Trend Micro）。

根據微軟方面的消息，從本週一（20日）開始，Hotmail網路郵件1.87億用戶所收發的電子郵件及附加檔案，都將由趨勢科技的防毒軟體即時掃瞄。

過去Hotmail的防毒服務由McAfee提供，但這次更換的原因不明。不過，微軟握有半數股權的澳洲Hotmail服務商Ninemsn執行長Martin Hoffman表示，使用趨勢的產品，Hotmail將可提供一個「安全的線上經驗」，因為他們提供「更深入的防毒保護」。

Hoffman說：「Ninemsn著重在為我們的澳洲顧客提供一個安全的線上經驗…我們很高興與趨勢科技合作，為Hotmail顧客提供更深入的防毒保護。」

Ninemsn的廣告產品和預售經理Dominic Finnegan對澳洲ZDNet的提問回應是：「我們不斷評估我們顧客的需求以及我們的商業需求，並且感到（應該）提供顧客不同的電腦體驗，進一步提升和幫助他們的線上防護。」Finnegan表示：「趨勢有良好的紀錄，與他們合作符合我們的技術和商業利益。」

以網路安全產品PC-cillin聞名於世的趨勢科技創辦人兼董事長張明正以聲明表示，該公司的願景是讓人們安全地交換數位資訊。他說：「這個信念支持著我們為每一位顧客所作的每一項服務，我們很興奮能將此進一步擴展到數億人口。」McAfee尚未作出回應。（陳智文）

bertz_bat

那請問一下
為什麼不用symantec 呢
不是更強嗎

moe

趨勢比賣咖啡強@@
今夕是何夕呀~

小酒蟲

Originally posted by lyr at 2004-12-21 17:34:
使用趨勢的產品，Hotmail將可提供一個「安全的線上經驗」，因為他們提供「更深入的防毒保護」。

大概是這種深入法....B)B)B)

當其他同業想盡辦法把網路病毒隔絕在外時，偏偏只有趨勢科技敢放病毒進來，而且有技術和把握殺掉網路病毒。先引狼入室，再來個甕中捉鱉。這個作法看似險招，但業者若有充足的自信與能力，亦不失為對付網路型病毒最好的方法之一。

http://www.digitimes.com.tw/n/ar ... BA348256F2700468B6F

francis_lou

mcafee... 公司就是用它掛在NOTES上"掃"毒. (PC上用SYMENTAC)
不過, 根據本人與香港IT的經驗, MCAFEE的病毒碼更新慢, 也曾經有新的病毒郵件進來, 還好被SYMENTAC檔下來了.
至於TREND... 本人也不抱好感... 他們大概真的"敢放病毒進來"(抓不出毒), 能不能"甕中捉鱉"(抓得到, 清不掉)就不清楚囉. =_=

曾經有某期雜誌有防毒軟體大評比, 記憶中是NAV>MCAFEE>TREND. 不過最強還是有家俄羅斯的KXXXX, 號稱最強最快掃毒軟體.

反正沒差啦, 現在快樂GMAIL中~ (自從HM被M$收購就沒用HM囉)

chenhsiangjung

可能Mcafee比較貴一點...在商言商..
這一招很有用....
A公司原本用M牌的,,,一年後續約，A公司就說..我就只有這些錢買下一年度的續約
T公司說我可以配合...所以改用T公司的...這個可能性其實比較高..

HUANGLIFU

賽門鐵克會比較好點，趨勢唷~~尷尬。

小酒蟲

我也認為是基於商業考量，畢竟又不講究 100% 阻殺率。

HUANGLIFU

我也知道商業考量呀，只是病毒阻殺要付錢的樣子。

wthouse

各位先進，小弟有個問題。
之前小弟用過MCAFEE，但因電腦規格較舊，覺得這套防毒吃資源吃得很凶。
後來改用NORTON ANTIVIRUS就比較好一點了。
會跟這原因有關係嗎？

WTHOUSE敬啟

TM351

Originally posted by wthouse at 2004-12-24 01:22 AM:
各位先進，小弟有個問題。
之前小弟用過MCAFEE，但因電腦規格較舊，覺得這套防毒吃資源吃得很凶。
後來改用NORTON ANTIVIRUS就比較好一點了。
會跟這原因有關係嗎？

WTHOUSE敬啟

會嗎？
我覺得Norton Antivirus 2004/2005吃資源才重，不像2003。
另外我用Pccillin2004，一天給我更新不下三次，真麻煩！

jedij

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-22 11:59 AM:

大概是這種深入法....B)B)B)

當其他同業想盡辦法把網路病毒隔絕在外時，偏偏只有趨勢科技敢放病毒進來，而且有技術和把握殺掉網路病毒。先引狼入室，再來個甕中捉鱉。這個作法看似險招，但業者若有充足的自信與能力，亦不失為對付網路型病毒最好的方法之一。

http://www.digitimes.com.tw/n/ar ... BA348256F2700468B6F

色狼或強暴犯也這樣抓?!

罪過!罪過!
思無邪!思無邪!

阿輝

沒關係吧... 8D

Originally posted by wthouse at 2004-12-24 01:22 AM:
各位先進，小弟有個問題。
之前小弟用過MCAFEE，但因電腦規格較舊，覺得這套防毒吃資源吃得很凶。
後來改用NORTON ANTIVIRUS就比較好一點了。
會跟這原因有關係嗎？

WTHOUSE敬啟

黯然銷魂

我們公司的網路是用趨勢的, 我覺得才真的是爛..
每次遇到大一點的壓縮檔, 整台電腦就掛在那...
要是自己可以選擇, 我決對不會用趨勢的產品.

HUANGLIFU

Originally posted by TM351 at 2004-12-24 01:29:

會嗎？
我覺得Norton Antivirus 2004/2005吃資源才重，不像2003。
另外我用Pccillin2004，一天給我更新不下三次，真麻煩！

用賽門鐵克企業版就好了。不過不支援98。

lyr

Originally posted by HUANGLIFU at 2004-12-26 11:01:


用賽門鐵克企業版就好了。不過不支援98。

ㄟ....  小聲的說...
client 還是可以用在 98 上面啦
http://www.symantec.com.tw/region/tw/product/sav_sb/sys_req.html

HUANGLIFU

Originally posted by lyr at 2004-12-26 16:36:


ㄟ....  小聲的說...
client 還是可以用在 98 上面啦
http://www.symantec.com.tw/region/tw/product/sav_sb/sys_req.html

7.x/8.x 不支援呀~~

whale_pp

Originally posted by wthouse at 2004-12-24 01:22 AM:
各位先進，小弟有個問題。
之前小弟用過MCAFEE，但因電腦規格較舊，覺得這套防毒吃資源吃得很凶。
後來改用NORTON ANTIVIRUS就比較好一點了。
會跟這原因有關係嗎？

WTHOUSE敬啟

其實...賣咖啡也是有企業版的，
我家的老電腦都是灌企業版，跑起來不會有拖資源的感覺，
多老?大約是PII及PIII各一台，都是配256mb RAM。