[求助] Canon EF 75-300mm F4-5.6 IS USM ？

mfhsieh

買不起小白 IS，又很想要一隻長焦防手振的鏡頭。

想要請問 "Canon EF 75-300mm F4-5.6 IS USM" 這支畫質如何？值得購買嗎？

這隻大概是 Canon 第一款防手振的鏡頭，億華售價約 14000 多。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-8-4 at 10:57 ]

阿輝

評價好像不算是高 @@~

mfhsieh

收到，那還是慢慢存錢好了。

不過，canon 的 L 鏡還都真是貴呀！

阿輝

Originally posted by mfhsieh at 2005-8-4 11:53 AM:
收到，那還是慢慢存錢好了。

不過，canon 的 L 鏡還都真是貴呀！

長焦段也是我比較缺的，就順便討論一下好了

比較便宜的選擇我覺得像是 Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO 算是最便宜大碗的選擇
不錯的畫質表現 (200-300 端當然相對比較差一些)，不錯的 Marco 能力，加上便宜的價格 (7000 左右吧)

有人說是便宜的綠鏡 (Do) 也不錯

Canon 原廠的其實我也再觀望

70-200 f4L 約 25000，優點是畫質沒話說，而且不算重，攜帶有其優勢
70-200 f2.8L 則多了大光圈，可以說也是很棒的人像鏡，不過重量是小小白的一倍，而且比較貴約 35000
70-200 f2.8L IS 多了防手振，再貴 15000....

中古的卡濃小黑 80-200 f2.8 聽說也不錯，23000 左右的樣子
等於是用小小白價格可以買到小白規格也不錯

mfhsieh

我是剛入門 DSLR，完全分不清前輩們所謂鏡頭好壞的評斷標準。唯一感到最大差別的只有 raw 檔，真的是很好調，不像 jpeg 檔，隨便動一下就有一堆色塊跑出來。

所以我考量鏡頭主要只有兩個標準：
1. 焦段能滿足我用 DC 時的習慣。 (F717: 38-190mm，加 TCON-17 後約到 320mm，加 raynox 0.66 後約從 26 開始)
2. 不要踩到地雷，免得以後換鏡賣不掉。

我在 dcview 看到很多人丟 sigma 70-300 apo dg 出來，一直在想，這會不會是地雷呀？

阿輝

所以我考量鏡頭主要只有兩個標準：
1. 焦段能滿足我用 DC 時的習慣。 (F717: 38-190mm，加 TCON-17 後約到 320mm，加 raynox 0.66 後約從 26 開始)
2. 不要踩到地雷，免得以後換鏡賣不掉。

如果以方便為主的話
其實搞不好可以建議你用類似旅遊鏡定位的高變焦鏡頭

例如 sigma / Tramon 都有 18-200 的鏡頭 (個人比較建議 T 牌)

畫質可能比較不是完美，不過以方便度來說沒話說
有 IS 的鏡頭如果要符合你的使用的話我倒是建議 Do 70-300 IS ，約 35000 吧

我在 dcview 看到很多人丟 sigma 70-300 apo dg 出來，一直在想，這會不會是地雷呀？

應該是好還要更好吧，說地雷大概是不置於
真的要說 C/P 值的話這支已經完全無話可說了

mfhsieh

Originally posted by 阿輝 at 2005-8-4 13:17:
應該是好還要更好吧，說地雷大概是不置於
真的要說 C/P 值的話這支已經完全無話可說了

好像真的不錯的樣子。網路上找了一下，200mm 以下畫質不錯，300 端可當 macro。
(200mm * 1.6 = 320mm)

那我就找隻 dcview 上的二手貨，加上 kit 鏡，那基本上我 dc 習慣用的焦段就都有了。往後再一邊學，一邊補鏡頭就行了。

謝謝！

[ Last edited by mfhsieh on 2005-8-4 at 22:50 ]