SEGA saturn emu -- SSF 和 yabause

krisher

因為版上的 "舊時的感動", 所以我也想再感動一下 惡魔城 這遊戲.
以往不好的經驗, 都直覺的認為 saturn emu 又慢又多不相容.

結果剛才抓了 yabause, 想說這個比較不需要太強的機器.
先隨手拿一片 SRW F,試播了一下片頭, 順.
試了一下剛好手邊有的兩三片遊戲, 除了刮傷較多的讀不太出來以外,
都能很順利的執行.

由於上一個快樂經驗, 就又下載了 SSF
看多了一堆人說, 要餵焢肉才會飽, 沒想到我的老頭子 NB (P4 2.6G/ATI m9600/512MB DDR) 也能順暢執行.
而且大部份遊戲也都非常流暢.

其實這兩個 emu 我都是第一次碰, 也沒使用很久.
就我第一印象來看.
SSF, 就如同 VGS. 中規中距模擬 saturn 主機. 也就是說, 它沒什麼特別的選項,
也沒什麼 3D plugins(至少目前是如此). 它就是一台軟體的 saturn.
要是 cpu 能力 ok, 不管聲音或畫面, 都.... 很 saturn.

yabause, 它有用到顯示卡能力 (openGL). 可能是分散做比較難, 目前遊戲支援度比 SSF 差.
但是在 3D 的畫面上, 它就比 SSF 好一些 (SSF 是原本如何就如何). 而且重點是 yabause 有各版本,
最近甚至連 psp 版都有人編出來. 程式也在 sourceforge 上看得到. 搞不好哪天也來個PPC版(速度嘛就..)

SSF 和 yabause 在跑 3D 吃重的遊戲, 我的老頭子 nb 就明顯不夠用. 好比閃電出擊5,
很明顯的遊戲畫面 delay, 小玩了一下, 遊戲就都慢動作出現.
但是 SSF 音樂很正常, 但畫面不成; yabause 音樂就碎碎的, 但顯示畫面很 ok.
可能要調整選項才會好一些.

這兩套我都推薦使用. yabause 雖然 mac 上也有, 不過它跑得比同等級裝 xp 的慢.

closer

感謝分享心得。
不過都沒有人回應.....是大家都對 Saturn Emu 心灰意冷了嗎？

昨天看到這篇，半信半疑地捉了 SFF 0.09 Alpha R2 下來試，結果令人驚豔！

我一直在注意 Saturn Emu 的發展，每次有新版的都會捉下來試試我硬碟中的 Burning Ranger 的 image 檔。
在這之前，沒有任何一個模擬器可以正常表現 Burning Ranger。
要嘛是太慢、要嘛是沒有音效，再不然就是 3D 貼圖破碎.....最佳記錄是只有火焰特效出不來.....
問題是一個救火遊戲看不到火焰是要怎麼玩？！ -_-||||

但 SFF 做到了！
雖然還稱不上完美，但 Burning Ranger 在 SFF 上已經是 "Playable" 的等級了！



在電腦螢幕上看著和當年一樣粗糙的火焰，心中有一股莫名的感動.......

模擬器的價值，莫過於此吧！

[ 本文最後由 closer 於 2008-1-31 11:51 編輯 ]

aziena

我……我家裡的電腦只是 P4 1.8 + 1G ram + GeForce4 Ti4200 128DDR 的等級
想試應該也沒辦法……
（回頭看著箱子裡一堆 SS 的原版片 ）
（為什麼裡面有一片野球拳！是誰偷塞的！！）