標題: PTT APP in Launcher Vs Palm T650 APP in PiDirect [列印本頁] 作者: AlexPro 時間: 2002-12-4 21:45 標題: PTT APP in Launcher Vs Palm T650 APP in PiDirect 基於之前對於PTT 討論的文章當中有出現過類似的話,而詳加測試
「PTT 的高速對放在卡中的程式執行速度已經夠快了,PiDirect是用不著的」
PTT真的不需要 類似 PiDirect的程式?
A. 從點選ICON 算起,到畫面一出現為止
B. 測試檔案:Isilo 3.25 、 5MCC2002、 5MPC、Cecil Pocket
經過反覆測試的結果:
PTT 放在 /Launcher VS Palm T650 放在 /Launcher
速度: PTT >> T650
(這結果是大家可想而知的)
PTT 放在/Launcher 中的檔案 VS Palm T650 放在PiDirect2 的檔案
速度:T650 >> PTT
(意外的是,T650 經過PiDirect調校之後,反而執行檔案比PTT快)
數據遺失@@
結論:
1. 速度極限或許是卡在記憶卡本身的傳輸速率。
2. PiDirect 的存在確實是需要、且是必要的。測試中明顯有PiDirect的機子讀取速度比沒有裝的來得快。
3. 因目前沒有PiDIrect For PTT/NX,所以無法確定是否將來軟體有支援後,能否發揮 SD 卡贏過 MS卡的效能。作者: TSUBASA 時間: 2002-12-4 22:08 標題: 回覆: PTT APP in Launcher Vs Palm T650 APP in PiDirect 因為T650是66MHz的關係嗎?
因為我覺得5MCC在PTT放在LAUNCHER裡的速度比我的T600+PiD2快
其實現在我幾乎大部分的程式都放在卡上,用起來也沒有什麼不妥,裝了中文跟JOS我的RAM還有7MB左右
我想以後的程式都支援VFS的話,應該放LAUNCHER都不是問題作者: 拍郎 時間: 2002-12-4 22:32 標題: Re:PTT APP in Launcher Vs Palm T650 APP in PiDirect 放在 /Launcher 中的程式或資料在使用時
是整個檔案拷貝到 RAM 之後才能用
利用 PiDirect 之類的程式則不是
是只有將要使用的那一筆 record 開啟而已
所以兩種方法從卡中讀取的資料量相差甚多(整個檔案 vs 一筆紀錄)
速度自然會有差異了
基本上這樣的比較在立足點上並不平等 作者: AlexPro 時間: 2002-12-4 22:39 標題: Re:PTT APP in Launcher Vs Palm T650 APP in PiDirect 也許是這個原因,因為T650讀取MS 的效能真的比T600 出色很多很多。
所以放在PTT Launcher的prc 在啟動速度比 T650放在 PiDirect 的 prc 來得慢。作者: AlexPro 時間: 2002-12-4 22:41 標題: 回覆: Re:PTT APP in Launcher Vs Palm T650 APP in PiDirect