PTT APP in Launcher Vs Palm T650 APP in PiDirect

TSUBASA

因為T650是66MHz的關係嗎？
因為我覺得5MCC在PTT放在LAUNCHER裡的速度比我的T600+PiD2快
  
其實現在我幾乎大部分的程式都放在卡上，用起來也沒有什麼不妥，裝了中文跟JOS我的RAM還有7MB左右
我想以後的程式都支援VFS的話，應該放LAUNCHER都不是問題

AlexPro

拍郎 wrote:
放在 /Launcher 中的程式或資料在使用時
是整個檔案拷貝到 RAM 之後才能用
  
利用 PiDirect 之類的程式則不是
是只有將要使用的那一筆 record 開啟而已
  
所以兩種方法從卡中讀取的資料量相差甚多(整個檔案 vs 一筆紀錄)
速度自然會有差異了
  
基本上這樣的比較在立足點上並不平等

  
沒錯，這個我知道，
但這個比較是針對「PTT 並不需要 PiDirect 程式」這句話來做測試的。
而就是為了比出 PTT 若有 PiDirect之助，想必效率可更上一層樓

AlexPro

也許是這個原因，因為T650讀取MS 的效能真的比T600 出色很多很多。
  
所以放在PTT Launcher的prc 在啟動速度比 T650放在 PiDirect 的 prc 來得慢。

拍郎

放在 /Launcher 中的程式或資料在使用時
是整個檔案拷貝到 RAM 之後才能用
  
利用 PiDirect 之類的程式則不是
是只有將要使用的那一筆 record 開啟而已
  
所以兩種方法從卡中讀取的資料量相差甚多(整個檔案 vs 一筆紀錄)
速度自然會有差異了
  
基本上這樣的比較在立足點上並不平等

AlexPro

基於之前對於PTT 討論的文章當中有出現過類似的話，而詳加測試
「PTT 的高速對放在卡中的程式執行速度已經夠快了，PiDirect是用不著的」
  
PTT真的不需要 類似 PiDirect的程式？
A. 從點選ICON 算起，到畫面一出現為止
B. 測試檔案：Isilo 3.25 、 5MCC2002、 5MPC、Cecil Pocket
  
經過反覆測試的結果：
  
PTT 放在 /Launcher VS Palm T650 放在 /Launcher
  
速度： PTT >> T650
（這結果是大家可想而知的）
  
PTT 放在/Launcher 中的檔案　VS Palm T650 放在PiDirect2　的檔案
  
速度：T650 >>  PTT
（意外的是，T650 經過PiDirect調校之後，反而執行檔案比PTT快）
  
數據遺失@@
  
結論：
1. 速度極限或許是卡在記憶卡本身的傳輸速率。
2. PiDirect 的存在確實是需要、且是必要的。測試中明顯有PiDirect的機子讀取速度比沒有裝的來得快。
3. 因目前沒有PiDIrect For PTT/NX，所以無法確定是否將來軟體有支援後，能否發揮 SD 卡贏過 MS卡的效能。