無線寬頻分享器（AP）穩定度排名賽!!

eilc

今天瀏覽網路，找到一個無線寬頻分享器（AP）穩定度排名賽網站，
測試單位是「工研院交大網路測試中心」。
而且是長期持續測試，應該蠻具公信力的，也可以當作未來選購AP的參考。

網路引用來源：工研院交大網路測試中心
詳細測試資料建議直接連結網站!!

以下排名是依據穩定度分數高低排序，穩定度分數計算方式如下，其值越高代表產品越穩定。
穩定度分數=累積測試流量（單位：GB）／（1+異常發生次數）

‧測試結果每週更新
‧目前測試機器共23台
‧預計新增機器：華碩 RT-N15、Corega CG-WLBARN80、BUFFALO WZR-AGL300NH、Zyxel NBG460N、3COM 3CRWER300-73。

排名更新日期：2009/11/06

名次
1 3COM:3CRWER200-75
2 AXIMCom: PG-108N P2P Gear
3 Planex:MZK-W04N-XX
4 Corega:CGWLBARN80
5 EDIMAX:BR-6574N
6 SMC:WGBR14S-N
7 TP-Link:TL-WR841ND
8 ASUS:RT-N11 EZ Wireless N
9 Level One:FBR-1418TX
10 DrayTek:Vigor 2100VG
11 Corega:CG-WLBARN12
12 3COM:3CRWER300-73
13 SAPIDO:RB-1200
14 Planex:BLW-54CW3
15 BUFFALO:WHR-G300N
16 DrayTek:Vigor 2110N
17 Buffalo:WZR-AGL300NH
18 AboCom:WR5502
19 ZYXEL:NBG420N
20 BELKIN:F5D8233tw4
21 Linksys:WRT54G
22 SMC :SMCWBR14S-N2
23 Gigabyte:GN-BR32L-RH

jenwei

最常見的 D-Link 一台都沒有測？是有什麼原因？

Gman

啊...我還想看看 Ruckus 這家的測試數據說～
不過用Ruckus跟這些機器測試好像有點大人打小孩的越級賽就是了...

PALMAOI

前5名除了3COM之外，我一間也信不過。

Gman

我家裡一台3COM 的54G AP ，就是中華電信有一段時間送的那一台
已經服役了 3-4年了，還是很穩健啊！小烏龜掛了他都沒掛！很不錯啊！

liukctw

自從Asus WL-500W刷DD-WRT刷卦後. 轉戰Aximcom的PGP-108N已經一個多月了. 目前使用上到是還蠻滿意的. 尤其重度P2P使用者還真的該試試它的QoS. PPS+emule+BT+兩三台電腦同時上網. 完全不影響. 機器也沒當. 真的要給它拍拍手了. 另外附贈的Samba和FTP功能雖然陽春, 但自己用用倒也還好. file server還是交給專用的NAS比較妥當.

忘了說, 使用的頻寬只有3M/765. 應該還蠻符合一般使用者的狀況的吧

eilc

從目前的數據上看，我倒是蠻期待 Corega:CGWLBARN80的表現。
自2009/10/26至2009/11/6，短短時間累積的流量已衝到4170GB，
只要異常次數少，相信排名應該可以再往上!!

czh

我們公司之前用的就是1 3COM:3CRWER200-75
沒掛P2P只提供三台電腦辦公用而已
一星期掛兩三次，每次網路掛點肯定是這台AP要重開
現在換成10 DrayTek:Vigor 2100VG
完全沒掛點過，每次網路斷線一定是小屋龜的問題
所以排行無絕對，每個人的網路卡搭配環境都不一樣
沒有真正100%王牌AP

gcvincent

最常見的 D-Link 一台都沒有測？是有什麼原因？
jenwei 發表於 2009-11-9 16:57

dead-link?
因為"你已經死了~"
所以不需要測試？[洋蔥titter]

jiahorng

fon那台沒有測試嗎？
家裡有fon刷dd-wrt，vigor 2910g，fon穩定很多。
早期也是用3Com，一開始真的很耐操，但是很可惜用了兩年以後就不穩定了！ 

vet2000

我的AXIMcom PGP-108N還不錯用，
接了Revo（動物機）、Synology107+、Lenovo X200，
還外加個大同USB電扇吹這台與VDSL Modem，
平時BT種子多的話，還可以飆到800多KB/sec，
超穩的

WalterTsai

測試單位是「工研院交大網路測試中心」。

"工研院"是"工研院", "交大"是"交大", 沒聽過有"工研院交大"這款"撒尿牛丸"
搞不好只是個"山寨"

IF

大概有人覺得沒聽過的都是山寨, 也不自己點進去看看.

http://www.nbl.org.tw/about/organization/index.php

jackyucy

"工研院"是"工研院", "交大"是"交大", 沒聽過有"工研院交大"這款"撒尿牛丸"
搞不好只是個"山寨"
WalterTsai 發表於 2009-11-10 15:04

就他網站中的資訊來看說NBL是交大的單位
另外就指導名單來看 應該是工研院 交大一起合作的單位吧
至少諸多所長主任都有在指導名單上頭XD

WalterTsai

並沒有"工研院交大"這種單位
所以寫成"工研院交大網路測試中心"是錯誤的說法

'工研院' 內並無 '交大網路測試中心' 這個單位
所以寫成 '工研院交大網路測試中心' 是錯誤的說法

若是只寫 "交大網路測試中心" , 就比較沒問題.

eilc

15# WalterTsai
我自己的解讀其實就如Sony Ericsson公司一樣，
以前我們知道有Sony公司，也知道有Ericsson公司，後來兩家公司合作成立了Sony Ericsson公司。

工研院和交大合作這個網路測試中心，
兩個單位都掛名，我認為也很正常。

看介紹好像是設在交大，搞不好經費是工研院出的，
所以用「工研院交大網路測試中心」也不奇怪。

IF

都說了點進去看就知道了, 雙掛名這種東西又不是這邊才出現.
硬要爭這個單位名稱, 實在很無聊.

你到底是有沒有點進去啊?

你說人家這個單位是錯誤的講法, 那我問你, 我們看到的這個單位, 同時也架在交大, 同時也有工研院的人在裡面.


那這個單位是什麼鬼單位啊?

難道是
"工研院" + "交大" 網路測試中心嗎?

難道是
"工研院" + "交大" 網路測試中心嗎?

難道是
"工研院" + "交大" 網路測試中心嗎?

還有 BenQ-Siemens, Garmin Asus, bla bla bla, 可能你要一個一個去慢慢爭.

PALMAOI

11# vet2000

嗯，個人經驗，有些不穩的AP用電扇吹幫助散熱之後，
的確穩定不少…

Yada

11# vet2000

嗯，個人經驗，有些不穩的AP用電扇吹幫助散熱之後，
的確穩定不少…
PALMAOI 發表於 2009-11-10 18:06

同意，我就把D-Link的開孔，裝上一個5cm風扇，當機率降低一半，但是還是會當.....

hcchen0722

有時候.. Router 或 AP會當也不是只有硬體熱當的問題....
也有可能是 firmware 太舊.. 用到一開始出廠比較不穩的版本
也有可能是這 firmware 從來就沒穩過.. 因為硬體規格開的不夠好..

hcchen0722

前5名除了3COM之外，我一間也信不過。
PALMAOI 發表於 2009-11-9 18:11

前面那些排名我是比較持保留的態度，因為裡面有不少台據我所知其實都跟拿公版firmware 來改一改換個logo差不多。

現在很多系統廠都變爛了，只懂得製造生產，至於軟體研發這種事都丟給 chipset vendor 去傷腦筋。

eilc

最常見的 D-Link 一台都沒有測？是有什麼原因？
jenwei 發表於 2009-11-9 16:57

http://www.nbl.org.tw/services/verification/realflow.php
認證有拿到，但是沒加入測試行列。
這……

liukctw

11# vet2000

PGP-108N溫度並不高阿. 並不需要風扇吹的. 至於VDSL modem, 我自己使用台康那台七八年溫度一直不低也從來沒給它吹過風扇, 還是很穩定的24/7/365的工作. 直到前一陣子換VDSL才換掉. 個人是覺得不必太在意VDSL modem的溫度, 正常使用應該都還在它的工作範圍內. 真的壞了叫種花電信換一個不就好了.

其實Zyxel 的VDSL工作頻寬要比目前我們可以申請到的家庭用光纖頻寬要高得多, 沒道理一般的工作條件下會容易壞的.

liukctw

23# liukctw

爆漿電容似乎已經被他們換掉了喔. 新的PGP系列已經有更新, 當然這是他們網站的說法啦. 個人是沒有去拆殼檢查過. 不過既然他們自己敢這樣說, 以一家公司的信譽應該不致於睜眼說瞎話才對.