衛生署:我們的標準會轉彎

cheanpen

豬肉摻瘦肉精 民眾吃下肚24業者遭搜索傳訊 「不顧他人死活太可惡」http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33060491/IssueID/20101224


恐怖 養鵝場疑摻瘦肉精http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33087688/IssueID/20110105



衛署初驗 美牛含瘦肉精恐致心悸高血壓 今複驗確認即下架http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33114941/IssueID/20110115




瘦肉精 農委會：要訂標準
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=215198
衛生署食品藥物管理局指出，台灣與歐盟同樣採取「不得檢出」的標準，但因台灣的肉品輸入國大多允許使用瘦肉精，未來是否解禁，訂定檢出標準，將與農委會研議。




衛生署：專家會商決定我國三聚氰胺檢測標準
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=25&level_no=1&doc_no=68716

AEUG

出口國對於出口產品的管理當然比較鬆啊!!
就像之前蘋果裡的"蠹蛾"也是
美國已經很多了...他們當然不在乎
這些蟲蟲萬一搞到台灣來
落地生根就不知道會是什麼結果了

只能說這些官員螺絲一個比一個鬆...

polar168

之後卻要因為"輸入國大多允許使用"還要訂出檢驗標準，我是不知道衛生署的官員腦袋裝甚麼東西就是。
leox 發表於 2011-1-18 12:34

我想他們的想法大概是....

1. 台灣不准用
2. 輸入國大多允許使用
3. 乾脆訂個標準讓外銷肉品也同樣內銷國內市場 (都有摻, 多方便~)

leox

不得添加和不得檢出有差異。
三聚氰胺不見得是添加後才能檢出，製造過程中周遭容器如果釋放三聚氰胺，
那麼他的確沒添加，但是有可能會檢出，
所以定檢出規格應該是在安全劑量內對廠商便宜行事，在某部分上我認為合理。
(不過對岸利用此點違規添加安全劑量內三聚氰胺至乳製品內那就另當別論)

而瘦肉精這東西應該是不會藉由容器或是加工過程中釋出吧(?我猜是這樣，不過我不知道怎麼檢查瘦肉精)
既然已經訂出不得檢出，而且這東西也是不應該添加，
之後卻要因為"輸入國大多允許使用"還要訂出檢驗標準，我是不知道衛生署的官員腦袋裝甚麼東西就是。

chihhsiungchen

衛生署接下來，有進行「三聚氰胺食品污染管制措
施國際專家會議」，有新的看法。
http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/ ... %ac162%e6%9c%9f.pdf

節錄重點：本次與會的各國專家都認同：無論在任何情況下，都不得將三聚氰胺添加於食品。

目前衛生署要不要進一步修正，是法令的問題，在此不多言。

gcvincent

根據無聊八卦指出，對岸飼料不得超標2ppm.
本國食品是2.5ppm

人怎麼能跟禽獸比呢？你要相信政府！
我們是禽獸不如啊～三花聚頂對人體無害，請安心食用。