[猛搖頭]和阪京有得拼的Che-ez牌相機

cheanpen

個人對於任何不以技術作為宣傳手段,而以強調自己是"外國貨"作為宣傳手段的產品,非常不以為然.
  
Che-ez牌相機最近的宣傳手法實在是越來越讓我看不下去了.
  
我個人認為這個牌子它的運作模式似乎是以"偽日"作為操作原則.
明明是台灣的低階代工產品,偏偏就愛標上一堆日文,廣告也猛打"自己是日本來的日本產品".讓人覺得這個牌子和阪京,Yamada之類的貨色有得拼.:!(
  
日系品牌中的最流行最科技的e世代選擇－日棉（ＮＨＪ），日本－日棉數位科技產品暢銷於日本及歐美等地，提供了消費者多樣性的科技娛樂產品。
  
但是,它比較高明的一點是,這個產品在日本的確有通路商,的確有產品網站.
But,又如何??
阪京和Yamada也可以到日本隨便找個通路商,隨便弄個日本網站,這樣就變高級了嗎??   
不,這樣沒有比較高級,這樣和INX之類的假日商也是沒啥兩樣.  
  
再來,我們看看它的產品是如何"膨風",如何令人吐血:
  
日本日棉Che-ez!最新狂賣機種Movix,世界上第一台5仟元以下DVD畫質數位攝影機
  
真相呢??
動畫影像  640 x 480 8fps , 320 x 240 15fps , 160 x 120 15fps  
  
這樣叫比美DVD畫質???
  
與其把錢浪費在買這種"假日商"產品,還不如直接買新友,全友的產品就好了,還省了幾百塊...|)|)

TRG-PRO

是否請乳達人鑑定一下?UPUP

MCC

liaolc wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
[quote]czh wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:Up~Up~~
那是直接拉日本的 CF 來用嗎？

很多台灣的日語廣告不是直接拉日本的 CF 來用的[/quote]
我是想問問昨天 Matika 傳給我看的那個 Up~Up~ 的廣告....8D8D8D [/quote]
  
這個.....女主角應該是日本人。 [/quote]
是這個嗎？
下載

liaolc

小酒蟲 wrote:
[quote]czh wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:Up~Up~~
那是直接拉日本的 CF 來用嗎？

很多台灣的日語廣告不是直接拉日本的 CF 來用的[/quote]
我是想問問昨天 Matika 傳給我看的那個 Up~Up~ 的廣告....8D8D8D [/quote]
  
這個.....女主角應該是日本人。

小酒蟲

czh wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:Up~Up~~
那是直接拉日本的 CF 來用嗎？

很多台灣的日語廣告不是直接拉日本的 CF 來用的[/quote]
我是想問問昨天 Matika 傳給我看的那個 Up~Up~ 的廣告....8D8D8D

leollc

vet2000 wrote:
我看，再開個主題吧！
我用蘋果iBook的原因是：被人誣告說偷她的實驗成果，現在資料一律MAC化、火線化、MO化，
  
我的iBook可以與我的HandEra 330溝通，桌面同步程式要用2.63版的，新版的反而抓不到？
不過，如果PDA機子是USB的，那用新版的！
  
如果無法溝通只是藉口，想換一台新iPod？那當我沒說...
現階段的夢幻逸品...
--
嚴重離題...
該去打論文了！

  
呵呵，如果是這個原因改用Mac的話，你該慶幸你不在中研院，這裡的PI有一半以上都用Mac......
不過話說回來，這裡也還沒遇到像你這樣的case........

czh

小酒蟲 wrote:Up~Up~~
那是直接拉日本的 CF 來用嗎？

很多台灣的日語廣告不是直接拉日本的 CF 來用的
而且連人事地物都是正港在台灣拍攝完成
像拉麵道泡麵,若碧絲洗髮精,光陽重機車拉麵篇之類的
這樣做只是為了吸引哈日族
過一陣子應該會有韓語發音的台灣在地拍攝廣告

熊爺

有了U3又何需U1？
  
難道您想一箭雙雕？
  

czh wrote:
VAIO U1才是把M專用機啊
剛敗回U1第一天就引起MM的關注立刻把我的U1搶走了
所以我才委屈用U3的

拍郎

czh wrote:
VAIO U1才是把M專用機啊
剛敗回U1第一天就引起MM的關注立刻把我的U1搶走了
所以我才委屈用U3的

  
別忘了還有 u101 等著你

czh

VAIO U1才是把M專用機啊
剛敗回U1第一天就引起MM的關注立刻把我的U1搶走了
所以我才委屈用U3的

小酒蟲

necobi wrote:
電視廣告不也是這樣？明明是台灣人在台灣拍的手機廣告，一定要全篇日語發音加上中文字幕.....

Up~Up~~
那是直接拉日本的 CF 來用嗎？

mace

我玩過iMac iBook 我的想法是作為個人文書或影像處理相當優異
  
但如果必須以office 來作為檔案交換用 這點還不是很便利
  
它是台好機器 也是好OS 但是不夠普及  
  
我也測過Open Office ThizOffice Open Suit 等等
  
都只是堪用而已 其中ThizOffice算是中文與格式相容最佳的了  
  
但是仍不足以取代MS Office

拍郎

necobi wrote:
電視廣告不也是這樣？明明是台灣人在台灣拍的手機廣告，一定要全篇日語發音加上中文字幕.....
  
弄得很像正港日本貨就可以多撈不少紈褲子弟的錢。

  
7-11 很多廣告不也是這樣 @_@

小酒蟲

呃....
  
雖然這是大家的知道的真正理由，不過 Anna 沒上來這站看吧？

necobi

熊爺 wrote:
MAC 現在已經逐漸取代VAIO  
  
成為把M專用機了！
  
這也是MICKEY會賣掉SRX 換MAC的原因吧！

  
MICKEY已經有anna了啊！
  
還是...........
  
回歸正題，不可諱言的，日式風格的包裝對台灣大部分的消費者有著更強大的殺傷力，
  
電視廣告不也是這樣？明明是台灣人在台灣拍的手機廣告，一定要全篇日語發音加上中文字幕.....
  
弄得很像正港日本貨就可以多撈不少紈褲子弟的錢。

熊爺

MAC 現在已經逐漸取代VAIO  
  
成為把M專用機了！
  
這也是MICKEY會賣掉SRX 換MAC的原因吧！

拍郎

小酒蟲 wrote:
[quote]拍郎 wrote:
曾經想過買一部 iMAC 當上網專用機
又不是錢太多 >_<

W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
  
這台比較適合吧 [/quote]
  
w120 早就在我房間了
而且不只是上網機
還是電視機、音響、DVD Player
這兩天準備在上面架網站
昨天已經把 Apache, MySQL, PHP 都架好了
  
阿輝曾經想募款買 w101 當 PIL Server

vet2000

我看，再開個主題吧！
我用蘋果iBook的原因是：被人誣告說偷她的實驗成果，現在資料一律MAC化、火線化、MO化，
  
我的iBook可以與我的HandEra 330溝通，桌面同步程式要用2.63版的，新版的反而抓不到？
不過，如果PDA機子是USB的，那用新版的！
  
如果無法溝通只是藉口，想換一台新iPod？那當我沒說...
現階段的夢幻逸品...
--
嚴重離題...
該去打論文了！

拍郎

PTT 不行...
TG50 也不行吧...

小酒蟲

拍郎 wrote:
曾經想過買一部 iMAC 當上網專用機
又不是錢太多 >_<

W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
W120W120W120W120W120W120W120W120W120W120
  
這台比較適合吧

小酒蟲

但是 Micky 說沒法和 Palm OS 做中文資料同步，所以他說想賣掉 PTT 買 iPod 當 PDA....B)B)B)
  
（明明就是找理由想買 TG50....）

拍郎

曾經想過買一部 iMAC 當上網專用機
後來想想...算了...
又不是錢太多 >_<

熊爺

又離題了！B)
  
各位有沒有考慮換到MAC 系統啊？
  
最近看MICKEY 用POWERBOOK 用的蠻高興的！

拍郎

Office XP 跟 Office 2000 的檔案格式是完全互通的
也都可以轉存成 Office 97
  
廣泛流通性是事實
不是拌拌嘴皮就能改變的
台灣 95% 以上的企業間檔案流通
是使用 MS Office
  
學術界跟真實社會是有差別的

vet2000

拍郎 wrote:對普羅大眾來說
Office 不只是排版工具而已
最重要的是檔案交換
而且交換後還是可以任意的修改

依照台灣人使用辦公室系列的習慣，辦公室97系列早淘汰...
辦公室2000也慢慢退流行...
辦公室XP正風行，
如果還考慮IE網頁的加料...
讓萎卵搞，只會問題越來越多...也不算談得上啥廣泛流通性！
  
一般民眾才會考慮流通性(編輯性)，純文字或是網頁就可以流通了！
會做到只可看，不可編輯的，也就是一般公司行號，一竄改來使用，馬上會有相關的法律責任！
--
越講，好像火藥味越濃，
蘋果與萎卵，是我罩門...

小酒蟲

嗯....
  
我應該再說仔細一點。
如果都不需要和他人交換資料的話，是可以盡量棄絕 MS 的東西不用。不過一但提到文件交換性的話，就還是需要用到 MS 的東西了。Adobe 的東西也不適合做反例，不是每個人都天天靠 PS 過日子的。

拍郎

vet2000 wrote:
這個例子舉得不好，
我今天考慮論文要放到國家圖書館中心，才會要用到辦公室2001版，
否則管我用啥排版軟體，輸出PDF檔即可去影印店印！

  
對普羅大眾來說
Office 不只是排版工具而已
最重要的是檔案交換
而且交換後還是可以任意的修改
  
如果只是要 Hard Copy
用什麼工具當然都沒什麼差別
能達到需求就夠了

vet2000

小酒蟲 wrote:
現在 MAC 上也是得靠 MS 的 Office 和 IE 啊～～

這個例子舉得不好，
我今天考慮論文要放到國家圖書館中心，才會要用到辦公室2001版，
否則管我用啥排版軟體，輸出PDF檔即可去影印店印！
  
今天蘋果也出了Safari瀏覽器，比IE快，
出了KeyNote簡報軟體、AppleWork，
蘋果上頭共享與商業軟體也是一堆，不需萎卵垂憐！
http://www.apple.com/software/
--
我現在是蘋果、暈倒電腦共用，各司其職，不用罵我蘋果的死忠派！

小酒蟲

現在 MAC 上也是得靠 MS 的 Office 和 IE 啊～～