[分享] Palm Tungsten T | 2 測試數據

阿輝

相關數據請參考此篇
  
會再整理成同一表格
  

在新視窗開啟框架網頁內容 (瀏覽器不支援框架功能的話可以使用)
  
T2 Speedy 1500
T2 VFSMark 242
  

tonyatta

infax wrote:
正題-------
看來OS的最佳化....效能真的差滿多的~

  
該不會有新的CPU出來 然後再次上演PPC劇碼
  
如同當時PPC2002針對StrongARM最佳化  PXA series剩下的優勢--省電+高時脈
  
再次演出機會極高   還是正在上演??

infax

ㄟ~~ 大家就別吵啦~~
是小白的就讓他們自爆吧....呵呵
沒必要跟小白吵啦~~
  
正題-------
看來OS的最佳化....效能真的差滿多的~

ShotLiang

這是另一個小白目屠宰場嗎? (離題加灌水)

阿波

yws8341 wrote:
[quote]TRG-PRO wrote:
嗨, 請問你會拼IQ全文嗎?
IQ不是像公斤的單位, 別搞錯....
  
有進步並非稱讚, 勿自誤喔

  
有種的﹐就來我網站罵過夠﹗
  
還有﹐這種比較不公平﹐我才是小學生。 [/quote]
  
拜託一下, 不要汙辱小學生好嗎, 這個假小學生, 連幼兒園生都比不上|)|)|)
家教有夠差的, 父母也不管教一下:!(:!(:!(

irdiot

我可不可以學哈利波特說「爬說語」？:p
  
大家消消氣回到主題吧！
標題不是「Palm Tungsten T | 2 測試數據」嗎？

Lavon

「汪汪、汪汪汪、嗚、汪汪汪」
  
這樣說你總該聽得懂了吧...

TRG-PRO

離題~刪

gcvincent

小時後有句話" 小七大, 真偉大. "
  
那你現在才小六...  
  
明年再回來讓大家看看有沒有變大一點...

TRG-PRO wrote:
嗨, 請問你會拼IQ全文嗎?
IQ不是像公斤的單位, 別搞錯....
  
有進步並非稱讚, 勿自誤喔

  
有種的﹐就來我網站罵過夠﹗
  
還有﹐這種比較不公平﹐我才是小學生。

TRG-PRO

離題~刪

Jonry

yws8341 wrote:你自己連140 IQ都沒有﹐平凡人都不如~﹗

該停止了, 你愈來愈像潑婦罵街了... :!(

Jonry

yws8341 wrote:
OAMP 310和OAMP1510 CPU有很多種版本﹐請你查清一點。

只講一句"請你查清一點", 並不代表你講的話就是完全正確, 因為你沒有提出證明; 如果上述的 CPU 真的有很多版本, 你又能提出證明, 這樣才能把人家一棒子打的啞口無言, 不然只會被人當作你在放屁 !!
  
再來, "證明"也最好是官方網站的說明, 一些地下的小道消息頂多是參考, 你舉出一項小道消息, 別人也可以用十項小道消息反駁你, 這樣淪入永無止境的爭吵, 大家都是受害者 !
  
現在互聯網實在太發達, 很多資訊都是假的, 甚至三人成虎... 呃... 對不起, 這句成語也許太深奧了。很多事情不是大家都這麼說, 它就能成為事實, 這句話希望你能瞭解。

TRG-PRO wrote:
不錯喔, 會砸自己腳了, 有進步.
==============================
IQ 140的人有很多﹐不到你在這裡專美﹗
IQ再高﹐也不過是一個平凡人。  
==============================

有進步﹐懂得比較自己。
  
你自己連140 IQ都沒有﹐平凡人都不如~﹗

TRG-PRO

離題~刪

TRG-PRO

對這討論區失望﹐離去
=====================
真的?
相信不是第一次也非最後一次
  
所謂無理(禮)寸步難行啊!

Lavon wrote:
小朋友這裡不適合你...
  
別人提出資料來了
  
你只能回一句「請你查清一點」
  
在法學上有一種東西叫「舉證」
  
沒有證據說的叫屁話...
  
對了，你測智商網站我去看過了，題目設計OK可是題目安排又亂又差
  
這種結果是沒什麼準的，我才花了十五分鐘草草寫完也比你高分
  
那個測驗的敏感度和特異度我個人是持存疑的態度啦
  
把那個結果到處講也不會讓人覺得有什麼了不起...
  
這站上多的是高人前輩的，別以為自己是天才講的是真理是道路是生命...

  
你有多少分﹖
IQ 140的人有很多﹐不到你在這裡專美﹗
IQ再高﹐也不過是一個平凡人。

TRG-PRO wrote:
離題一下
JACK的簽名檔真有自省風格!完全符合其人!

  
你們沒有罵人嗎﹖
我這句話是在笑你們﹗

TRG-PRO

離題~刪

Lavon

小朋友這裡不適合你...
  
別人提出資料來了
  
你只能回一句「請你查清一點」
  
在法學上有一種東西叫「舉證」
  
沒有證據說的叫屁話...
  
對了，你測智商網站我去看過了，題目設計OK可是題目安排又亂又差
  
這種結果是沒什麼準的，我才花了十五分鐘草草寫完也比你高分
  
那個測驗的敏感度和特異度我個人是持存疑的態度啦
  
把那個結果到處講也不會讓人覺得有什麼了不起...
  
這站上多的是高人前輩的，別以為自己是天才講的是真理是道路是生命...

OAMP 310和OAMP1510 CPU有很多種版本﹐請你查清一點。

osmium wrote:
[quote]yws8341 wrote:
PalmTT2使用200MHZ CPU﹐而ZIRE71才144MHZ CPU。但ZIRE71比TT2還快﹐可能是CPU核心的問題。
OAMP310比OAMP1510的技術更新。

首先, 兩顆 cpu 分別是 OMAP 310 和 OMAP 1510, 不是 OAMP
另外兩顆 CPU 的核心都是 TI925T ARM9TDMI, 分別在於 OMAP 1510 多一顆 TMS320C55x DSP 核心.
另外兩者的封裝和製程是相同的, 相信 TT2 和 ZIRE71 效能上的分別並不是源於 CPU [/quote]
  
OAMP1510和OAMP310確實是有分別﹐它們的CACHE容量有差異。OAMP310的CACHE容量比較多一點。
而且﹐TI公司也有自己的SIMD指令技術加入OAMP CPU。
其CPU核心一樣﹐並不代表INTEL和TI和MOT和AMD的925T CPU的核心﹐效能都一樣。

osmium

yws8341 wrote:
PalmTT2使用200MHZ CPU﹐而ZIRE71才144MHZ CPU。但ZIRE71比TT2還快﹐可能是CPU核心的問題。
OAMP310比OAMP1510的技術更新。

首先, 兩顆 cpu 分別是 OMAP 310 和 OMAP 1510, 不是 OAMP
另外兩顆 CPU 的核心都是 TI925T ARM9TDMI, 分別在於 OMAP 1510 多一顆 TMS320C55x DSP 核心.
另外兩者的封裝和製程是相同的, 相信 TT2 和 ZIRE71 效能上的分別並不是源於 CPU

matika

>如 Intel Arm 200 通常到 300 - 400 大多沒問題  
  
目前測xscale 300mhz 可超到600 左右.

阿輝

通常是可以啦
  
一般製程都挺優良的
  
如 Intel Arm 200 通常到 300 - 400 大多沒問題
  

lucasmak wrote:
[quote]HUANGLIFU wrote:
阿輝說：
  
CPU核心是144MHz，DSP是200MHz，CPU的確有144、200、400三個工作頻率。

那樣是不是說這個cpu可超頻囉? [/quote]

阿輝

應該名後天就上市了
  
我手上這台就是會場那台，也只有一台

Lavon

我比較想問的是
  
到底何時市面上才能出現能入手的T2 來試玩啊
  
現在似乎只有會場有機子可摸
  
連想買都還沒法帶回家
  
是又卡在哪個地方上不了市了啊

O...
我聽大輝說的話﹐我以為是了。
不過﹐OAMP 1510 CPU確實有很多種頻率的。關鍵就在OAMP 1510 X的X是甚麼字母。OAMP1510最低是120MHZ﹐最高好像733MHZ(不過不知道是不是1510﹖)

lucasmak

HUANGLIFU wrote:
阿輝說：
  
CPU核心是144MHz，DSP是200MHz，CPU的確有144、200、400三個工作頻率。

那樣是不是說這個cpu可超頻囉?

HUANGLIFU

阿輝說：
  
CPU核心是144MHz，DSP是200MHz，CPU的確有144、200、400三個工作頻率。

guruguru

osmium wrote:
K.K. 說的就不會錯了

沒錯~
聽K.K.的就對了，那天沒把K.K.上新聞的畫面抓下來真是可惜...
不過應該以後還有機會...
  
灌水...
回主題...
  
假設沒在主機版上做些"調整"，光是OS5.2跟OS5.0的效能差那麼多，那還真是不錯的OS 5.2~~