[新聞] audio-technica 推出新版耳機

FosterTAZ

新推出了EM9、EW9系列耳掛式耳機及CM7系列耳塞式耳機

EW9製作材料包含了北海道產的櫻樹
而且預測售價高達日幣18,000円:o
用木材做耳機跟一般的耳機有什麼差別阿


audio-technica 新耳機

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-20 12:48 PM:

好吧，我自首。
我之前有改壞過一副，然後隔天拿回 BestBuy 抱怨才聽一晚就自己壞掉了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 21:54 ]

緊急!! 緊急!! 救命!! 救命!!

剛買一副plug回來
路上還很高興的邊騎車邊聽

這時候耳機是正常工作的
回家的路上還買了綿套和一些必需品

一回到家
想說興高采烈要拆開來改
拆開來把後頭六個洞貼上紙膠帶後
想說裝回去試試看聲音有沒有什麼改變
結果
右邊沒聲音了......  0rz

請問有沒有人知道這是怎麼了......

我其他地方都沒動
只有非常小心的拆開 -> 貼膠帶
竟然就沒聲音了，還只有一邊......

麻煩知道的各位告訴我這該怎麼辦啊......

另外，我還發現，右耳(也就是沒聲音的那一邊)
的薄膜按下去後竟然沒恢復原狀，平貼在單體上回不來了.....

[ Last edited by saoolp on 2004-9-6 at 19:23 ]

小酒蟲

Originally posted by FosterTAZ at 2004-4-22 09:45:
沒什麼人在討論EW9嗎？
想敗的衝動越來越強烈

可能沒浮出水面吧？
不過以目前情形來看，如果我有那預算的話，我會先去買耳擴給 KOSS THE PLUG。8d

FosterTAZ

Originally posted by lifaung at 2004-1-20 12:58 PM:
其實EM7最大問題是漏音也很嚴重...電車上如果比較靜的時候
應該有半節車廂的人都知道你在聽什麼(個人認為...)

其實漏音的情況還好，由於EM7本身的高音夠清楚，因此音量不會開到太大聲
只不要在圖書館等過於安靜的地點，漏音情況不明顯

一個常在電車上用EM7的人

----
沒什麼人在討論EW9嗎？
想敗的衝動越來越強烈

小酒蟲

我目前用原來的軟管也可以套「防耳垢」的棉套上去，所以看來先用軟管好了，不然第一次就硬上會痛吧。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 22:46 ]

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-20 12:48:

你硬管的內外徑是多少？
我看那個矽膠塞本身的口徑不大，直接用原子筆管去塞好像過大了些？

不用去到 amazon，我家的附近 Fry's 就有全系列 Shure eNc 了。印象中一副好像是從 USD$99 到 499 的樣子。

好吧，我自首。
我之前有改壞過一副，然後隔天拿回 BestBuy 抱怨才聽一晚就自己壞掉了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 21:54 ]

就一般原子筆筆管,用加熱法來擴孔,之前有提過了....
另外其實不必認真的去塞阿,用矽膠塞就算不用硬管也沒太大差別
映管只是讓你固定容易點而已,用硬管的話就要用瞬間膠粘住了
另外硬管舒適度較差,好處是你可以裝上去"防耳垢"的棉套上去
清潔會比較方便

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 05:05:
耳機的PIPE可以試試看硬管,耳筒內不塞綿套沒關係,只要有綿套當作DAMPER就很好了

你硬管的內外徑是多少？
我看那個矽膠塞本身的口徑不大，直接用原子筆管去塞好像過大了些？

Originally posted by lifaung at 2004-4-19 21:41:
和阿罵爽敗一支來,然後退貨如何

不用去到 amazon，我家的附近 Fry's 就有全系列 Shure eNc 了。印象中一副好像是從 USD$99 到 499 的樣子。

好吧，我自首。
我之前有改壞過一副，然後隔天拿回 BestBuy 抱怨才聽一晚就自己壞掉了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 21:54 ]

lifaung

和阿罵爽敗一支來,然後退貨如何

--
我果然是個缺德的人阿.....

小酒蟲

其實在美國的售價倒是有點奇怪，因為 KOSS 官方訂價是 USD$14.99，但是一堆 local stores 全都標 USD$19.99。第一次遇上店家賣小東西還比官方訂價貴的情況....B)B)B)

不過我沒有 e2c 或是 ER4 之類的耳機可供對照，所以也不知改起來到底拉近了多少距離。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 21:41 ]

lifaung

在台灣大概只能買一附
就是這麼回事 B)

所以改壞也是會有點痛的....

小酒蟲

感謝 eBay....讓我用 USD$18 買到三副 KOSS the PLUG。8D8D8D

lifaung

這,幫我多弄幾副好了

這樣至少可以乘個10以上~~~(就算改的不完美也能*10)

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-19 19:54:
DAMPER是拿來減少KOSS THE PLUG震膜衝程用的,因為衝程降低而使的高頻的反應會較快(高頻本身衝程小,但是低頻衝程過大以致於高頻反應的衝程也一起拉大了,簡單的說就是DAMPER效果愈好,那你的高頻會愈亮)所以你拉過頭結果就變成低頻又變猛了些....

目前發現我用的棉套不要拉，剪好形狀直接裝上，然後後頭耳筒的棉套拿掉，只用紙膠帶貼起來聲音剛剛好。不過 run 開來後可能又要再調了吧？

Originally posted by lifaung at 2004-4-19 19:54:
UAB是廠製機嗎???

是最早黃鳥爺自己組裝的那台 UAB，當時請 justthinking 幫我買回來；不過我 UAB 和 iCute 都換過 OP 了。（和 TI 污了一堆免錢的 OP8D）
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=9380

Originally posted by lifaung at 2004-4-19 19:54:
建議,hmmmm用CD PLAYER去測定會比較好的樣子
不然就讓他有隨身訊源耳機的樣吧,用MUVO或是IHP這類東西去測

MuVo2 在充電，所以下午是拿 UAB 來放 FLAC 測。

Originally posted by lifaung at 2004-4-19 19:54:
不加棉套去RUN會RUN比較快

反正是改過的耳機，直接拿 pink noise 來 run-in。

Originally posted by lifaung at 2004-4-19 19:54:
改起來爽度如何~~~
我個人是保證售價乘3的價格內沒有敵人

MX500 已經脫手，接下來可以開始賣 KOSS KSC35 和 PortaPro了；PX200 外型還不錯，而且也是特價時便宜買來的（不到 NTD$1,000），所以會先留著吧....

售價乘 3？我手上這堆算起來一副改好的 KOSS the PLUG 成本是 NTD$280。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 21:04 ]

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-20 07:30:
剛收到矽膠塞....

大概是我洞比較小，配軟管插進去時會有被撐大的異物感。我想等過陣子適應了些，再來換成硬管好了。B)B)B)

現在的問題是換用耳機棉套後，高音沒有之前誤用泡棉時來的「亮」，是我把棉套拉的太薄了嗎？

目前用來做調音的測試曲目及機子：
UAB + LC-iCute

ARTIST = 久石讓 (Joe Hisaishi)
TITLE = ～出會
ALBUM = ANIMAGE BEST SYMPHONY

ARTIST = 神保彰 (Akira Jimbo)
TITLE = COBALT CRUISE
ALBUM = PALETTE

ARTIST = 神保彰 (Akira Jimbo)
TITLE = So Long (But We Keep Walking)
ALBUM = LIME PIE

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 19:06 ]

沒錯,就是那麼回事
DAMPER是拿來減少KOSS THE PLUG震膜衝程用的,因為衝程降低而使的
高頻的反應會較快(高頻本身衝程小,但是低頻衝程過大以致於高頻反應的衝程
也一起拉大了,簡單的說就是DAMPER效果愈好,那你的高頻會愈亮)
所以你拉過頭結果就變成低頻又變猛了些....
我是比較偏好高音啦,所以我並沒有死命的拉開
--
UAB是廠製機嗎???上次幫ANDAUDIO的DAKIDKING診斷他的耳擴加上UAB
那台UAB出廠就有問題....至少我裝的那台耳擴接誰都沒問題,交叉測試沒問題
但是接上UAB就很爽,音量無法正確調整....

建議,hmmmm用CD PLAYER去測定會比較好的樣子
不然就讓他有隨身訊源耳機的樣吧,用MUVO或是IHP這類東西去測

話說回來不加棉套去RUN會RUN比較快,因為....就是在軟化震膜懸邊阿
不過加上去RUN也無傷大雅啦,自己爽就好....
----
改起來爽度如何~~~
我個人是保證售價乘3的價格內沒有敵人

小酒蟲

剛收到矽膠塞....

大概是我洞比較小，配軟管插進去時會有被撐大的異物感。我想等過陣子適應了些，再來換成硬管好了。B)B)B)

現在的問題是換用耳機棉套後，高音沒有之前誤用泡棉時來的「亮」，是我把棉套拉的太薄了嗎？

目前用來做調音的測試曲目及機子：
UAB + LC-iCute

ARTIST = 久石讓 (Joe Hisaishi)
TITLE = ～出會
ALBUM = ANIMAGE BEST SYMPHONY

ARTIST = 神保彰 (Akira Jimbo)
TITLE = COBALT CRUISE
ALBUM = PALETTE

ARTIST = 神保彰 (Akira Jimbo)
TITLE = So Long (But We Keep Walking)
ALBUM = LIME PIE

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-19 at 19:06 ]

lifaung

會有比較多的"回音"是真的,但是和K501比起來差太多,和K1K比差更多

不可否認AKG有他的一套

--
CROSS FEED我有用過啦,但是覺得效果不太好就拆掉了
當然是和K501比B),K1K暫時買不起,不過有可以使用的驅動器(改一下放大倍率就能用
了,電流供應力很夠,所以不用怕)

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-12 22:17:
耳塞或是耳道耳機的聲音一般來說都會較為平面

過 TAH 做 crossfeed 會不會比較「立體」一點？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-21 at 14:40 ]

lifaung

預算高也要聽完以後再決定,個人喜好不同
另外這種"耳道型"耳機一般來說對訊源的要求會更高,多數的PDA產品都會在上面發
出高頻斯聲,連KOSS THE PLUG這種不怎麼樣的便宜貨色也能聽的很清楚

所以建議,接上去試聽過了OK再買,但是~~~是聽過後別跑去其他"比較便宜"的地方買
就好了,個人覺得這種行為相當"XX"店家呼巄人不好,客人去呼巄店家一樣不對,服務有價
--
好的耳道型耳機主要是振膜會讓他效率較高,另外因為隔音良好,因此細節會"聽起
來"較多;但像是KOSS THE PLUG就是明顯的"振模似乎有點過薄",反應雖然快,狠,但是
低頻會過多而糊在一起,所以會在振膜前面加上DAMPER去消能....產品設計問題
(如果是故意選用這種振膜的話,當初要是設計的好,恐怕很多耳道耳機廠商會很頭痛
吧價格太破壞~~~~~~)

BTW,耳道耳機的先天限制依然是空間感問題;說到空間感,聽過AKG K501,K1000那個是
　　寬廣的空間,HD600,HD580這種的就是"深度較深"的空間,但是耳塞或是耳道耳機
　　的聲音一般來說都會較為平面

小酒蟲

好的耳塞型耳機主要是能阻絕大量外部噪音，對於「細節派」的音樂愛好者是十分重要的。

hawk

http://www.andaudio.com/phpbb2/v ... der=asc&start=0

預算滿高的試試這郭吧～

lifaung

應該是不太相同...ER6棉套是用來保護外面的泡棉的,那用在KOSS THE PLUG上的話
除非你是決定不用矽膠套而用ER6的泡棉耳塞,不過在管子上弄棉套純粹是為了清潔方便的考量....
對音質的增進"非常少"

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 20:57:
888棉套台灣有單賣

這部份等我回去再試。

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 20:57:
ER6-50的替換濾網有沒有用阿???買一包試試看吧

我的意思是：功能是一樣的嗎？

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-12 01:40:

這就沒辦法了，總不能為了改 the Plug 而去買 E888。

ER6-50 替換濾網有用嗎？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-11 at 19:39 ]

888棉套台灣有單賣,日本當然也有,所以美國請找對門路(問題是我也不知道
門路在哪)

ER6-50的替換濾網有沒有用阿???買一包試試看吧,不能用的話就敗支ER6好了
(靠,好敗....)我個人是直接用改的,拿耳機剩下的一點點棉套邊去弄
不貴,而且效果好

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 05:43:
基本上棉套是可以拉鬆,但是你感覺不太出來,放進去你就感覺得出來了
我自己是用MDR E808的耳機套來改,效果不賴,有聽過有用E888耳套改的效果更好

這就沒辦法了，總不能為了改 the Plug 而去買 E888。

Originally posted by lifaung at 2004-4-11 05:43:
如果你有用管子的話,那還是弄一下棉套罩在管子上,一定會省去很多麻煩低

ER6-50 替換濾網有用嗎？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-11 at 19:39 ]

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-11 08:40:
換用耳機綿套後的結果：

拿 NX73 當訊源，高、中頻表現和 KSC35 相當（或高出一點），低頻也十分結實，相較之下 KSC35 的低頻就變成混濁不少。整體來說 KSC 35 的聲音比修改版 the Plug 鬆散，不過目前還沒有硬管或矽膠塞（還在等報價），所以只能先改到這邊啦。

硬管用原子筆筆管改,記得先用酒精洗過,效果很好,不過你要先想辦法擴孔
括孔有烙鐵的話很容易....

矽膠塞還在等的話可以買3M的普通泡棉塞改裝,原本付的那個塞子很容易破裂.
而且密度較低(只是比較不好佩帶,效果上來說還是相當好~~~~但是ER系列耳塞
才是王道~~~)
--
酒蟲兄.發現改過的KOSS THE PLUG有多犯規了吧
我手邊的機器是改裝過的CD PLAYER,不過表現上來說的確是可以壓死不少耳機

唯一要注意的是,後面的黑色封膠千萬不要弄掉,很可能會把耳機搞壞.那是拿來
固定住線圈的線的...非常細.壞了也沒辦法修

--
後來才看到前面一篇,補註吧

基本上棉套是可以拉鬆,但是你感覺不太出來,放進去你就感覺得出來了
我自己是用MDR E808的耳機套來改,效果不賴,有聽過有用E888耳套改的效果更好

原子筆管保證沒有孔徑適合的,請自行擴孔...用酪鐵燒熱了就可以用錐子戳
能夠硬塞進去就好,再用瞬間膠黏,用矽膠套的話我還是會建議如果你有用
管子的話,那還是弄一下棉套罩在管子上,一定會省去很多麻煩低~~~~~~~

自行調音這方面的話,就是KOSS THE PLUG最好玩的地方,大多耳機都不能玩的地方卻可以在這隻耳機上玩到,調音過的THE PLUG才可怕阿|)

[ Last edited by lifaung on 2004-4-11 at 20:48 ]

小酒蟲

那是趁店家倒貨時撿便宜撿來的，有意接手者請私下談。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-10 at 22:09 ]

cooltony

Originally posted by moyannn at 2004/4/11 02:04 PM:


請問一下酒蟲兄：

年初 MX500 我問到的價格還是 NT$800出頭，您的入手價真是猛啊…:o:o:o

$800是在台灣的話
這個價不算貴了

moyannn

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-1-18 05:09 PM:

MX500 我覺得比較適合聽人聲，拿來聽我偏愛的 Fusion Jazz 實在是不行，有糊掉的感覺。
不過以 C/P 值來看的話，我們兩人的算法應該就不同了。以我的入手價（都是新品）來說：
SENNHEISER MX-500：USD$7
[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-1-18 at 01:18 ]

請問一下酒蟲兄：

年初 MX500 我問到的價格還是 NT$800出頭，您的入手價真是猛啊…:o:o:o

小酒蟲

換用耳機綿套後的結果：

拿 NX73 當訊源，高、中頻表現和 KSC35 相當（或高出一點），低頻也十分結實，相較之下 KSC35 的低頻就變成混濁不少。整體來說 KSC 35 的聲音比修改版 the Plug 鬆散，不過目前還沒有硬管或矽膠塞（還在等報價），所以只能先改到這邊啦。

小酒蟲

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
沒錯,泡棉不適用泡綿,要用耳機用的綿套

B)B)B)B)B)
害我還剪了好幾種不同泡棉來試....

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
綿套還要"用力拉"過以後才會薄,之後再裁成適當大小,低頻到後來祇是沒有那
麼粗暴而已

沒多的耳機棉套，直接拆不要的耳機來剪。不過用力拉了老半天看來也沒變薄？

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
耳機的PIPE可以試試看硬管
軟管上面是有人加了綿套,避免耳屎掉進去

還沒找到適合尺寸的原子筆管，繼續努力。
你是指棉套套在管口？那換矽膠套的話還需要嗎？

Originally posted by lifaung at 2004-4-10 04:05:
至於改的量要多少請自行拿捏,這才是最好玩的地方阿~~~~~~~~

這算個人調音吧？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-4-10 at 05:15 ]

lifaung

沒錯,泡棉不適用泡綿,要用耳機用的綿套
另外綿套還要"用力拉"過以後才會薄,之後再裁成適當大小,低頻到後來祇是沒有那
麼粗暴而已,但是改的好的話效果已經可以趕的上M1....ER6???E2C???那是被秒殺的東
西,別理她

耳機的PIPE可以試試看硬管,耳筒內不塞綿套沒關係,只要有綿套當作DAMPER就很好了

至於改的量要多少請自行拿捏,這才是最好玩的地方阿~~~~~~~~

軟管上面是有人加了綿套,避免耳屎掉進去,你也可以選擇不加,但是我保證你會清的
很辛苦~~~~

我的話是連耳機後面的孔都沒封住,就是單純的改DAMPER,換硬管,換耳塞而已
就只是這樣的話效果就很佳了