[請教]重度近視的對策--硬式隱形眼鏡?雷射手術??

stelin21

女友近視多年,
四年前為了方便,
配了硬式隱形眼鏡,
雖然配戴兩年之後
原先兩眼900度變成一眼750度,一眼700度
但又因為其他需要,所以改配為一般傳統眼鏡
可是度數這麼重總不是辦法,而且傳統眼鏡帶來的也不少
想請問大家,是否應該繼續配戴硬式隱形眼鏡來矯正?
還是採用雷射手術呢?

a0a123456

Originally posted by xavier24 at 2003-11-25 02:41 PM:
隔壁鄰居配了一付蔡司的鏡片
聽他說，訂了之後，從德國寄過來需要一個多禮拜
近視加老花，所以鏡片下方三分之一，是老花鏡片；上方三分之二是近視鏡片
看近時，眼睛往下看時，就看到下方三分之一的鏡片
看遠時，眼睛往前、上看，就看到上方三分之二的鏡片

光鏡片就一萬多，鏡框我就不知道了...

B)你說的是漸進的鏡片~那東西是針對瞳孔無法調節的老花眼專用的,
鼻子太塌 ,鏡框太小也都不適用 ,pd點太近也很難弄, ~
近視太深如果工作不方便戴眼鏡 ,就去開刀吧 ,我女友10年前開刀到現在 ,眼球還在正常使用中

supercat

不管任何手術都有風險的, 如果你認為冒這些風險值得再去做
先萬不要到時候出了問題又無法接受, 這樣就真的很悲慘了

shiangtop

個人認為雷射手術比白內障手術安全多了
最重要的還是自己體質
復原不好大多數是因為自己本身癒合狀況不好
當然術前檢查是一定要的
不合適的就不要勉強
我已經做了二年多
沒什麼問題

andrew11

如果要動雷射手術
最好是不要去八仙那種地方玩喔
我同學角膜有裂 內有積水
醫生說這種事玩水時的劇烈衝擊導致
醫生幫他補起來 要看看是否會自行吸收水分
1年了...答案是 沒有退 沒法做雷射
不能在打一個洞 或是把水吸出來嗎？
不過想想 就算可以 也不願意吧 太恐怖了

tsai2824

Originally posted by tales at 2004-4-28 12:05 AM:

然後理由是 .... ？

慎重戴隱形眼鏡的理由就是容易感染啦刮傷角膜啦那種

不要做LASIK的理由就如同這個討論串大家所擔心的事
手術不能解決的問題包括手術的風險，炫光，用眼過度視力仍然不會穩定，角膜變得更薄，視網膜的病變仍然存在，一樣會老花眼要戴老花眼鏡等。

我現在都只用人工淚液，晚上睡覺點一種會讓眼睛很刺痛的散瞳劑讓睫狀肌放鬆休息。希望度數不要繼續增加了。

[ Last edited by tsai2824 on 2004-4-28 at 14:10 ]

cake

Originally posted by pdds at 2004-4-28 12:51 AM:
我也再等雷射手術說.....不過現在的臨床還沒有看過有人手術後10年.20年有沒有後遺症的,如果沒有的話我就衝去做了.....現在還蠻便宜的 ^.^

之前也有過這種想法，可是2~3年前是大光班，現在是微光班，或許明年又有新的技術、後年又有更新的技術！
術後10、20年看有無後遺症，已經因為技術不同所以不能比較了，這點永遠的無解了。
或許20年後眼睛都有移植手術出現了，但那時候小弟的年紀已經不適合動手術了吧 ~"~

pdds

我也再等雷射手術說.....不過現在的臨床還沒有看過有人手術後10年.20年有沒有後遺症的,如果沒有的話我就衝去做了.....現在還蠻便宜的 ^.^

ast300

可以的
450度以上的散光可以配硬式隱形眼鏡
而且有治療的作用

我的近視兩眼都是六百多
不過散光都是破表了
因為我角膜有病變
都是超過仟度

一般眼鏡戴上都還是看不到東西
目前用訂制的硬式
清楚多了(我有過敏體質，但是戴這個還滿舒服)

tales

Originally posted by tsai2824 at 2004-4-27 11:47 PM:
我嫂嫂是某醫院眼科主任
有一天看我戴隱形眼鏡
用很『沉重』的語氣問我為什麼要戴隱形眼鏡

接著又很不放心的叫我不要去做近視手術

然後理由是 .... ？

tsai2824

我嫂嫂是某醫院眼科主任
有一天看我戴隱形眼鏡
用很『沉重』的語氣問我為什麼要戴隱形眼鏡

接著又很不放心的叫我不要去做近視手術

longteh

我從以前都是用蔡司鏡片,老板是說我度數輕所以便宜,175+275兩片殺到2000元玻璃片,老婆的就比較貴了750+850還有散光,蔡司對焦好很多!鏡片也很透明,但鏡片有等級價格也不一老板是說訂價6折參考一下,度數高鏡片就不好看厚厚一層女生大多不願意!

cake

身邊已有2位同學去作完近視雷射手術了，都是最近的微光班，2個人接受治療都快3個月了，並沒有前幾年大光班手術的畏光和一些後遺症。
至於網路上常傳說眼科醫生自已都不接受手術，這個我去過高雄幾家近視雷射後，發覺其實有好幾位較年輕的醫生(年紀大一點的醫生有的說作了只是浪費)都有作過，護士也是。
下定決心了，這幾天也去作一作吧，趁年輕時拋開眼鏡的負擔吧。
平均一年一副眼鏡+隱形眼鏡，累積下來的錢也不會比近視雷射來的便宜吧。
不過，術後還是會找幾副鏡框，偶而拿來戴戴，畢竟有的時候戴眼鏡也蠻帥的，
呵呵呵~

qmoisdog

Originally posted by ajjazz at 2004-4-27 11:41:


但我的度數近乎1000...實在很不喜歡戴眼鏡（可能沒配過真正好的眼鏡，一直都是戴隱形），因為不喜歡戴眼鏡時那總可視範圍的視覺落差（度數深的人應該會很懂！），所以只好買了別的東西了...

我也近千度的近視
右眼近視900+散光250
左眼近視700+散光450散光

也因為散光過高，所以鏡片只有二種選擇
一、普通雜牌的玻璃鏡片
二、蔡司1.8以上的玻璃鏡片(要上萬)

連硬式隱形眼鏡都不能配(散光過高)

至於「可視範圍的視覺落差」，我倒是不是很在意
因為我只有洗澡跟睡覺會拿掉眼鏡

a00a

Originally posted by doremikuo at 2003-11-27 11:37 AM:
會有炫光,夜間視物問題   的是上一代的技術叫   大光斑雷射手術
最新一代的是   小光斑飛點掃描雷射手術
已經沒有這樣的問題了

不過最近聽說在歐洲又有新的技術出來     不需要動手術即可矯正勢力
這是今年年中看的資料了     已經忘記再哪看到了
有興趣的人可以查查

不過IT人..........很少有不戴眼鏡的吧    ^^

每一年都新技術vs黃金十年先用先享受

我自己600度的近視，真正有不方便的地方
可是我無法承受手術失敗的結果...=.=

ajjazz

Originally posted by claureliao at 2004-4-27 12:13 PM:


我配的都是日本框..
很輕~
且質感很好~
若是台中人 , 可以去東海那邊的睛點 `~看看
隱型眼鏡也是買硬式的~  超透氣~
但還是很想去矯正...........室友都去高雄那邊做雷射~

硬式的...我實在只能拿在手指頭上抖...完全不敢放進去...
我也是台中人囉！所以也介紹你台中的雷射！
真善X眼科，在三民路和五權路口（加油站旁）！
醫生人很好！也不會隨便要你開刀賺你錢！就像我這種...
（我有一個朋友在台北的大X眼科開，他是也是高度近視，角膜厚度只多我一點，醫生幾乎是馬上說OK的開了...但他現在眼睛卻開始有些不適...）

小何

我是遺傳性近視
雙眼都超過1000度
可能是從小就戴眼鏡的關係
雖不方便,但已經習慣了
在最開始有近視手術時,就考慮過了
但一觀望下
卻因科技的快速進步
總覺得在不久就會有更好的技術
所以年紀越大,動手術.............再說吧

ajjazz

Originally posted by qmoisdog at 2004-4-27 09:27 AM:

二萬五拿來配傳統鏡架
應該也能配上二副蔡司加上設計師鏡架囉!!
看開點吧

但我的度數近乎1000...實在很不喜歡戴眼鏡（可能沒配過真正好的眼鏡，一直都是戴隱形），因為不喜歡戴眼鏡時那總可視範圍的視覺落差（度數深的人應該會很懂！），所以只好買了別的東西了...

qmoisdog

只好一直說服自己開刀不好....且省了兩萬五.....可以敗別的東西....

二萬五拿來配傳統鏡架
應該也能配上二副蔡司加上設計師鏡架囉!!
看開點吧

ajjazz

Originally posted by irdiot at 2003-11-25 10:27 AM:
雷射手術機器那麼貴，不鼓勵大家來做的話怎麼回本？
不過話說回來，全世界有這麼多人都動過雷射手術，應該還是有一定的可靠度。
而且不做手術改戴隱形眼鏡，對眼睛的傷害也挺大的，
像我就常常因為戴隱形眼鏡缺氧而結膜發炎，所以現在都不太敢戴了。

建議你朋友先去做完相關檢查，好像有十項檢查的樣子，
有些人偏偏就不適合，想動手術也沒用。
例如高度近視通常角膜比較薄，角膜厚度太薄，
醫生也不會建議你做。

嗚嗚嗚....我就是這樣的慘況...前一陣子鼓起勇氣和朋友下定決心去檢查和開刀，結果卻和朋友兩極化...我朋友就是超標準可以做手術的眼睛，而我...就是如上述甚麼都不OK的眼....

只好一直說服自己開刀不好....且省了兩萬五.....可以敗別的東西....

xavier24

Originally posted by doremikuo at 2003-11-27 11:37:
不過IT人..........很少有不戴眼鏡的吧    ^^

裝專業...

doremikuo

會有炫光,夜間視物問題   的是上一代的技術叫   大光斑雷射手術
最新一代的是   小光斑飛點掃描雷射手術
已經沒有這樣的問題了

不過最近聽說在歐洲又有新的技術出來     不需要動手術即可矯正勢力
這是今年年中看的資料了     已經忘記再哪看到了
有興趣的人可以查查

不過IT人..........很少有不戴眼鏡的吧    ^^

小酒蟲

Originally posted by maxi at 2003-11-25 06:20:
好奇蔡司的 "成相效果" 如何?  不知會不會有像sony 717的 "增艷模式"

至少是確定沒有 SONY 的透視功能。
（有需求者請自行啟動心眼模式）

mintz

去年聽一位朋友說自己的經驗，動完手術白天沒什麼感覺，但夜間看到光源會炫光的情形，如果你的女友常需夜間騎車或開車的話，最好還是先跟醫生問清這些已知的後遺症。不過這是兩年前的技術水準，現在應該有比較進步了吧..

LOLA

Originally posted by maxi at 2003-11-25 09:16 PM:

會推薦設計師鏡框是因為女孩子都注意外表
而且眼鏡樣式影響別人對自己第一印象甚劇
所以我認為鏡框應該優先投資啦

AA..還有一般1000元超薄多層膜鏡片是最多人可接受的
也不算爛吧??

對我這種皮膚容易過敏的人來說~鏡架也不能太差啦!(如果不喜歡戴塑膠鏡架的話),不過設計師品牌的鏡架也不見得合適~而且好貴.......

雖然我也是戴便宜貨~不過天曉得那些"XX眼鏡量販館"的1000多元鏡片~成本是多少錢........B)B)B)

Dragoon

我有一個另類的建議:
1. 眼睛不健康通常是因為生活或飲食或姿勢導致, 很少人天生近視.
2. 手術是治標不治本. 如果相關環節無法配合, 眼睛一樣會病變會視網膜剝離.

如果您願意嘗試, 可以練一下明視氣功.
我之前去上了課, 效果很明顯, 雖不敢說能降低度數, 不過是解決了飛蚊症與眼壓過大的問題, 不過自己不夠勤奮, 稍稍有點效果又開始怠惰了 ...
書店有書可以買(260吧?), 如果嫌書寫的不夠清楚, 去上課是蠻貴的(4堂課7千吧, 我記得), 不過, 我自己是覺得蠻值得的.

當作參考吧~

AlgerChen

唉 套句夏亞的話地球的紫外線好強,把我眼睛照的好痛,可以把我的眼鏡還給我嗎?
所以我們不但要戴,還要戴可以抗紫外線的高檔貨呀.

不知道現在抗紫外線的鏡片可不可以做到無色的,請問有人知道嗎?

TSUBASA

其實鏡片重要鏡框也很重要，一個一百塊的鏡框是歪的，你也容易產生亂視，以後要矯正更難，最重要是你要遇到一個懂的醫師，驗光師不見得管那麼多。是不是該配到足夠度數，也要看你的職業跟活動內容。

醫生為什麼不作？因為第一個不知道以後的後遺症，第二自己的工作需要長期看書作精細工作的，反正作沒多久又可能會再近視，所以不是作了手術就不會再近視，這也是動手術的人自己要先注意的。

我一個在美國的同學在手術前問我意見，我沒給，把好處壞處都告訴他，叫他自己作決定，後來他還是去作了，因為他覺得就算十年後有後遺症又怎樣？現在的十年才是黃金歲月，沒了眼鏡他可以很自由，可以打扮交男朋友，以後結婚陪小孩去玩水，等到老了，搞不好沒後遺症視力也是不好了。
這樣說好像也沒錯，所以你自己好好評估吧，別人給的畢竟都只是意見。

maxi

Originally posted by Jonry at 2003-11-25 01:24 PM:

同意, 眼鏡的價值真的是該看鏡片, 而非鏡框。
鏡片的好壞, 除了關係到眼睛的健康,
還有看東西的清晰度
。
上班工作之後, 有一次發狠, 配了一副眼鏡, 光是 HOYA 的非球面鏡, 兩片就要五千塊, 然後挑了一副二千塊的鏡框; 新眼鏡剛戴上的時候, 真是驚訝於光線和色彩竟然如此真實, 我才曉得, 眼鏡還真是一分錢一分貨啊....

兩年前開始接觸攝影, 原來鏡片對於相片的成相品質竟然也有那麼大的影響,
鏡片的品質真的不能小看 !!

hoya鏡片有這這這摸神奇?
好奇蔡司的 "成相效果" 如何?  不知會不會有像sony 717的 "增艷模式"
改天去試試看....

maxi

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-11-25 12:55 PM:

重度近視更應該用好一點的鏡片。
把錢砸在鏡框而非鏡片上是本末倒置的行為。

會推薦設計師鏡框是因為女孩子都注意外表
而且眼鏡樣式影響別人對自己第一印象甚劇
所以我認為鏡框應該優先投資啦

AA..還有一般1000元超薄多層膜鏡片是最多人可接受的
也不算爛吧??

HUANGLIFU

我覺得還是戴眼鏡最好啦，雖然最不方便，可是不可逆後遺症也最少。