PALMisLIFE 討論區

標題: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片 [列印本頁]

作者: mason 時間: 2004-1-28 18:01
標題: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
Hi

心中有個疑惑.
最近看到有人在賣滿滿一片任天台紅白機rom的光碟, 當然這是大補帖式的行為, 但是仔細想想, 這種行為真的有觸犯法律嗎?

我想請問的是, 這些rom有沒有受台灣的智慧財產權法保護? 印象中這種古老日本東西沒有代理商, 台日間的智財協定不知現在變怎樣, 印象中, 幾十年前公然盜版日本東西是沒什麼關係的

老實說, 這東西我滿想要的, 所以想搞清楚這種行為的合法性, 不過範圍侷限在"台灣燒光碟台灣賣", 這和丟在網路上讓人下載應該是不同的吧?

老灰阿還想念紅白機....

作者: 阿輝 時間: 2004-1-28 18:28
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
ROM 基本上簡單來說除非持有原版卡帶 / 基板
否則就是沒有其正當的擁有權

甚至這樣說好了.. 目前遊戲公司, 最會抓的就是任天堂公司嘍

作者: mason 時間: 2004-1-28 18:51
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片

Originally posted by 阿輝 at 2004-1-28 06:28 PM:
ROM 基本上簡單來說除非持有原版卡帶 / 基板
否則就是沒有其正當的擁有權

甚至這樣說好了.. 目前遊戲公司, 最會抓的就是任天堂公司嘍

謝謝站長的回覆!!|)

不過, 如果rom根本就不受台灣著作權法保障的話
任天堂對這種行為要怎麼"抓"?

這種大補帖式的行為一定不對, 但是我好奇的是這種行為可能會招來的"刑責"
古早大家盜版日本漫畫, 音樂, 因為日本的這類東西在[以前的]台灣沒有著作權保障, 所以"不犯法", 我的疑問是, 任天堂紅白機的rom有沒有"比照辦理"?

問Google大神都沒有答案說

我支持正版軟體啦, PDA上一個破解版都沒有, 祇是純粹請教而已
畢竟我常上的網站裡, 對軟體版權最注重, 軟體作者最多, 又最多人玩game的就是這裡了, 不來這問也不知去哪問

[ Last edited by mason on 2004-1-28 at 18:53 ]

作者: 阿輝 時間: 2004-1-28 20:12
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
基本上應該沒有所謂台灣沒有就不能抓的
最少也犯了重製的問題

如果是盜版或是平行輸入還可以另外再說
ROM 吸出基本上就已經是重製了, 沒有原版就沒有擁有權

簡單來說就是非不非法再說，但是一定不是合法

就重製方面 FC ROM 算是更多，因為有蠻多 "版本" ，算是後期盜版卡的衍生物吧

ROM 光碟該公司應該至少可以從非法重製角度切入 (並且有銷售牟利)
而如果是網路公布的話則甚至直接以管轄權方面應該更沒話說

作者: thomaschion094 時間: 2004-1-29 00:52
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
突然想到,那夜市裏一堆xxx合一的遊戲機也都是不合法的囉?

作者: 阿輝 時間: 2004-1-29 01:04
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片

Originally posted by thomaschion094 at 2004-1-29 12:52 AM:
突然想到,那夜市裏一堆xxx合一的遊戲機也都是不合法的囉?

Y 8D

基本上只是抓或不抓的問題

當然不太可能會去抓那些
一來時效太久抓了不符成本, 二來效果有限

其實像是 FC N in 1

還有做成 All in 1 Chip 的樣子... 頗有趣

作者: bartslin 時間: 2004-1-29 14:41
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
根據Google說法，關於著作權相關法令詳細應都在此：(經濟部智慧財產局)
http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book.asp

上述網站裡的「著作權小百科」有提到：
「…著作財產權的主要內容包括：重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開展示權、改作權、編輯權及出租權，一共有九種權利。…」

法條基本上都不會訂得很死，但必要時可以「從寬解釋」，
推論結果就像阿輝兄說的，
其實已經是不合法了，只是要不要抓的問題。

著作權主要是保護企業，立委也是他們養的，
法令一定對企業利益最大。
所以我們小老百姓還是別想得太天真囉…

作者: Katsuya 時間: 2004-1-29 14:58
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
著作權應該是全世界通用的啦，不用想的太美!

古早大家盜版日本漫畫, 音樂, 因為日本的這類東西在[以前的]台灣沒有著作權保障, 所以"不犯法"

那是因為人家不告你，誰說不犯法了?

要不然大家就靠畫米老鼠、皮卡丘就能生活囉!

作者: casade 時間: 2004-1-29 17:33
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
其實那種光碟片,3年多前我在對岸就已經買過了.不只任天堂.GB.SEGA.超任等我都有買.......有一大堆ROM還沒玩(真的太多了)但當時買的時候倒是沒想過法律的部分(畢竟不是在自己的地盤買的.....)

作者: mason 時間: 2004-1-30 01:22
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片

Originally posted by casade at 2004-1-29 05:33 PM:
其實那種光碟片,3年多前我在對岸就已經買過了.不只任天堂.GB.SEGA.超任等我都有買.......有一大堆ROM還沒玩(真的太多了)但當時買的時候倒是沒想過法律的部分(畢竟不是在自己的地盤買的.....)

據我的了解, 買這種大補好像是沒罪的
有罪的是散播的人....這樣對嗎?

有錯的話大家趕快兔曹喔! 我不想誤導任何人

作者: 阿輝 時間: 2004-1-30 01:47
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片

Originally posted by mason at 2004-1-30 01:22 AM:
據我的了解, 買這種大補好像是沒罪的
有罪的是散播的人....這樣對嗎?
錯的話大家趕快兔曹喔! 我不想誤導任何人

基本上都是有罪可循

作者: krisher 時間: 2004-1-30 01:58
標題: Re: [疑問]任天堂紅白機rom光碟片
我記得台灣和日本沒有著作權互惠吧?
好比 A 公司在日本發行某遊戲或某日劇, 在台灣拷到死都不犯法.
但若該 A 公司在和台灣有著作權互惠關係國有子公司或經銷商且合法發行,
或是該機關有互訂著作權保護協議且經行政院核準,
這樣就在台灣享有著作權.
以前就是日本不願和台灣著作權互惠, 所以單在日本國內發行的東西,
基本上在台灣並不享有著作權.
但是加入 WTO 後, 我就不太清楚了.

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)